為何正義轉型會推動不下去?

為何正義轉型會推動不下去?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

首要要認清楚地的是,所謂的正義轉型的觀點是民進黨這邊的還是全台灣人的觀點?

為何正義轉型無法取得全台灣人的共是最大的原因是,大家都知道不當黨產部分但是對於民進黨在其他的定義上,根本就有很大的落差。
更別說促轉會從出現東廠一詞後,就沒多少人認為正義轉型是真的想轉型,反而都認為這是民進黨想藉由正義轉型之名行打壓國民黨之作為。

更別說在於蔣中正、孫中山這兩邊的認知,更讓台灣人有很嚴重的分歧。

民進黨對於正義轉型的認知,只是民進黨大佬們的認知,而非台灣人所想要知道並認同的答案。
這就是正義轉型轉了幾年了,但普遍沒結果也沒多少人認同的所在。

民進黨如果真的想推動正義轉型,應該首先把現在指派的促轉會這批全解除,然後重新招募討厭民進黨但真的認為正義轉型很重要的學者跟團體。
為何要招募這些人,因為只有這些人去做的調查跟檢討才是會被大家認同,不然所謂的正義轉型講白了,不管民進黨找了多少人來負責,在台灣人的眼中都是一種政治打壓手段,更甚,為何民進黨的正義轉型才是對的?民進黨有找過各界學者出來討論嗎?
這句話不是在於不當黨產部分,而是在於蔣中正、孫中山部分 。

再不堪的過去也是發生在台灣這塊土地上,如果無法去接受這段時間跟討論,只是一昧的因為不想要跟中國有所連結,只會造就更多問題。就跟現在的共產黨一模一樣。

民進黨如果真的想推動正義轉型,首要的條件是解散現在促進會的所有人,重新招募台灣各階層討厭民進黨但又很認真想要追回不當黨產的人。
而這樣子最大好處是,當這些人認證哪些是國民黨該歸還的,國民黨也找不到任何理由來反駁,總不能說這些討厭民進黨的人是為民進黨打壓國民黨吧。


avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
12會員
224內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
首先可以認可陳佩琪對於疫苗快過期的不滿,畢竟政府自購的疫苗竟然到了台灣有效期限只剩下不到20天,對於很多行政處理跟疫苗施打,真的都太急促了,如果陳佩琪只有單純對於此事去怒罵中央政府,我想這是合情合理的。 但是即期疫苗是過了11/30後才開始緩慢沒有效果,還是隨著時間快到11/30會逐漸失去效果,到了
喔,對了,我猜接下來中國的糧食來源恐怕出問題了  根據的理由是 1.雖然目前有用可能戰爭的口號來儲備 但可以發現一個詭異的事,分發的戰備包的數量未免也太少了  2.如同去年推動的節食運動又聽說有開始的跡象  如果只是推動2選項,那代表的是很簡單的糧食不足問題 . 既然糧食不足,就不需要民眾去儲備糧食
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼
為什麼我這次會討論這個全世界都已經早排行的話題,原因在於我發現一個弔詭的矛盾現在。 全世界所有國家都知道,中國的所有土地都是共產黨的,人民是跟共產黨租借土地來蓋房子的,人民只有房屋的權利,並無地權的權利。
何博文質詢侯友宜這件事鬧很久,開始看到藍綠兩邊互相指責一堆,我真心想說,這一群人真是夠無言的。 反綠的這邊一直強調侯友宜的用行動保護台灣是以警察身分在台灣內部進行抓捕犯人 民進黨這邊 喔,因為這邊大家都不太喜歡民進黨三個字 不然叫冥進黨如何 .
隨著習近平喊著共同富裕後,這1年中國不少富豪、企業紛紛捐出不少錢,然後不知道有多少人發現,這些錢的流向是流向填補地方財政漏洞?還是流向增加社會福利達成共同富裕? 或許有些人覺得,既然填補到的是地方財政那麼國家就不用跟人民徵收稅金,自然也算共同富裕,在此我需要糾正廣大的人民一件很重要的事
首先可以認可陳佩琪對於疫苗快過期的不滿,畢竟政府自購的疫苗竟然到了台灣有效期限只剩下不到20天,對於很多行政處理跟疫苗施打,真的都太急促了,如果陳佩琪只有單純對於此事去怒罵中央政府,我想這是合情合理的。 但是即期疫苗是過了11/30後才開始緩慢沒有效果,還是隨著時間快到11/30會逐漸失去效果,到了
喔,對了,我猜接下來中國的糧食來源恐怕出問題了  根據的理由是 1.雖然目前有用可能戰爭的口號來儲備 但可以發現一個詭異的事,分發的戰備包的數量未免也太少了  2.如同去年推動的節食運動又聽說有開始的跡象  如果只是推動2選項,那代表的是很簡單的糧食不足問題 . 既然糧食不足,就不需要民眾去儲備糧食
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼
為什麼我這次會討論這個全世界都已經早排行的話題,原因在於我發現一個弔詭的矛盾現在。 全世界所有國家都知道,中國的所有土地都是共產黨的,人民是跟共產黨租借土地來蓋房子的,人民只有房屋的權利,並無地權的權利。
何博文質詢侯友宜這件事鬧很久,開始看到藍綠兩邊互相指責一堆,我真心想說,這一群人真是夠無言的。 反綠的這邊一直強調侯友宜的用行動保護台灣是以警察身分在台灣內部進行抓捕犯人 民進黨這邊 喔,因為這邊大家都不太喜歡民進黨三個字 不然叫冥進黨如何 .
隨著習近平喊著共同富裕後,這1年中國不少富豪、企業紛紛捐出不少錢,然後不知道有多少人發現,這些錢的流向是流向填補地方財政漏洞?還是流向增加社會福利達成共同富裕? 或許有些人覺得,既然填補到的是地方財政那麼國家就不用跟人民徵收稅金,自然也算共同富裕,在此我需要糾正廣大的人民一件很重要的事