內湖南港議員應選九席,本屆因高嘉瑜當選立委、黃珊珊出任台北市副市長且有可能競選市長而空出兩個位子,也給了新人角逐的空間,上屆高嘉瑜為營造競選立委的氣勢不講武德全力衝刺個人得票,一舉飆出近35,000票的超高得票,最後也如願進軍立法院,藍營下屆有意挑戰高嘉瑜者也必如法炮製,因此筆者認為本區現況有利綠營新人,也讓民進黨有了收復第四席的絕佳機會。
以去年一月總統大選結果重新估算,內湖南港的基本盤約是藍45:綠36:中間19,藍綠雙方約有兩萬票左右差距,上屆議員選舉藍綠雙方的得票加總也與以上估算非常近似,民進黨會從四席掉到三席,主要還是高嘉瑜票衝太高所致,本屆在國民黨闕枚莎和游淑慧都可能全力衝個人得票的情況下,民進黨要收復第四席應該大有可為。
表1:內湖南港各次分區基本盤與2018議員得票比較
註1:新黨候選人列入藍議員計算;時力、基進候選人列入綠議員計算
註2:黃珊珊、樹黨、社民黨候選人不列入藍綠任一方計算
註3:游離票是以68%投票率估算,扣除藍綠基本盤之選票數
黃珊珊雖未入民眾黨,但不論她是否代表民眾黨參選市長,都會推助理陳宥丞代表民眾黨在港湖區參選議員,加上親民黨另一位議員中山大同的林國成也已靠向柯陣營,親民黨實際上已是名存實亡,去年的總統大選真真正正是宋楚瑜老師傅的封刀之作,筆者認為黃珊珊並未在馬英九聲勢最盛時靠向國民黨,甚至在2012靠自己的力量批親民黨戰袍選立委,也是對老宋有情有義了,宋楚瑜年邁,青壯派還有未來的政治路要走,現在有柯文哲這棵新的大樹可以棲身,轉向柯文哲靠攏也是可以理解,同理前台聯的陳建銘也是這樣的情況,黃珊珊在港湖的根基非常扎實,不僅六度連任,票數也都在前段班,高嘉瑜選立委時也不忘與黃珊珊維持良好互動爭取或明或暗的支持,但陳宥丞知名度仍有待提升,就政界新人的現實來說,女性仍是較男性好操作,雖然黃珊珊接任副市長後就積極拉抬陳宥丞,陳也進入民眾黨出任發言人角色,但黃珊珊過去的票源是否能完全轉移到陳宥丞身上仍有待考驗。
國民黨方面上屆在港湖五席全上,但本屆有意更上一層樓選立委者如闕枚莎、游淑慧勢必全力衝刺個人得票,若要維持五席全壘打,黃珊珊的票源也勢必是國民黨議員會全力搶食的,國民黨現任五位議員中實力當以闕枚莎為首,闕枚莎上屆的得票僅次於高嘉瑜、黃珊珊,且在南港一個人就囊括全區兩成選票,向上挑戰高嘉瑜的可能性也最高,游淑慧、李明賢雖然都是上屆的新科議員,但曝光度也都不低,其他兩位也都是長期連任的陸軍型議員,但陳義洲已有新聞指出他不會再參選連任,會交棒給助理,另外藍營也有其他新人要角逐提名,最後黨內由哪五位出線、能否維持五席全上成績,都是藍營這方本屆的觀察重點。
時代力量上屆提名的蕭新晟僅拿到八千多票,距離當選還有一段差距,上屆時力提名五席、當選三席,也剛好當選的三位都是女性、落選的兩位都是男性,也驗證了前段所言,政界新人女性較男性容易操作和突圍的論點,所以筆者不太看好陳宥丞能成功接黃珊珊的棒,畢竟他還必須面對藍營候選人的全力搶票,在新人的階段帶把輸一半,職場如此,從政亦如是,也因此在本區民進黨方面的提名操作就較為單純,基本上不需要考慮新的時力北市黨部是否提名人選,自己全力拚回四席就對了,上屆民進黨在本區落選的是謝系的王孝維,謝系上屆在台北市傷亡慘重,王孝維本屆爭取捲土重來的可能性很大,但畢竟台灣政治現況新陳代謝速度加快,要回鍋也必須面對新人競爭,高嘉瑜在民進黨內是孤鳥,也無明顯派系色彩,加上高嘉瑜未積極布局助理接班,因此空下的位子也是黨內眾家爭搶重點,前段時間有新聞指出民進黨口譯哥趙怡翔已自美返台要參選台北市議員,內湖南港就是他非常可能落腳的選區,另外三立海派也有可能推派主播陳乃瑜在媒體圈重鎮港湖爭取民進黨提名,民進黨傳統素來是保障新人挑戰的資格,新人在民調上還有加權優勢,最後由哪四位候選人出陣,同樣值得觀察。
註:空軍型與陸軍型議員分野,筆者以標準差2%為標準
由上表可以看出,港湖區現任九位議員當中,陸軍型的議員有闕枚莎、陳義洲、吳世正三位,這三位也剛好都是國民黨籍,國民黨在台北市議員的經營有所謂的責任區制,這三位都是老牌議員,在各自的地盤耕耘得久,有這樣的結果也不意外,闕枚莎在內湖與南港的得票率差距非常懸殊,這也是她向上挑戰立委的一個隱憂,陳義洲和吳世正每次票數都是當選的後段班,但也分別靠著西湖和東湖次分區的選票順利的一次又一次取得連任,其他現任議員都是空軍型,高嘉瑜上屆雖然豪奪16%得票,但整體得票率尚稱平均,無明顯強弱,也是她能搶下立委寶座的因素之一。
綜觀以上分析,筆者認為港湖的選情較為單純,民眾黨之外的第三勢力無論當選或攪局的能力均相對薄弱,民進黨要拿回四席應該非常有機會,國民黨要保住五席全上,第五席就需要與民眾黨陳宥丞全力拚搏,筆者目前較不看好陳宥丞,最終席次會是國5民4的格局。
※原文發表於痞客邦,發表時間2021/5/26