2020總統選票可以用數學統計證明蔡英文總統的817萬票並非真實,同樣的檢驗方法也可以證明2016年,蔡英文勝過朱立倫與宋楚瑜也是靠[作票]而得到.當年中選會的各縣市排序,大致是以蔡英文勝票由多到少排列(也是開票時大致所用的報票順序,旨在強調蔡英文是一路領先的),因此縱使各縣市排序按照中選會報表不變,仍能簡單統計出選票不正常,不過[對照組]與[受驗組]要對調過來,以下就把驗偽統計全過程以及重排縣市順序(依照蔡勝朱票由少到多排列)的驗偽統計全過程圖面貼於後,請參閱.
(本文完)
留言
留言分享你的想法！
Martin Chiu的沙龍
11會員
151內容數
Martin Chiu的沙龍的其他內容
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票，但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票，評論家硬掰為［分裂投票］所致，2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下，還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述，而在不分區立委選舉上，更一舉團滅其他13個小黨團，解決了二次分配選票與委員數的
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票，但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票，評論家硬掰為［分裂投票］所致，2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下，還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述，而在不分區立委選舉上，更一舉團滅其他13個小黨團，解決了二次分配選票與委員數的
2024/12/05
2024/12/05
2024/12/04
俗話說：事有反常必有妖異，例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票，雖然選票數並不多，但此舉顯然違反了正常規定，因為原住民身分在［總統選舉］與［不分區立委選舉］中都是與一般公民造冊在一起，選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票，一般
2024/12/04
俗話說：事有反常必有妖異，例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票，雖然選票數並不多，但此舉顯然違反了正常規定，因為原住民身分在［總統選舉］與［不分區立委選舉］中都是與一般公民造冊在一起，選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票，一般
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
2020總統選票可以用數學統計證明蔡英文總統的817萬票並非真實,同樣的檢驗方法也可以證明2016年,蔡英文勝過朱立倫與宋楚瑜也是靠[作票]而得到.當年中選會的各縣市排序,大致是以蔡英文勝票由多到少排列(也是開票時大致所用的報票順序,旨在強調蔡英文是一路領先的),因此縱使各縣市排序按照中選會報表不變
2020總統選票可以用數學統計證明蔡英文總統的817萬票並非真實,同樣的檢驗方法也可以證明2016年,蔡英文勝過朱立倫與宋楚瑜也是靠[作票]而得到.當年中選會的各縣市排序,大致是以蔡英文勝票由多到少排列(也是開票時大致所用的報票順序,旨在強調蔡英文是一路領先的),因此縱使各縣市排序按照中選會報表不變
我們不需要勘驗投票匭和選舉名冊,只要把2016和2020第14,15任總統大選中選會公開的選舉報表重要諸元分別比較分析一下,就能清清楚楚地看出選票的流向與投票率高低的原因了.兩任選舉有兩個直轄市,五個省轄縣市蔡英文支持度都超過60%(東森電視報票程式在2020大選開票10分鐘(4:10PM)後即意外
我們不需要勘驗投票匭和選舉名冊,只要把2016和2020第14,15任總統大選中選會公開的選舉報表重要諸元分別比較分析一下,就能清清楚楚地看出選票的流向與投票率高低的原因了.兩任選舉有兩個直轄市,五個省轄縣市蔡英文支持度都超過60%(東森電視報票程式在2020大選開票10分鐘(4:10PM)後即意外
2016總統大選,蔡英文勝出,國民黨交出政權,論者以泛藍不團結,蔡英文個人魅力以及周子瑜事件年輕族群反中氛圍讓蔡英文高票勝出,其實當年的全國各縣市選舉報表已經透露了一個可怕的事實:蔡英文勝選靠的是在八大票倉宜蘭縣,屏東縣,高雄市,雲林縣,台中市,嘉義縣,嘉義市,和台南縣,得到了其他直轄市與省轄縣市總
2016總統大選,蔡英文勝出,國民黨交出政權,論者以泛藍不團結,蔡英文個人魅力以及周子瑜事件年輕族群反中氛圍讓蔡英文高票勝出,其實當年的全國各縣市選舉報表已經透露了一個可怕的事實:蔡英文勝選靠的是在八大票倉宜蘭縣,屏東縣,高雄市,雲林縣,台中市,嘉義縣,嘉義市,和台南縣,得到了其他直轄市與省轄縣市總
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
2016年總統選舉蔡英文以多出308萬票勝過國民黨的朱立倫,當年15,428個投票所,平均每個投票所勝200票,我們比照2020的方法,將全國選區分為兩組,蔡大勝組和其他組,統計每所平均值分析一下,發現與2020的選票結構差不多,都有大投票所組(即其他組6,207所),選舉人多,投票數多,投票率卻低
2016年總統選舉蔡英文以多出308萬票勝過國民黨的朱立倫,當年15,428個投票所,平均每個投票所勝200票,我們比照2020的方法,將全國選區分為兩組,蔡大勝組和其他組,統計每所平均值分析一下,發現與2020的選票結構差不多,都有大投票所組(即其他組6,207所),選舉人多,投票數多,投票率卻低
由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白
由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白