51 MBTI-ISTJ 務實理性主義的執行者

更新於 2022/07/20閱讀時間約 5 分鐘
版主也在學習探索中,內文僅供趣味性參考,希望可以帶給大家幫助和樂趣
(真實歷史人物 喬治·華盛頓 圖片來源,可商用免費圖庫Pixabay)
接下來要依據八維介紹的人格是這個,ISTJ,其對應真實歷史人物為美國國父,喬治·華盛頓。
同樣的,我不是歷史學家,也無法考據。在引用歷史人物來介紹MBTI時,其實只是作為個大家方便參考的形象來介紹各人格,讓大家更能感覺理解這些人格的氣質感覺和敘述說明。所以,基本上會以大眾流傳的歷史或傳說版本來介紹,而我沒有辦法確保這些東西的正確性或該歷史人物的真實善惡性(當然目前撰寫的這系列我盡量尋找正向評價的歷史人物),還請大家見諒。
ISTJ 務實理性主義的執行者
ISTJ的八維是
第一功能:Si 務實 細心 經驗 一步一腳印
第二功能:Te 安排和行動以實現目的
第三功能:Fi 個體價值觀及信念
第四功能:Ne 直覺及可能性
喬治華盛頓是美國第一任總統,是率領獨立軍對抗英國成功而促成美國獨立的重要人物。然而,我想很多人卻對他的生平有什麼大事或引人注目的事情感到陌生。大概最有名的就是他小時候砍倒櫻桃樹而老實承認的故事(但這個故事似乎是虛構的)。而這正好充分地體現了ISTJ的特點,就是默默踏實耕耘行動,靠著一點一滴積累而行事的風格。
ISTJ的第一功能,內傾感覺Si讓華盛頓很務實地關注實際的細節,並一點一滴的累積經驗和進程。這個第一功能搭配上第二功能外傾思考Te,會讓ISTJ總是很可靠但有些笨拙地執行一個又一個看起來微小,但實際上累積起來足以造成質變的行動。亦即,對華盛頓而言,可能就是那些長期又需要細心耐心的分配資源,管理部隊,統率部隊,打仗之類的,既麻煩辛苦又需要大量堅毅精神和行動力的工作。
年輕時的華盛頓實際上做過土地測量員,在青少年時期便跋山涉水,艱苦務實地穿過野地繪製紀錄土地資訊(那個年代的美國土地上可是剛開墾拓荒的狀態)。這些皆是需要大量細心、耐心、毅力的工作。另外,如果細看華盛頓成年後帶領美軍打仗的風格,可以看出華盛頓並不是屬於「反應靈活」、「出其不意」、「變化莫測」、「大膽激進」、「創意靈活」的軍事領袖。相反的,他小心謹慎,務實有耐心,戰術保守。實際上,甚至有許多人覺得他的打仗能力很平庸。然而,無論此是否屬實,他都具有足夠的細心和耐心,逐漸地累積經驗和能力資源(第一功能,內傾感覺Si),進而實現打贏英軍而促成美國獨立的目的(第二功能外傾思考Te)。
-------有時候,耐心和堅持,可能才是實現目標最困難的事情,或者最重要的事情。而ISTJ們,基於他們細心務實的第一功能,內傾感覺Si,以及實際付諸行動的第二功能外傾思考Te,通常都幸運地擁有了這個珍貴的特質。
正所謂,滴水能穿石。
根據大部分的記載,多半提到喬治華盛頓是個真誠坦率有原則,甚至是近乎固執的人。這些則呈現出ISTJ的第三功能內傾情感Fi。承上,華盛頓有著自己的一套價值觀,且有時會近乎固執的堅持這套價值觀。這也讓ISTJ多半具備真誠正直的形象。例如那個有名的砍倒櫻桃樹的故事:
華盛頓在小時候不小心砍倒了父親重要的櫻桃樹。然而,他卻沒有隱瞞,而是坦率地向父親承認自己的過錯,展現了其正直誠實的人格特質。
這個故事雖然應該是虛構的,但其人格特質的塑造應該是其來有自。相當符合發展良好的ISTJ,有可能出現的行徑。實際上,不管大家是多麼的希冀他繼續連任第三任總統,喬治華盛頓堅持自己只能擔任兩任總統不能連任。這樣的精神原則從而創下美國總統理論上任期不能超過兩屆的慣例。因此,華盛頓的價值觀精神理念(第三功能內傾情感Fi之價值觀原則性),可以說打從根本的影響了整個美國的基礎和未來。
最後,ISTJ的第四功能外傾直覺Ne可以在他們累積足夠多經驗時,用以突破框架和開展新的可能性。
從上面也可以看出ISTJ的一些常見特色
* 堅毅嚴謹,固執
* 相當有責任感,能夠長期固守職責
* 務實有耐心,一步一腳印
* 果敢有行動力,往往能夠積少成多
* 氣場冷靜理性
* 通常喜歡依序按計劃行事執行的風格
* 處理事情時非常實際,做事偏保守小心
* 內斂,有自己的原則性,正直
* 重視承諾、責任、榮譽
承上所述,ISTJ 務實理性主義的執行者。內向(I)、關注現實及細節大於未來可能及整體性(S)、理性 (T)、傾向盡早判斷和決定而非收集資訊和觀察 (J) 。最主要顯現的八維功能是Si經驗務實細節及Te安排行動實現目標。發展平衡的個體則具備良好的精神操守原則(內傾情感Fi)並且做事可適時地通融變通(外傾直覺Ne)。
ISTJ發展得成熟,可以像喬治華盛頓一樣成為嚴謹負責任且正直的執行者 (且很容易具有領導者氣質)。通常獨立自主,冷靜理性,堅毅果敢,具體實際,可靠勤勉,很能一步一腳印的積累和行動,從而以笨拙的方式累積實現龐大的成就。
就像是穩重厚實,深扎於大地上細微而又深厚的土地一樣。
(圖片來源,可商用免費圖庫Pixabay)
    avatar-img
    101會員
    79內容數
    為個人研究MBTI的心得雜談,雖然可能會試圖解釋概念,但並不代表絕對正確。 請保持輕鬆愉快的心情,當作是消遣閱讀即可。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    山毛蟹的沙龍 的其他內容
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,ISTP,其對應真實歷史人物為李小龍。 ISTP 務實理性主義的技藝家
    INTP,其對應真實歷史人物為阿爾伯特·愛因斯坦 。 INTP 科學理性主義的探究者
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,ENFJ,其對應真實歷史人物為馬丁·路德·金恩。 ENFJ 人文理想主義的教育家
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,INFJ,其對應真實歷史人物為印度國父甘地。相信大家多少都有聽過他的一些事蹟。 INFJ 人文理想主義的指引者
    基本上,由於歷史人物難以完全考據其真實生平,而我也不是歷史學家,所以以下將基於民間流傳的版本故事(主要是三國演義),以趙雲為例來介紹ISFJ這個人格。
    最近的俄烏戰爭,重新喚起了大家對於戰爭的恐懼和厭惡。因此,我不得不慎重地介紹這位真實歷史人物--Desmond Thomas Doss。他是一個在殘酷的戰爭中發揮人性光輝的英雄。 這個人,就是一個INFP的真實良善例子。
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,ISTP,其對應真實歷史人物為李小龍。 ISTP 務實理性主義的技藝家
    INTP,其對應真實歷史人物為阿爾伯特·愛因斯坦 。 INTP 科學理性主義的探究者
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,ENFJ,其對應真實歷史人物為馬丁·路德·金恩。 ENFJ 人文理想主義的教育家
    接下來要依據八維介紹的人格是這個,INFJ,其對應真實歷史人物為印度國父甘地。相信大家多少都有聽過他的一些事蹟。 INFJ 人文理想主義的指引者
    基本上,由於歷史人物難以完全考據其真實生平,而我也不是歷史學家,所以以下將基於民間流傳的版本故事(主要是三國演義),以趙雲為例來介紹ISFJ這個人格。
    最近的俄烏戰爭,重新喚起了大家對於戰爭的恐懼和厭惡。因此,我不得不慎重地介紹這位真實歷史人物--Desmond Thomas Doss。他是一個在殘酷的戰爭中發揮人性光輝的英雄。 這個人,就是一個INFP的真實良善例子。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    (凱斯) 我追尋著追蹤器的光點來到另一個廢棄的古寺,今天的光點似乎有比較亮,但我詢問凱,他翻了翻白眼,一幅我又來了的表情。 「你昨天好像也有說一樣的話。」 「有嗎?但今天真的不太一樣⋯⋯。」 凱搖搖頭,開始搜尋古寺。 我們今天有的一點點進展,是又發現了一個古銅鏡。
    Thumbnail
    本文探討從4月4日至4月10日進入太陽51號閘門的能量,可能引發擁有51-25通道的影響,並就衝擊與未知情境的應對方式進行討論。通過對51號閘門和25號閘門的解讀,探究自身本心和行為對於結果的影響。
    Thumbnail
            每一個人的個性都不同。有的個性比較強勢,有的個性比較溫柔。個性比較溫柔的人,是不是比較討喜,比較讓人們喜歡呢?從某個角度角說是這樣,但是,這樣的人其實很容易變成被欺負的對象,有委屈就往肚子裡吞,因為她溫柔,別人把把她當成情緒的垃圾桶,丟棄自己的情緒垃圾。
    Thumbnail
    每一落子,只想著能在棋局的勝負裡,只要有過一半的勝率就很好。並不求一瞬間扭轉全局,每一落子,每一個決定,只要稍微改變一點點,有一個50%到增加1%的移動,變成51%。
    Thumbnail
    基層公務員(承辦人)是可以擁有自主權的,只是大多數人沒察覺到,或不知道如何執行、擴大。這篇教大家尋找或經營職場自主權的幾個關鍵。
    Thumbnail
    前陣子看了一篇報導表示一名日本平凡上班族實施「減法生活」而成功於51歲就退休,不僅還完房貸還擁有1億日元的存款,在沒有任何投資及保險的情況下,到底是如何辦到的呢?他也於2016年出書《存到1億元,所以我辭職了》跟大眾分享辭職哲學。
    Thumbnail
    這一份套餐才新台幣$180,附湯附飲料,我還不吃爆! 看似家常菜,從上桌開始,約十五分鐘內全部掃光。沒有特別好吃,但也不難吃,很神奇,居然能在十五分鐘內讓我全部完食,這啥神奇的好滋味? 此份套餐名喚香煎豬排飯,看那些許配菜,極度下飯,把菜先嗑光後再把配菜的湯汁倒入飯裡攪拌,媽呀怎麼可以開胃成這
    (五十一) 靜到突然 投資愛,經常等待 (五十二) 經過那麼久以後,還是忘了, 先認真就輸啦! (五十三) 得到一個人全心的愛,是很難的。 (五十四) 如此一般的悠閒,我會經過嗎?在很久之後。 牽著小孩,手上拿著一堆玩具的假日日常? 恩,假的日常。 (五十五) 倘若這鞭炮是戰火。 (五十六) 如果一
    在陳美美、陳孤嵐、鐵勾狐狸和雅典娜的過去校園生活裡,曾有一位高中時代的好姐妹。姓金,名娣蒂的閨蜜。女子高中的學生在發育發春發洩發情等等的心理生理跟小女孩年代有著天淵之別。有每天想著男孩子的發情少女,也有心理生理產生變異的陳美美和金娣蒂這對姐妹。兩人是同性戀關係還是只因為寂寞無聊孤獨的彼此肉體安慰,到
    Thumbnail
    這本書最令我印象深刻的是作者會利用輕鬆甚至有點調皮的方式說明各種音樂的科學知識,閱讀過程中相當歡樂,是我喜歡的寫作風格。 可惜看到後面,還是會覺得這本書對我這種音樂小白來說太過吃力,很多地方看不太懂。可能是因為他舉的例子對我來說不夠親民,雖然他明顯想舉出簡單的例子,好比說一些西方人的兒歌……
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    (凱斯) 我追尋著追蹤器的光點來到另一個廢棄的古寺,今天的光點似乎有比較亮,但我詢問凱,他翻了翻白眼,一幅我又來了的表情。 「你昨天好像也有說一樣的話。」 「有嗎?但今天真的不太一樣⋯⋯。」 凱搖搖頭,開始搜尋古寺。 我們今天有的一點點進展,是又發現了一個古銅鏡。
    Thumbnail
    本文探討從4月4日至4月10日進入太陽51號閘門的能量,可能引發擁有51-25通道的影響,並就衝擊與未知情境的應對方式進行討論。通過對51號閘門和25號閘門的解讀,探究自身本心和行為對於結果的影響。
    Thumbnail
            每一個人的個性都不同。有的個性比較強勢,有的個性比較溫柔。個性比較溫柔的人,是不是比較討喜,比較讓人們喜歡呢?從某個角度角說是這樣,但是,這樣的人其實很容易變成被欺負的對象,有委屈就往肚子裡吞,因為她溫柔,別人把把她當成情緒的垃圾桶,丟棄自己的情緒垃圾。
    Thumbnail
    每一落子,只想著能在棋局的勝負裡,只要有過一半的勝率就很好。並不求一瞬間扭轉全局,每一落子,每一個決定,只要稍微改變一點點,有一個50%到增加1%的移動,變成51%。
    Thumbnail
    基層公務員(承辦人)是可以擁有自主權的,只是大多數人沒察覺到,或不知道如何執行、擴大。這篇教大家尋找或經營職場自主權的幾個關鍵。
    Thumbnail
    前陣子看了一篇報導表示一名日本平凡上班族實施「減法生活」而成功於51歲就退休,不僅還完房貸還擁有1億日元的存款,在沒有任何投資及保險的情況下,到底是如何辦到的呢?他也於2016年出書《存到1億元,所以我辭職了》跟大眾分享辭職哲學。
    Thumbnail
    這一份套餐才新台幣$180,附湯附飲料,我還不吃爆! 看似家常菜,從上桌開始,約十五分鐘內全部掃光。沒有特別好吃,但也不難吃,很神奇,居然能在十五分鐘內讓我全部完食,這啥神奇的好滋味? 此份套餐名喚香煎豬排飯,看那些許配菜,極度下飯,把菜先嗑光後再把配菜的湯汁倒入飯裡攪拌,媽呀怎麼可以開胃成這
    (五十一) 靜到突然 投資愛,經常等待 (五十二) 經過那麼久以後,還是忘了, 先認真就輸啦! (五十三) 得到一個人全心的愛,是很難的。 (五十四) 如此一般的悠閒,我會經過嗎?在很久之後。 牽著小孩,手上拿著一堆玩具的假日日常? 恩,假的日常。 (五十五) 倘若這鞭炮是戰火。 (五十六) 如果一
    在陳美美、陳孤嵐、鐵勾狐狸和雅典娜的過去校園生活裡,曾有一位高中時代的好姐妹。姓金,名娣蒂的閨蜜。女子高中的學生在發育發春發洩發情等等的心理生理跟小女孩年代有著天淵之別。有每天想著男孩子的發情少女,也有心理生理產生變異的陳美美和金娣蒂這對姐妹。兩人是同性戀關係還是只因為寂寞無聊孤獨的彼此肉體安慰,到
    Thumbnail
    這本書最令我印象深刻的是作者會利用輕鬆甚至有點調皮的方式說明各種音樂的科學知識,閱讀過程中相當歡樂,是我喜歡的寫作風格。 可惜看到後面,還是會覺得這本書對我這種音樂小白來說太過吃力,很多地方看不太懂。可能是因為他舉的例子對我來說不夠親民,雖然他明顯想舉出簡單的例子,好比說一些西方人的兒歌……