矛盾
閱讀時間約 1 分鐘
顛茄長在於此。
我現在很大的矛盾，就是，不知道是否應該設18禁。。。
雖然文章到後半，的確很應該18禁，前半普遍級部分，我怕有人會抗議，褲子脫了還只看到這個。不過，本國規定，好像BL或者同志內容就是18禁?不設定18禁，作者會有危險啊。
我就不信大家小時候守規矩哼哼。
褲子先穿好啦，總之。
謝謝收看，下篇再見。
為什麼會看到廣告
23會員
32內容數
顛茄長在於此。
心態像個愛德華時代的單身漢，性傾向與經濟來源很可疑的那種。
間歇性地成為作者，然後自我嘲笑: 所有不工作的畢業生，都自以為是作家。
數年風雨，在為人送死與養生之間掙扎，作者的身分一再被拋棄，而歲月是不為我等待的。
所以留下隻字片語，為我的存在。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
看到這篇想起國中夏季制服都要穿裙子，不知道現在的高中職以下各級學校夏季制服是否仍強制穿裙子。
我就是不喜歡穿裙子，就讀的國小不用穿制服，但長大後想到穿制服還是比較方便的，畢竟還要想今天上學要穿什麼是有些麻煩。
隨著年紀增長越不喜無謂的麻煩事，偏偏狗屁倒灶烏煙瘴氣鳥事只會隨著年紀增長等比增
法律的界線其實很模糊而荒誕，十八歲的界定是藩籬也是保護傘，在那之前好像所有過錯都可以被原諒，但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責，一夕之間沒有了庇護，在現實弱肉強食的叢林裡，又該何去何從？
殊不知以為孩提時代天真的話語，才最是能帶來沉痛的傷害，扭曲糾結的教養和教育，踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
這篇純粹是我的個人想法感受，另外雖然涉及限制級用語和性器官，但我認為未成年者也可以看。
本來想寫更細節，但還是盡量簡短好了。
因為從來沒有談過戀愛，也沒約過砲，不要說性經驗，我連接吻都沒有體驗過，會好奇這些感覺所以上網查，但還是無法想像，自己有沒有性慾，性高潮是什麼感覺，我好像都沒有過，
這幾天因為華國統派藝人的性犯罪案件，國內居然可以有大到幾乎可以說是撕裂的站邊現象，還真是讓人感到台灣離文明其實還有好大距離。
連這種根本應該是基本倫理常識的東西都可以有選邊站的問題，我想是該來反省一下相關價值觀是怎麼回事。
法律是一回事，其實台灣法規已經定得很清楚，姑且不論嚴格與否與處罰程度的界
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次，討論色情言論是否具有價值的問題。此外，挑戰了色情言論對兒童有害的迷思，指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後，禁止色情言論並不能有效防止問題，並呼籲針對性言論進行適度管制，而非全面禁止。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
看到這篇想起國中夏季制服都要穿裙子，不知道現在的高中職以下各級學校夏季制服是否仍強制穿裙子。
我就是不喜歡穿裙子，就讀的國小不用穿制服，但長大後想到穿制服還是比較方便的，畢竟還要想今天上學要穿什麼是有些麻煩。
隨著年紀增長越不喜無謂的麻煩事，偏偏狗屁倒灶烏煙瘴氣鳥事只會隨著年紀增長等比增
法律的界線其實很模糊而荒誕，十八歲的界定是藩籬也是保護傘，在那之前好像所有過錯都可以被原諒，但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責，一夕之間沒有了庇護，在現實弱肉強食的叢林裡，又該何去何從？
殊不知以為孩提時代天真的話語，才最是能帶來沉痛的傷害，扭曲糾結的教養和教育，踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
這篇純粹是我的個人想法感受，另外雖然涉及限制級用語和性器官，但我認為未成年者也可以看。
本來想寫更細節，但還是盡量簡短好了。
因為從來沒有談過戀愛，也沒約過砲，不要說性經驗，我連接吻都沒有體驗過，會好奇這些感覺所以上網查，但還是無法想像，自己有沒有性慾，性高潮是什麼感覺，我好像都沒有過，
這幾天因為華國統派藝人的性犯罪案件，國內居然可以有大到幾乎可以說是撕裂的站邊現象，還真是讓人感到台灣離文明其實還有好大距離。
連這種根本應該是基本倫理常識的東西都可以有選邊站的問題，我想是該來反省一下相關價值觀是怎麼回事。
法律是一回事，其實台灣法規已經定得很清楚，姑且不論嚴格與否與處罰程度的界
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次，討論色情言論是否具有價值的問題。此外，挑戰了色情言論對兒童有害的迷思，指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後，禁止色情言論並不能有效防止問題，並呼籲針對性言論進行適度管制，而非全面禁止。