明•楊慎〈臨江仙〉：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅？白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明•羅貫中《三國演義》開卷詞）

重新收編&歸納

註1：
（1）破題：054、056
（2）基本面（經濟學）：065、066、068、070、071、077、079
（3）Web3.0的觀念補充，跟著「主架構」走：EX「064」VS「060-063」

註2：058、073、074、075

註3：052（偽造貨幣）&此系列的異端邪說： 083～086、090、097

註4：060～064、091～096、098、099；100（本篇）&051&053

───分隔線：你若有興趣，以上，可「截圖」For回頭參照───

最終話：比特幣VS美元貿易體系

　　漫畫《海賊王》的「頂上戰爭」，魯夫為了救艾斯，大鬧海軍本部。最終結果？慘敗！艾斯為救魯夫而犧牲、大海賊白鬍子戰死、草帽海賊團分崩離析。但「頂上戰爭」，草帽一夥人，真的輸了嗎？
　　以事後諸葛的馬後炮來說，帳面上來看，草帽他們是輸了，但「輸，是為了贏」：如果沒有以「頂上戰爭的慘敗」作為祭品，就不可能讓草帽一夥人「覺醒」；如果草帽一夥人沒有「覺醒」，就不可能促成日後打敗「海軍&天龍人的體制」之勝果。

　　比特幣的興起&流行，觸動世界各國最敏感的政治核心，這是「挑戰主權」的舉動；而目前的經濟體系，是一種「以債務為燃料」，驅動經濟循環的「美元貿易體系」。如今，貨幣發行的最源頭，是美國聯準會；大宗商品，例如石油、玉米、大豆…等，皆採「美元計價」；各國債務結算，或是政府公債，也是採「美元計價」。所以，終局來看，比特幣，真正撼動的，是美元的世界霸主地位。反觀美元，目前，做了哪些防衛動作？
1. 打壓：比特幣，不是貨幣，只能是證券或商品。
2. 打壓：虛擬貨幣，易被炒作，非常不穩定。
3. 保本：虛擬貨幣，採「美元計價」。
4. 削弱：推行「穩定幣」，與「美元直接掛鉤」的虛擬貨幣。
5. 削弱：推行「CBDC」，法定貨幣虛擬化，由各國央行背書。

　　表面上看，是「比特幣」VS「美元貿易體系」的經濟問題；深入觀察，則是「去中心化」VS「中心化」的政治立場對決。
　　「去中心化」的「比特幣」，與「中心化」的「美元貿易體系」，乃是矛盾且無法並存的「互斥機制」，是一場「我倆沒有明天」的「零和遊戲」。比特幣，這類「去中心化的虛擬貨幣」，若要普及？與美元的最終一戰，注定，無法避免！正面對決，只是時間問題罷了。
　　然而，這般「政治理念之對決」，猶如美蘇冷戰時期的「民主陣營VS共產陣營」，將會是一場曠日廢時的長期博奕，20年內，都難有定論。對我們一般普羅大眾來說，自己能有清醒的認知、不會人云亦云、偶有關心，也就夠了。這不是寥寥數人，也絕非短期能解決的問題；更何況，這是以「國家」為單位的巨大政治問題，單憑個人的力量，改變不了什麼。關心，足矣；全身心投入，大可不必。除非，這是你一生的志業。

　　面對如今「中心化」的國家型態與跨國企業巨頭，Web3.0與比特幣的「去中心化」願景，真的會實現嗎？
　　在我看來，這問題就好比在問「只會二檔、不會使用霸氣的魯夫，能否挑翻整個海軍」？若讓我預判：20年內，去中心化陣營，勢必要經歷一場近乎「頂上戰爭式」的慘敗，屆時，需要「獻祭」什麼？我不知道。但在迎接勝利的曙光之前，慘敗&獻祭，應屬無可避免；至於去中心化陣營，能否熬過這段黎明前的黑暗？我無法斷言。
　　雖然，這最後的結局，在我的有生之年，應該是看不到了；只是，草帽海賊團倘若就此沉寂，這故事不免令人遺憾就是了。

後記

　　歡樂時間總是過得特別快，又到時間講Bye Bye～（星爺好棒啊！）
　　虛擬交易之旅，終點站到囉！旅客們，請留心隨身行李，依序下車。下一回的旅程要去哪？你猜@@
　　這次，是被我的一名摯友E「慫恿」，才搞出此系列的文章，資料又多、又雜，讀到快吐了（摯友，就是專門互相傷害的）。這種長途旅程？以後…我想…還是能免則免，哈！寫起來，實在是有點累人＞＜
　　讓我休息一陣子、緩口氣再說，先吃吃老本，把以前寫過的國學、法學文章，挑些我覺得比較有意思的，重新整理、潤飾一遍，再拿來與各位分享。See you～

PS：
　　給我出這回功課的這名摯友E（幫他取個名字，免得以後搞錯對象），堪稱史上最機車，總是可以生出新把戲來虐待我，並以此為樂。他知道我開始寫部落格這件事之後，就一直很開心，我問：「是我寫又不是你寫，你是在開心幾點的？」他回：「好奇啊！我就想知道你什麼時候會被榨乾，寫不出東西來。」挖哩勒！棍！謝你喔＞＜
　　不過…幹話講完之後，我必須得說，我其實一直都蠻「崇拜」這位摯友E的，雖然老是被他電好玩的，但他是真的非常有本事，被他巴假的，剛好而已，我認XD