以前一件商品的販售，通過供應鏈與銷售管道可以養活許多人，但現在不止是B2C，而是F2C；廠商直接面對消費者，中間商、批發商的角色被網購平臺替代，批發市場是否還有存在價值？
昨天和朋友聊天
感歎時代的變化
朋友憂心未來批發市場如何生存
但傳統批發市場的昔日榮光
大概率只能作為大家的美好回憶了
在過去的時代環境
由於市場訊息不透明
物流系統不成熟
批發市場扮演者中間商的角色
集中市場訊息、集中產品物流
需要找茶或茶器的消費者
直接到廣州芳村茶葉市場
即可找到滿足需求的商品
但疫情加速時代驟變
出於安全性考量
消費者線上下消費的欲望
“只減不增”
以往傳統依靠層層中間商完成的販售
這條消費鏈可能傳遍全球
帶來經濟帶的良性循環*
但隨著網購平臺的快速發展
批發商、中間商被取代
網購平臺的發展
的確為消費者帶來許多的快樂
但許多消費者同時也扮演著批發商、中間商的角色
一旦廠商在網購平臺直接面對終端消費者
原先消費乘數理論所帶來的經濟帶良性循環
亦隨之崩潰
表面上看似帶動了市場的消費
可卻無法產生消費乘數效應
靠批發市場吃飯的批發商、中間商
只有失業和轉行的路可走
而批發市場作為批發商、中間商的“聚集地”
基本上也只有“改頭換面”的下場
批發市場的角色弱化
是網購發展的必然結果
從原先需要靠雙腳跑市場找商品
到攤在家裏滑動手指即可完成一整套完整的消費動作
網購帶來的便利
不可否認
但批發市場的“消亡”
是一個非常複雜的結構性問題
可以用許多市場經濟學理論
甚至社會學、心理學、政治學觀點切入進行分析
今天僅用消費乘數理論
說明批發商與中間商生存空間的被壓縮
對消費市場與社會所造成的可能性影響
不知道將來市場消費習慣將帶來什麼樣的轉變？
中間商、批發商與批發市場，將如何轉型？
歡迎留言分享你的觀點。
* 此處引用經濟學“消費乘數理論”：說明一種經濟量的變動，具體指A花錢買B的產品，B又購買C的產品，以此類推每層消費都有錢可賺，此消費鏈可能傳遍全球，即所謂的經濟帶良性循環。