2022的CSIS台灣海峽兵推

2023/01/09閱讀時間約 4 分鐘
2022年底美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS),對中國2026年攻台進行24次兵棋推演,對比一下四方損失的預估。

美國海軍損失2艘航空母艦,10~20艘大型軍艦,約3200名美軍在3週戰鬥中喪命。重點是美國戰機會損失多少架?海軍主要是那兩艘航艦的艦載機,空軍則是駐日基地部隊,以及關島。

日本損失超過100架戰機,26艘軍艦,駐日美軍基地遭中國攻擊。但是日本自衛隊的本土海空基地沒事?日本民生設施沒有像台灣一樣受到攻擊?

台灣陸軍3500人傷亡,海軍4艘驅逐艦和22艘巡防艦共26艘全被擊沉,台灣的電力和基礎設施遭摧毀。這部分沒講台灣空軍,300架戰機會剩下多少?陸軍傷亡是單純被火箭導彈攻擊,還是在反登陸或外島作戰所致?

中國兩棲部隊核心被毀滅,1萬名士兵陣亡,損失155架戰鬥機和138艘主要軍艦,但是數萬軍人被俘虜。中國軍隊會在哪邊被俘虜?是登陸台灣還是澎湖?登陸金馬應該不會。數萬人被俘,1萬人陣亡,那預估是多個登陸船團至少要10萬人以上,剩餘部隊應是登陸失敗就後撤了,或者是因為登陸船隻全滅,只送過來一兩波就後勤補給全斷,只好投降。

總計美日台總共約70艘軍艦被擊沉,中國138艘,約是1:2的交換比。空軍部份美日台只講日本100架損失,中國155架。因為台灣有防衛優勢,雷達跟防空飛彈密集,可能就不是空戰擊落,而是防空飛彈。那日本的100架,也是因為被導彈空襲機場所致吧?如果中日發生空戰,不是在黃海就是沖繩周邊,應該不會到菲律賓海或台灣才對。

然後很奇怪的是,韓國的美軍基地沒有被提及,如果美軍駐日基地會被中國攻擊,沒有理由美軍駐韓基地不會進行反擊,然後韓國就會被牽扯進來,所以朝鮮也要跟著中國一起進攻韓國跟日本嗎?
●●●●●●●●●
另外,CSIS設定台灣沒辦法像「烏克蘭模式」,一開戰任何部隊或物資都不可能運送台灣,這點就跟現實有很大落差吧?

烏克蘭能夠接收美國及西方盟友源源不斷的物資,是因為旁邊有北約盟國,而俄羅斯沒辦法封鎖烏克蘭的邊境。相對來說,為何CSIS會覺得開戰後,中國有辦法全面封鎖台灣海域,讓所有船隻都無法靠近呢?

以領海12海里外就是公海,就算中國打算封鎖台灣海峽,但是台灣北部跟西南的巴士海峽通道,都是很難完全封鎖的國際海域,更別提台灣東岸的太平洋菲律賓海域。如果一開戰中國就威脅擊沉所有靠近台灣的船隻,那各國撤僑的飛機、船艦會不會被誤擊?CSIS是設定在開戰前,台灣港口內及周邊航道上的外國飛機船艦都已淨空,所以才會假設任何部隊或物資都不可能運送到台灣,這種很天方夜譚的設定吧?

一但有飛機、船艦能離開台灣,那就會有一定數量的飛機船艦也能進來,因為你根本無從分辨跑來跑去的民航機、商船是要幹嘛。更別說如果美軍日軍打算補給台灣,開到與那國島的日本領海,要維持沖繩、關島,甚至是菲律賓到台灣的特快車,都是不開戰也能做到的事。如果中國對美日宣戰,那戰線更會壓到台灣東部,而不是等中國軍力突出第一島鏈才打。

就算中國事先派出幾個航母艦隊到菲律賓海,那對美日來說就是更好獵殺的目標,而且能以台灣為屏障,圍殲中國船團。

上面CSIS的設定,台灣海峽是台中的損失比,菲律賓海是美中的損失比,日本則是限定沖繩周邊,卻沒有攻擊日本本土,跟駐韓美軍基地,才會有這種某些區域超級嚴重,另外一邊卻完全沒事的奇妙結論,尤其是在美日都有正式參戰的選擇之下。
●●●●●●●●●
PS:美國要兵推台海最壞狀況,應該設定成台灣總統由國民黨親中人士當選,無視中國威脅與美國警告,只想談和平協議。

於是習近平集結登陸部隊越過海峽中線,國民黨總統立刻派出和談代表抵達北京,並宣布和談沒結果前不開戰。

和談進行一周,中國登陸船團已佈滿台灣海峽北中南。某天凌晨中國解放軍開始進行登陸,國軍部隊各自進行區域防衛,雙方短暫開火,但海空軍被總統限制出擊。中午國民黨總統宣布和談結果,表示雙方都願意放下武器,台灣接受中國一國兩制,解放軍登陸就地停戰,國軍原地待命。

這樣中國既沒有用導彈火箭攻擊台灣,也不須擔心美日介入,直接以中國內戰為由,完成統一台灣的目的。而國民黨總統立刻啟程前往北京,接受習近平任命為第一任台灣特區區長。

要這樣兵推,才是對中國最有利的設定啊。2022普丁攻打烏克蘭,也是想成這樣,才會決定開戰的吧。
illustration
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
57會員
690內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容