WD 2500KS VS. WD1600JS

由於睡不著覺(只睡了四小時)，索性上網看文章，剛好在PowerUser網站看到了一篇對WD Caviar SE16 Serial ATA硬碟最新的測試，於是把我現有的兩個硬碟也測試比較了一下。

原文網頁

處理器

Intel Pentium D 820 (2.8GHz)

主機板

華碩P5LD2

記憶體

Kingston KHX5400 512MB×2(DDR2-667)

顯示卡

華碩Extreme N6600GT

電源供應器

Zippy HG2-6400P(400W)

作業系統

Windows XP SP2 中文版

該文作者測試使用的配備如上面所示，我想怎麼看都比我的高檔太多了，測試起來的結果應該是不錯才是。

這是WD2500KS的測試結果，可以看到Burst Speed有166.5MB/s(數值越大越好)，隨機存取速度有15.1ms(數值越小越好)，平均傳輸速度有52.9MB/s。

我原本以為這是高階SATA才有的數值，於是藉此機會我第一次試用了HD Tach這一套硬碟測試軟體，我的配備如下。

處理器

AMD Athlon 64 3000 + (1.8GHz)

主機板

技嘉GA-K8N Ultra 9

記憶體

創見 Samuang TCCC 512MB×2(DDR400)

顯示卡

華碩Extreme N6600GT

電源供應器

海韻 SS-400HT(400W)

作業系統

Windows XP SP1 中文版

測試的硬碟分別是WD 1600JS與Maxtor 6Y120PO，前者為160GB SATA2 8M 7200rpm，後者為120GB ATA133 8M 7200rpm，測試結果如下：

很明顯的，我的WD1600JS，Burst Speed有170.4MB/s 的速度，隨機存取速度只有13.2ms，平均速度是55.2MB/s，硬是比測試的硬碟多了2.3MB/s。

Maxtor硬碟表現當然就不如WD亮麗，畢竟它只是一個ATA133介面的硬碟，當然沒辦法像SATA硬碟如此高速。

但我不解的是，為何一個16MB緩衝的硬碟，無法比8M緩衝來的高速？何況是在比我更高檔的配備測試環境之下。

我想，有意願要購買16MB硬碟的人可能要好好評估一下，是否有這價值。或許，在大檔案的傳輸上應該有其優勢的地方，但就以相同的軟體來測試的結果，我不會考慮這一款16MB的產品。