性別玩笑該被公審嗎？「人擇」觀念使族群、性別對立僵持不下

莫約3年多前我經營YT一些時日時發生一件"女權砲火誤擊事件"，
而被誤擊的人就是我。
有天我看了自己YT後台數據，發現觀眾竟有75%是女性，
我在個人FB上半開玩笑地發了一句話：
「我的YT觀眾竟然有75%是女性，我是否做錯了什麼？」

沒想到一句玩笑話引來一個女生朋友對我發出質疑，
這位女生朋友留言問我：
「女性有什麼問題嗎？」

第一時間我矇了，隨即意識到她不滿的點是「我把"錯"和"女性"連在一起」。
我反問她
「我覺得你可以花時間看些我的YT創作，你會知道我不是那個意思。」
她沒有就此打住，而是單就我這篇發文繼續發言，
從她言詞之中我意識到她想要我道歉，
但是我沒有買單，因為我沒有需要為沒錯的事道歉。

有女生朋友出來幫我說話
「他沒有這意思，這傢伙還是挺尊重女性的」
歐買尬竟然是我曾經追過的女生幫我說話😮
也有男生朋友說
「他只是想有人對他說一句"人帥真好"啦🤣🤣」
我看到這句整個大笑，對，我其實就只是想炫耀一下，想要人阿諛我一下，
另一方面也想知道該怎麼打開男性市場。
(因為當時我不喜歡討論情色話題)

這位女生朋友依然想要我道歉，我反問她
「我經營YT這段時間沒看過你評論過我的作品、我的想法」
為什麼一句沒攻擊女人的話語就能讓你選擇不信任我？

八風吹不動，一屁彈過江。

這位女生朋友從未對她無禮的質疑攻擊道歉，
我從未要求她道歉，但她也從此消失在我版上形同陌路。
你到底是有多怕別人不讓你講話，為什麼要急著壓過對方？

對方有自己的想法，但總用強烈詞彙試圖讓對方閉嘴，
這是很多嘴上說著言論自由卻壓制對方聲量、只想贏的做法。

要不就是在心理上想贏，要不就是想獲得公眾聲量，
這不是在辯論、尋求共識，是在圖一個自我滿足。

我是說真的，別這麼做，我至今都還有PTSD。

大部分女性是沉默的，就如同大部分男性也沉默，
少數男性出言不遜，也有少數女性習慣反唇相譏。

有次我追蹤的一個插畫粉專發了一篇文，
粉專的女主人畫了一張畫，在說社會對女性有很多不公平的指責和期望。
我看到這篇圖文頓時感到非常不適，我留言道：
「已經有太多粉專在討論性別問題，把男女議題當流量密碼，
我只想看可愛的圖可愛的故事，不想這麼累」。
沒想到不久後有些女生跳出來指我是
「免費仔還要求這麼多阿！？你有花錢嗎？」
「為什麼女人為自己發聲時就總有男人要我們閉嘴？憑什麼？」
甚至有人直接言詞羞辱我「巨嬰」、「噁男」💀欸我不是阿
說實在對方直接以真名帳號謾罵，我可以提告，但我覺得這又可以改變什麼。

「免費仔還要求這麼多阿！？你有花錢嗎？」
那不就是說
＂你的尊嚴有個價，花了大錢就能罵＂
這不就是透露了物化自己的深層想法？

我並沒有這樣反唇相譏，我回應她們：
你們感覺到女人在人生中承受很多不公平指責和期望，男人也是，
這是生命體驗的不同。
女性在人生中經歷外貌、成就的指指點點，男性也同樣會遇到，
她在感情中遇到的羞辱，他也會遇到。
我從未用那些言詞羞辱過女性，我還認為那些男人對女人的不禮貌是該檢討的，
我從未說過要女人閉嘴，你們當然可以說妳們的感受，
那我說自己感受時也從未用過諷刺、羞辱的言語，
為什麼不能理性對話，為什麼要試圖讓我閉嘴？

有女生回我：
「不想看你就滾」、「這裡不歡迎你」，
甚至有人直接連到我個人頁面，只差沒有公布我資料。
而要我離開、說不歡迎我的人，也不是粉專女主人。

你非粉專女主人，能代替業主說這樣不負責的話嗎？
既然粉專有營利，那了解客群聲音也是必修課不是嗎？
女性經營的頁面，就成了＂女性專區＂嗎？
那你可以自己成立個專頁，並註明
「沒花大錢和和持反對意見的人不要進來」，
我會覺得你很有種，但你的頁面絕對賺不到錢。

女主人並沒有隨之起舞，而是理性和我討論，
幾天後我想了想，決定把我在她粉專引起的討論串整個刪掉，
我也傳訊和女主人說聲抱歉，在她的版面上引起風波，
我就是那種吵了架後會道歉的怪咖，林喇阿咧👽
我的出發點沒有錯， 我犯的錯是不該在網路上和部分女性爭論平權，
那些人只是宣洩情緒，不想聽聽我的想法，
我擔心日後會被斷章取義做文章，於是刪掉。

罵你幾句就算了，
可她們很可能連人身安全都有危險。

互相謾罵指責是常有的事，但女性承受更多的風險就是 -
她真的有可能被暴力對待，
所以女人的憤怒，我體會了。

有些男性確實會對女性行控制、脅迫之實，
這是我在看了不少＂真實社會案件影片＂體悟的到事，
她們面對的是真真實實的恐怖。

於是「人擇」的想法就流行起來了。
有些女性會藉由輿論達成「罵殺」，
用社會性死亡去淘汰她們認為＂不該存在的人＂。
我完全可以理解，因為有些人真的是完全自我中心只會想到自己。

我曾和ChatGPT聊過「人擇」這個話題，ChatGPT竟然開導了我。
ChatGPT真的可以讓你問平常你不敢問人的話題，真的完美女友GPT
我問：
「社會上有很多不事生產又整天製造混亂的人，
為何不直接抹去他們，讓社會更好不是嗎？」
ChatGPT回我：
「這是一個很危險的想法，這會造成社會動盪。
人擇的界線在哪，誰該被抹去，誰值得留下來，
人們會為了自保互相猜忌、攻擊，甚至互相殘殺引發戰爭。」

一語驚醒夢中人。
「獵巫」，「文革」，「納粹集中營」
不就是最血淋淋的人擇慘劇？

這就是為什麼我一向討厭以「嘲諷」的方式回應攻擊，
Ａ攻擊過自己，某日又把受過的傷加諸給Ｂ或Ｃ，無差別砲火誤擊。
嘲諷、羞辱從來就無法解決問題，
別人攻擊過自己，就代表自己有權報復在另一個人身上嗎？
用「受過的傷」合理化自己「報復」的事實，
這就是「鳥籠效應」，有鳥籠就一定要養鳥嗎？

普信男、屌絲、魯蛇，為什麼要貼這種矮化的標籤？
這就是「人擇」，
更多是為了歸類並抹去他們存在價值的手法。

僵持不下的對立，就是在這種「我文革你，我不想被你文革」，
滋養出來的罵戰文化，
人都有善惡兩面，
你都想抹殺他的存在了，還指望他靜下心來反省自己嗎？




想看其它社交人際方面的好文嗎？
延伸閱讀：
開小店，負評你還是忍忍吧 - jpg咖啡廳公審炎上事件
PUA？煤氣燈？女性所不知道的心理「操控」－別人是怎樣操縱你的心
更多有關真實人性的內容還可以看：