指定菸品健康風險評估審查爭議延燒，民間希望衛福部的指定菸品健康風險評估審查能公開透明，以防止未成年人過早接觸菸品並保護國人健康，世界衛生組織 菸草控制框架公約 菸草減害專家王郁揚認為，加熱菸審查彷彿高端採購黑箱，看似一切公開透明，卻經不起檢驗，一被挑戰就搬商業機密出來阻擋人民監督。
有立委向國健署提出索資，要求國健署提供「美國食品藥物管理局 美國菸品上市前申請(FDA PMTA)通過審查之加熱菸廠商與產品名稱，及我國申請健康風險評估之廠商與產品名稱」，至今(6/20)日國健署僅提供五家申請廠商名稱，卻以「牽涉業者商業機密」堅持不願透漏五家業者申請的產品資訊，明顯規避立委監督行政單位，引發教師對加熱菸黑箱審查的擔憂。
世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC) 菸草減害專家王郁揚，國健署長吳昭軍曾表示6月初時已有4-5間業者提出加熱菸審查申請，且根據「指定菸品健康風險評估審查申請書」，明確要求業者提出申請時，需提供「申請項目之品牌及品項名稱」，當立委辦公室因問政/了解案情需求，依立委職權向國健署索取相關資料時，國健署以「涉及業者商業機密」拒絕提供產品名稱，僅提供五間申請廠商名稱，彷彿「高端採購黑箱」翻版，五家廠商中有四家是國際菸商，一間是台灣本土企業。教師表示，為保護小朋友健康，希望政府參考台北市、新北市新興菸品自治條例，嚴格管理加熱菸，並希望國家政策能公開透明討論，人民應該有知的權利。
