（提醒此系列文是先前文章〈非教條的道德觀〉拆開的結果）
想寫很久的文章，可以用一段話來表達：
「父執輩的過錯再一次要到第三代或第四代子孫才顯現出來。他們現在發現在成長過程中沒有任何一種道德指導。想出「道德根本就是胡扯」這個想法的人，腦子裡可是裝滿了各種道德觀念後才想得出來的。」－－《小即是美》
倒也不是說我的成長環境沒有道德指導，只是我很不容易透過教條的方式理解那些道德觀，又或者說是不願照著教條的方式做，如果沒有足夠說服力的話。
不因為這個想法是老師說的、是長輩說的，就接受它。
而有說服力且願意說服孩子的長輩並不多，人的精力有限，很多我們認為正確的事情，我們也懶得找出一種道理去說服別人。
這系列文會分享我價值觀的來源，基本上都是在犯錯，某方面來說，我不信別人說別人會怎樣，但當真正的對方表達出他的看法時，我會更加重視這個看法。
舉個例子，搭公車時，偶爾會看到父母帶著小孩，孩子吵鬧時，父母會用他人的壓力來威脅孩子：「你再這樣司機會叫警察先生來哦」、「會被抓去關哦」，在我的價值觀中，如果我是那個孩子，我就會覺得「真的嗎？」，我怎麼知道你說的是真的，我真的打擾到了別人？真的會有警察認為我有錯？
不是說腦海裡會有那麼具體的詞彙，只是說我不容易輕信＂一個人＂對＂其他人＂想法的預測。
但如果我是那個孩子，真的有一個公車上的人對我說，說我大聲講話打擾到他了，我很可能就會重視他的看法，進而選擇安靜下來。
也就是說，關於人與人之間什麼是正確的，由對方具體告訴我，對我的影響最大，如果是我認識／在乎對方看法的人，影響就更大。
那接下來的文章就開始了。
