道德

　　在我們生活中的每一刻，都存在著一系列截然不同的可能性等待我們將之化為現實：你可以選擇有酒今醉或未雨綢繆、可以選擇擁護私利或奉獻他人、可以選擇安逸怠惰或積極進取。

如果沒有特別區別，我們似乎常把民間故事與童話故事混在一起，劃入同樣的範疇裡，不過如果粗略地分辨，許多童話故事是由民間故事改編而成的，為了能娛樂到兒童、使之學到知識或道理，同時刪去了許多兒少不宜的橋段，或是加入孩子們會感到有趣的情節。 民間傳唱的故事尺度一直都很大，像是一開始的白雪公主⋯⋯

人類必須能夠有脈絡地、有共識地理解你我身處的世界，我們才可能重拾犧牲的信念、看見奮鬥和受苦的意義，並願意為了人類更美好的未來奉獻此生。

有一次我的一位美國商學院教授來台灣，我們約了吃飯，他很真誠的跟我說他覺得台灣是個守秩序的地方，在捷運站內，大家上下手扶梯，會很守規局的靠右邊站，讓出左邊給需要趕時間的旅客，進出車廂時，嚴格遵守先下後上，也是有秩序的排排站好，他用了Unbelievable(不可思議)這個字，我開玩笑的說：教授如果你在

在法哲學相關的難題中，最為令人頭痛就是法律和道德的關係了。大家一定都聽過一個說法：「法律是最低限度的道德」。這種說法相當普及，有許多人都相信「遵守法律，就是守住了道德的底線」。然而，如果這個問題的答案是肯定的話(如圖一)，那就代表所有法律都根據道德原則來制定；反之，如果答案為否定，則代表道德原則全然

缺乏考慮地將個人、甚至他人的未來福祉暴露在不必要的風險之下，在道德上是大有問題的。

最近網友分享在捷運站拍攝的一張照片，為一穿羽絨外套的女子，在捷運通道練起「棒式」運動。倒是頗好奇如此「善」用時間的心態？為何女子認為自己可將公共空間私用？ 一如不能理解，多數女孩捲著瀏海髮捲搭車，這是為了美麗而捲，但為何同車的人就必須看到不美的樣態？

本書不在傳達是非對錯觀念 本書試著提出各式各樣的想法 很多想法，人們好像根本沒有認真想過 新聞有時候會看到 我背著女朋友（老婆）偷吃 對不起，我犯了一個所有男人都會犯的錯 大眾喜歡什麼，新聞往往報什麼 我看見的不是道歉 我看見的是社會大眾很喜歡看到別人道歉 依此滿足自己微不足道的道德優越感 這樣的心

這是一本介紹道德心理學的書籍，以研究顯示直覺是影響道德的主要關鍵，並以道德母體及人類在生物演化的進程輔以說明，進而解釋人類道德意識如何影響各自在宗教及政治上的選擇。

用道德譴責別人。 其實這譴責餃子的內餡說穿了就是「忌妒」！ 這餡，吃起來翻譯翻譯是----為何他可以我沒有？