即使亞洲對於資料的需求急速成長，中美緊繃關係和保護主義政策仍在基礎建設合作中引發難題，具體而言，這些問題在何處出現呢？
根據TeleGeography的統計，2022年亞洲對於國際頻寬的使用量較上一年度增長了39%，這個增長率大幅超越全球36%的平均水平。因為新用戶的快速增加和經濟的持續發展，亞洲已經成為全球網路基礎設施投資的首選地區。然而，中美兩國的策略競爭升溫和許多國家推動的保護主義法規，已對過去在數位基礎設施建設中的良好合作氛圍造成破壞。
例如，中美兩國的企業已基本上停止合作鋪設海底光纜，且兩國都在急速建立對方無法進入的數位基礎設施。美國甚至暗地裡將一條私人光纜與迪戈加西亞海軍基地連接，以確保資訊的安全。另外，自然災害和漁船常常無意間損壞海底光纜，這對亞洲的資料流動帶來潛在的風險。區域內的資料流量佔比超過一半，中美網路仍保持連線，新的資料樞紐，如菲律賓，逐漸崛起。這些現象背後的具體數據和樞紐角色是怎樣的呢？
隨著網路內容逐漸集中於使用者，亞洲內部的資料流量在總頻寬中的比例已從2018年的47%上升到50%以上，而流向北美的流量份額則從40%下降到34%。儘管中美已停止直接合作鋪設光纜，但兩國的網路基礎設施仍然保持連結。
過去，香港、新加坡和日本被視為亞洲的三大資料樞紐。但由於地緣政治風險的升高，新的樞紐，如菲律賓和關島，其定位價值已急速上升。西方國家將它們視為香港的替代地，以增加網路路徑的多樣性，並避開南海航線的風險。
在數位治理上，中國強調主權，歐盟注重隱私，美國則以商業為重。這種分裂是否會提高成本？
全球尚缺乏一致的數位治理規範。中國的政策重視主權，歐盟則將隱私視為至上，而美國則更加重視商業利益。這種分歧將導致數位政策的混亂，各種本地化和資料流量的障礙性措施將會提高企業的法規遵循成本，特別是對中小企業的打擊將會更大。專家警告，如果缺乏區域內的數位政策協調，數位保護主義在亞洲的態勢將會越演越烈。
新加坡等國已嘗試推出數位貿易協議，但其影響力仍有限。解決的關鍵在於各方需要在開放與安全間取得平衡，透過良好的合作來避免分裂。