纏訟十年拍板定案兩蔣日記回歸台灣國史館

2023/07/22閱讀時間約 5 分鐘

二零一四年八月廿八日，定居英國甚少返台的蔣經國長孫女蔣友梅，出席位於臺北大直的紀念蔣經國之「七海文化園區」動土典禮，在現場卻與蔣經國三兒媳蔣方智怡幾乎沒有互動，概因兩蔣日記引發蔣家第三代、第四代跨海爭奪繼承權。當日，媒體針對兩蔣日記所有權一案詢問蔣方智怡，蔣方智怡表示，大部分人希望捐給國史館，但仍在溝通中；蔣友梅見媒體要問她問題，則連忙轉頭離開，不作回應。

故總統蔣中正寫於一九一七年至一九七二年的日記，與故總統蔣經國寫於一九三七年至一九七九年的日記，被稱為「兩蔣日記」。蔣中正在世時，自一九六二年起，逐年將日記、總統府文件等文物，交付蔣經國保管；蔣經國則將這些文物，連同自己的日記一併交付三子蔣孝勇保管；蔣孝勇將兩蔣文物掃描成微縮膠捲後，全數交給太太蔣方智怡保管、處理；蔣孝勇去世後，文物與膠捲仍由遺孀蔣方智怡保管。

二零零四年八月、二零零五年一月，蔣方智怡先後與美國史丹佛大學胡佛研究所簽訂保管契約，將兩蔣日記、蔣家父子的總統演講、外交信函和政治檔案等文物及膠捲，託付美國史丹佛大學胡佛研究所保管五十年，並授權胡佛研究所提供文件複本給有興趣的學者。

二零零五年十二月，因天下文化出版社與中央研究院近代史研究所欲出版部分兩蔣日記，蔣友梅委託國際通商法律事務所向台灣各大媒體發出一份措辭強硬的聲明稿，指「兩蔣日記」是蔣經國先生的遺產，屬於蔣經國全體法定繼承人共有，蔣方智怡擅自以蔣家家屬代表的身分，與美國史丹佛大學胡佛研究所簽署合約，「忽略兩蔣日記尚有其他法定繼承人事實」，顯將其他法定繼承人權益置之不顧；對於這種行為，「其他法定繼承人深感無法認同，更無法接受」，表明「不會姑息」，若有必要，將採取法律行動，維護所有法定繼承人的權利。

蔣友梅於臺灣提告蔣方智怡，要求確認兩蔣日記法定繼承人共有：蔣經國女兒蔣孝章，蔣經國兒媳蔣蔡惠媚、蔣方智怡，蔣經國孫女蔣友梅、蔣友蘭，蔣經國孫子蔣友松、蔣友柏、蔣友常與蔣友青等九人。

二零一一年四月，居住上海的蔣中正前妻陳潔如之養女陳瑤光，向中研院、美國史丹佛大學胡佛研究所發表聲明，其亦為兩蔣日記的繼承人。

同年十月四日，臺北士林地方法院開庭審理蔣友梅與蔣方智怡訴訟案；十月十二日，宣判前夕，蔣友梅撤告，但雙方之後仍未達成協議。

二零一三年九月二十日，美國史丹佛大學胡佛研究所在美國法院提出訴訟，將蔣友梅、蔣方智怡等所有主張兩蔣日記所有權的人列為被告，以確認兩蔣日記等文物所有權。

同年十月二十五日，蔣方智怡等七名蔣家成員，與國史館簽立合作及權利轉讓協議書，約定將兩蔣日記文物所有權及保管權利義務轉讓給國史館。

二零一四年三月七日，因國史館承受兩蔣日記等文物權利，美國史丹佛大學追加國史館為被告。

二零一四年五月六日，陳瑤光之子陳忠人於美國提出答辯，主張應由美國史丹佛大學保管。

二零一五年二月，基於法庭不便利的理由，國史館聲請美國法院准許將確認兩蔣日記等文物權利的訴訟移回臺灣進行。

同年九月二日，美國法院同意國史館主張，裁定停止訴訟九十日，要求國史館在臺灣提起足以確認所有權之訴訟。

同年十月十七日，國史館在臺灣提起確認所有權之訴訟，將美國訴訟中所有的被告納入為被告，並增加蔣緯國之家族後人為被告。

二零一六年十月，蔣經國女兒蔣孝章，將兩蔣日記等文物權利移轉給國史館。

二零一七年五月廿二日，國史館撤回對蔣孝剛的訴訟；同年八月二十三日與蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣方智怡、蔣友松、蔣友蘭、蔣友柏、蔣友常、蔣友青等八人調解；同年十一月十一日，臺北地方法院言詞辯論庭開庭時，被告僅蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等七人。

二零一九年十一月二日，美國史丹佛大學胡佛研究所宣佈：蔣經國日記訴訟各造已取得協議，並經美國聯邦法院判准，胡佛研究所將公開蔣經國私人日記複印件。

二零二零年六月十九日，一審臺北地方法院判決：兩蔣總統任內文物，屬中華民國所有，由國史館管理；非屬總統任內文物部分，非國有。全案僅蔣友梅上訴。

二零二二年七月十二日，二審臺灣高等法院認定：文物應屬兩蔣總統任職期間從事各項活動所生之物，應為國有，且由國史館管理；至於非總統任內文物，歸蔣家全體繼承人公同共有，判決應由國史館管理。因蔣友梅未上訴三審，全案確定。

二零二三年七月十一日，美國加州聖荷西法院判決：兩蔣日記及文件所有權授予臺灣國史館，兩蔣日記將重返臺灣。

至此，牽涉十五名蔣家第三代、第四代後人，歷經十年纏訟，原本不服兩蔣總統任內文物屬國有，後來紛紛與國史館和解，將文物的權利移轉給國史館；主張兩蔣日記應存於家族內而非交給國史館的蔣友梅，也於二零二三年五月成為達成協議的最後一位蔣家成員。一系列的判決與和解，五十一箱存放在美國史丹佛大學已十八年的文件，將重返台灣，歸於國史館。

正如胡佛研究所發表聲明：「這些檔案為我們瞭解中國近代史上一個極其重要時期提供了獨特見解，已經成為我們的檔案當中最常被查詢的收藏。」儘管文件原件將送回台灣，學者仍可以從胡佛研究所取得複本。