Boox Tab Mini C:可惜只搔到癢處

閱讀時間約 4 分鐘

雖然麥克先前對Boox Tab Ultra C (TUC)的表現十分喜歡,但再怎麼說10吋的平板要放在隨身小包還是挺不方便的,導致TUC最後通常還是留下來看家。或許是Boox聽到了大家的心聲,於6月推出7.8吋的Tab mini C,某天麥克腦波孱弱,很順的就入手了,跟大家分享分享這這一個月以來的使用感想。

raw-image

低階一檔的配置

外觀上,Tab Mini C (TMC)可以說是在Nova系列的基礎上加入Ultra系列的設計元素,窄邊框平面螢幕配上較符合人體工學的曲線與幾何圖樣的飾板讓主機在外觀上看起來十分高雅。規格上,TMC配備7.8吋的Kaleido 3螢幕、4GB緩存、64GB容量、Snapdragon系列處理器及5000毫安培的電池,wifi、藍芽自然是沒少,還有與TUC依樣搭載了自家研發的BSR顯示技術。 比較可惜的是,TMC依然使用安卓11系統,沒有給SD擴充槽,也沒有指紋辨識解鎖。

raw-image

稍微改善也稍微低階的體驗

雖然號稱重量260g,但許多評論都證實TMC的重量遠超過規格書上提供的數字。但主機重歸重,或許是因為配重邏輯與弧度設計,手持時意外的不會感到太多不適。雖然直接與6吋的Meebook M6相比差距非常明顯,但和同樣是7.8吋的Mobiscribe WAVE相比雖然重了不少,卻因為配重的關係反而感覺不出太大差異。軟體方面承襲新版BooxOS的桌面模式,各方面自然是沒什麼好挑剔,而且TMC的系統還多給十分方便的功能欄,除了主畫面、返回與最近程式外還有Eink中心及刷新的按鈕,操作上增添了不少便利性。7.8吋螢幕的主機與5000毫安培容量的電池搭配讓TMC的續航表現不至於到悲劇的程度,但畢竟是同樣應用BSR技術的主機,在噴電這方面還是挺明顯的,依麥克的使用習慣能勉強維持一週充一次電的頻率。另外,TUC的筆記功能有時會發生寫過的筆觸在使用橡皮擦功能錢無法正確顯示的問題,但麥克在TMC上並沒有遇到過。

raw-image

要說TMC比較可惜的點,那大概是隨著主機附贈的電磁感應筆了。不知道是有麼考量,TMC的隨附筆並非TUC的新款而是舊版,在配重方面老實說不太好書寫。但麥克之前就有買過其他廠牌的筆,日常使用是拿iReader的電磁趕鴨筆配上Boox的筆尖使用。值得注意的是,由於TMC的弧形邊框設計,雖然側邊有磁鐵,但因為角度的關係讓筆跟主機無法老老實實吸附住。如果需要帶著筆移動的話會建議大家購買額外的筆套或搭配官方保護殼。


與Tab Ultra C、Mobiscribe WAVE比較

剛好麥克手中仍有10吋的TUC與7.8吋的Mobiscribe WAVE (WAVE)主機,前者是Boox首搭BSR技術與K3面板的機種,後者則是近期少數在大小功能上與TMC重疊的機種,正好在使用上與TMC做些比較。基本上TMC就是TUC的縮小版,兩者在功能上並沒有太明顯差異,可以說TUC能做到的TMC也都能,但TMC無疑在便攜性上遠強過TMC,而達到攜帶方便的代價便是較小的螢幕。因此若是在兩台主機間抉擇,常常需要使用大螢幕作業的話(如讀論文、看A4文件)還是推薦TUC,但若只是日常筆記、閱讀,麥克比較推薦TMC。WAVE嚴格來說定位並非電子紙平板,而是電子紙筆記本,所以在效能上可以說完全被TMC壓著打,唯一的強項只有對筆記完全特化的桌面與優秀的書寫體驗。若只需要筆記與閱讀功能,WAVE會是比較好的選擇。但若需要使用其他軟體或作為日常上網使用,甚至是希望有更完整的閱讀軟體功能,麥克還是比較建議多花幾張小朋友請TMC回家。

raw-image

總結:可惜,但還是很棒

總結來說,麥克喜歡Tab Mini C的地方有:

  • 更方便攜帶的大小,可以輕鬆放到小包包裡
  • 更好用的功能欄,使用真的方便很多
  • 沒有TUC的筆觸顯示問題

至於麥克覺得比較不OK的地方,則有:

  • 非常有感的重量
  • 弧面設計導致電磁筆無法與主機緊密貼合
  • 沒有指紋辨識解鎖

雖然主機本身不賴,但左看右看都有可惜之處的主機,這就是麥克對Tab Mini C的評價。希望Boox能以這幾台帶有BSR技術的主機為基礎改善後續機種,並在可行的範圍內對主機進行一定的輕量化,再對螢幕塗層斟酌處理,相信下一代的主機能夠更好。

89會員
47內容數
電子紙相關產品開箱與新聞討論。都說電子書會繁殖到底是怎麼回事?怎麼螢幕反應這麼慢啊?歡迎大家一起加入電子紙螢幕這個邪教。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容