條件不錯的美女，為什麼特別容易單身？（七夕情人節專文）
筆者之前寫過一篇文章是關於中等美女，今天的內容是關於中等美女另一個方向的問題，也就是為什麼條件不錯的「中等美女」特別容易單身？
這個情況跟現象其實普遍存在於21世紀的先進國家之中，特別適用於台灣的社會。
本文會解釋幾件常見的情況：
1、為何有很多30-45歲的美女，條件不錯卻單身。
2、為何優質的男性感覺越來越少，而其中台灣的情況更明顯。
3、所謂的「台女」形成的背景及原因。
之前那篇關於中等美女提到的文章，關於中等美女的定義是指60分-89分之間，也就是PR值60-89之間的女生。有興趣的可以去看：你不知道的事：醜女其實比美女更難追（同理可套用到男性）
用分數或PR值並非物化的概念，而是方便我們將條件相等，而面臨的情況相似的族群做出區隔。
筆者提到這群人，因為得益於美貌跟能力中上，但又不致於太突出，而產生其他負面影響，例如嫉妒、仇恨等等，所以在心態上，比較容易正面而正向。這讓她們在兩性選擇的接受度與被接受度，都是最高的。
這個論點由筆者說，或許還不夠說服力，所以援引哈佛學者，《十種人性》的作者從心理學角度，指出「七分美女」能夠受益於美貌，又不易因為外貌受負面影響，是剛剛好的美貌。
太漂亮，可能太逼人、太惹人厭；但一張毫無魅力的臉，即使是男人，也有負面效果。歷史上就有很多被以貌取人而不受重視的人才。
另外，「太美麗」，雖然享有優勢，但是還容易被忽略了專業能力（除非美麗就是其能力，例如在演藝、模特兒產業等等）。
所以，「美貌」未必全是正面加分因素。而十分裡的七分，正是介於美麗和平庸的「甜蜜點」。
上面都是針對美貌，但其實放到衡量能力、家世等等條件，也都可以得到這樣的結論。換言之，中上的能力跟家世背景，比頂端的族群，能得到更多「正面的客觀評價」。
在感情市場，美貌是第一印象，但也會考量其他因素，所以筆者的高分美女、中等美女、低分美女，是指綜合條件，也包含了家世背景。這理論其實也適用於男性，同理也有高分男、中等男、低分男。
所以中等美女常常是在感情中最容易得到幸福的，高分美女反而可能因為太過突出的美貌跟能力，生活未必幸福。古人有紅顏薄命的成語，台灣話則有「水人某水命」的諺語。
不過中等美女還可以細分為三個族群，
一個是PR80-PR89，也就是中等美女的前段班，會落在這個區間，各方面的條件一定都不錯，沒有明顯弱項，甚至有部分條件突出，以下統稱為80分美女，也是本文要講的主角；
一個是PR70-PR79，中上的中等美女，以下稱為70分美女；
以及PR60-PR69的族群，及格標準的中等美女，以下稱為60分美女。
今天要講的困境，主要就是針對中等美女的前段班。也就是80分美女。其實先進國家都有這種現象，但在台灣這個問題更明顯。
一、21世紀的社會環境改變。
過去在上個世紀八九O年代，甚至追溯到工業革命之後，一直到上個世紀末，最容易成功將自己嫁出去，並且婚姻幸福的其實是80分美女。
為什麼？
首先父權制度讓高分男的數量跟比例更高。其次，擇偶標準其實深受外界僵化的「世俗觀念」，即使是門當戶對，也往往是男高於女。所以有許多90分男寧可選擇80分美女，而不會選擇90分美女。
80分美女即使沒有跟90分男在一起，也還有80分男可以選擇。
過去因為有「數量較多的高分男」，所以80分女的選擇較多，最容易得到幸福，因為她們最容易匹配到優質的男性，也就是80分-99分的男性。
但這情形放到21世紀的現代化國家，問題就浮現了，特別是在台灣。主要就是女權的崛起，導致了優質的男性越來越少。
男女平權讓更多70分美女成為80分美女，但相對的讓原本可能成長到80分的男性變成70分。也就是競爭者變多，但匹配者變少。這情況，文章後面會再提到，到時一併說明詳細內容。
圖片載自網路圖庫網站
二、80分美女比90分美女更不願意「屈就」？
即使沒有門當戶對的傳統觀念，大部分的人的擇偶標準都希望對方的條件跟自己相當，至少不要相差太多，當然，能夠比自己高更好。
按照這個前提，我們假設是上下10分的區間，也就是90分美女能夠尋找99分-80分的男性。剛好跟80分美女的擇偶目標「高度重疊」。
80分的男性還是不差，而且男性還有機會隨著資歷增加，而身價提昇，也就是有機會成為潛力股，產生質變的80分男，很可能變成90分男。即使未產生質變，80分男本身就不差，對90分美女的「生活品質」影響不大。
女生都會希望能找到和自己條件匹配以上的男生交往，而男生通常則會選擇低於自己條件的女生。以這邏輯來看，女生分數越高，選擇卻越少，男生分數越高，選擇越多。
這句話對大多數女性都正確，所以問題特別容易出現在80分美女身上，但唯獨90分美女不受影響。因為90分美女往往意味著生活品質夠好了，不太會受到負面影響。
我舉一個例子來說明上述原因。
很多美貌的千金小姐，或是事業獨立的女強人，其對象常常社經地位都不如她們。她們絕對不是找不到「社經地位」更優質的男性。但高分男的「缺點」，對於這些常接觸他們的高分美女來說，可是比其他人更清楚。
高分男常見的某些缺點可能是她們絕對不能接受的，所以她們往往可能選擇客觀條件不如自己的。
而且這些千金或女強人家裡有錢，其實不差錢，這些世俗的評分，其實多少跟財富有關。她們只要不選到一個負分男（指具有重大缺點的男性），對生活品質的影響不大。
所以90分的高分女，可能選擇80分男，甚至更低一些也無所謂。那些男性得到女方的資源挹注，很可能就搖身一變成一個「後天的90分男」。台灣就有很多集團的接班人是「家境平凡但本身優秀的女婿」的情況，國外也很常見。
即使無法質變，但80分男足夠優秀，至少不會扯後腿，甚至能成為成功的妻子那個「背後的男人」，默默給妻子各種無形的幫助。
對於80分美女，則形成了一個很大的問題。80分美女，在80分-89分的同段男性中，必須跟90分女性競爭，但往下的70分以上的男性，成為潛力股的可能性較低，大概就不太容易會質變。也就是長期來看，就會有「屈就」的問題。
這就產生了很多80分美女常常會有的心態，「兩個人沒有更好，不如一個人。」
因為兩人的結合，確實可能比80分美女一個人的生活品質更差。
這就是為何80分美女，選擇70分男的機率，可能遠低於90分女選擇80分男的情況。
表面上來看，80分美女，往往比90分美女，更不願意「屈就」。其實是因為「男方質變」跟「生活品質」的兩大因素。
三、最受男性歡迎的女性「族群」。
你有觀察過，在一個團體裡最受歡迎女生是哪些族群嗎？
1、豔冠群芳的大美女，也就是90分美女，文章開頭定義的高分美女。
這些人在一群人之中，數量不多，但都是眾星拱月的角色。這些人是不缺對象的，但能不能遇到「好對象」跟自身條件無關，跟「眼光」有關。延伸討論這點就超題了，所以點到為止。
2、長相討喜好看，或是雖不起眼但也不醜，可是會帶動氣氛，或是親切好相處的女孩，也就是70分美女跟60分美女。
這個族群，這些女孩往往不會散發出「咄咄逼人」的氣息，所以甚至能夠吸引到90分以上的男性。畢竟高分男性的擇偶條件，其實比女性更複雜，跟「世俗分數」的關聯性較小。一個優質男性，選擇一個平凡的女生結婚，並不少見，很可能只是因為長得跟他媽媽或初戀很像（不要笑，這真的不少）。
仔細想想，是不是如此？發現問題了嗎？
最尷尬的就是那些80-89分的女孩，也就是中等美女的前段班的80分美女。這些女孩，反而比70分美女更缺對象，甚至可能比60分美女更難。
因為除了有大量60分-79分的男性可供其選擇，甚至她們跟80分男、90分男交往的可能性，如上所述，並沒有比80分美女低。
換言之，這個世紀，最容易找到匹配的對象，並且幸福的女性族群變成了70分美女跟60分美女。
在其他國家，情況或許略有不同，因為80分男的比例不小。但在台灣，目前R80-89區間的適婚女性，也就是80分美女卻成為女性最可能單身的族群。
或許，已經是了。
四、為什麼現在80分美女反而容易單身？
原因除了上述提到的那幾點，分數越高的女性，合適的對象越少，而80分的美女比90分的美女更不願意「屈就」，所以她們反而成為選擇最少的族群。
另外，還有幾個台灣獨有的背景因素：
1、父權制度受益者的女權主義者後代。
2、優質男性的比例減少。
圖片為示意圖，載自網路圖庫網站。
1、父權制度受益者的後代，成為女權主義者。
台灣現在適婚年齡的女生，常被台灣男人稱「台女」，因為她們尋找的對象，「條件一定要遠優於自己」，否則寧可單身。
其背後原因，有部分是因為這群女性，往往把「父叔輩」的標準套在「擇偶」上，但卻忽略了自身條件是否匹配的問題。這也不能說她們錯，套用父母的形象到配偶身上是人類常見的情況，只是她們忽略了幾個事實。台灣的經濟後來停滯，以及台灣男人是兩岸三地唯一需要當兵的。
現在30-45歲左右的女生，其父母那一輩，特別是父親是所謂的4-5年級生，剛好就是台灣經濟起飛時代的最大受益族群。那黃金十幾年，薪資是倍數成長。在他們出社會沒多久之後，薪資已經成長到跟現在同職務的平均薪資相差無幾，甚至更高，但是房價只有現在的1/10吧，甚至更低，物價更不用說。
筆者當時剛好是在要服1年10個月的兵役的末代，感受最深。後來兵役役期在十年內陸續縮減到剩一年。
當然，這些女性的父親也是要服兵役，甚至更長，可是當時他們出社會後，可沒這麼多「女權」啊。跟他們同水平線競爭的全都是一樣服兵役的男性為主，簡單說，就是大家起跑線是公平的。那個時代可沒那麼多不用當兵的女性跟他們在職場競爭。
再加上剛剛提到的80年代台灣經濟奇蹟，正是他們父叔輩入社會的時代。所以她們的父親一人就足以養家，買房又買車，甚至還帶她們常常出國旅遊，提供出國留學的費用等等。
若要把自己父叔輩的形象投射到同齡的男人身上，其實並不公平，因為環境背景不同。
這種台灣特殊的情況出現在80分美女身上，就會加強其「不願意屈就」的心態，再加上接下来會提到的内容，也就是「優質男性比例的減少」，就導致了80分美女更容易單身的現象。當然，筆者不是說應不應該要放低標準，只是說明這個情形。
2、為什麼優質男性的比例會減少？
要先確認的是，優質的好男人真的比以前少？
這道理有個很簡單的審視方法，你環顧一下你周遭的男性，你覺得跟你父伯叔輩比較之下孰優孰劣？我想答案不言可喻。
也就是原本競逐80分跟90分美女的這一群優質好男人，人數現在少得只足夠跟90分美女交往了。這下糟糕了，80分美女又較不願意屈就，所以合適的對象事實上數量嚴重不足。
優質好男人變少了這原因不複雜，其實就是資源分配的問題。
很多人扯南韓當兵要當2年，甚至3年，而現在台灣20幾歲的男人只要當4個月，但30歲以上的男性大多都是一年以上的役期，明年開始兵役也要改回一年。所以過去和未來大多數的台灣男人是當一年役期以上的兵役。
認為一年跟兩年根本差沒多少時間的人，其實不理解核心重點。當兵的時間不是問題，問題是台灣社會氛圍對於去當兵的男性，反而成為弱勢。
筆者就同樣舉我為例，我很多大學同學當完一年十個月的兵，「班對女友」可能已經晉升小主管，他才剛入社會。入職起薪根本沒差太多，未來的升遷，男女平等，考量到公司的年資，也就是會永遠矮女友一截。
筆者有些班對同學，在一起到現在二十幾年，後來也結婚的情侶，一直都是女方的薪資略高於男方的結果。
而南韓的沙文主義（甚至厭女），及社會對於當兵的男性較為尊重。這種被剝奪感，並不強。
其實結論就是經濟學上說的道理，資源有限，當女性要求公平競爭，就會分掉部分男性的資源。這就是為什麼台灣的80分美女的比例，也相對比周遭其他國家高。常見到周遭國家的人羨慕台灣有很多優秀女性，其實背後原因就是台灣的女權意識比較高。
當然啦，80分美女要抱怨那是男人不爭氣啊，吧啦吧啦......。大可不必，因為於事無補。
說穿了，你不願「將就」跟「屈就」，就只能把自己提升到90分美女吧！
很多80分美女，其實很清楚這個問題，或許她們不能跟筆者一樣，寫這麼長篇大論，但她們有些人明白這個道理，其實就是優質男性太少，她們必須更優秀，才可能吸收到這群人。
因此很多80分美女努力讓自己往90分提升中，而花較少的時間在約會，即使真的出現適合的對象也就這樣蹉跎。
結果一恍眼，就40歲了......。
當然這個情況，對於現在30歲以下，甚至20歲以下的女生，問題不大。因為她們並非父權制度受益者的後代，大部分的父母都是雙薪。所以不太會把父叔輩的形象投射在「對象」身上。不過80分美女的困境，依然存在。不是妳不夠好，而是真的好男人比較少。
本文無結論，因為避免被過度解讀，只是講出一個社會現象，以及從經濟學和心理學的雙重角度，解釋這個常見，卻常讓人想不透的事情，其背後的可能原因跟原理。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========
聯絡信箱：fireloam@hotmail.com
YouTube：
https://www.youtube.com/@fireloam
臉書粉絲團分享連結：
你可能也想看
