是基金經理人在主動操盤嗎?【00929不適合系列1】
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
【00929不適合系列】最近google上看到很多00929 不適合XXX系列文，看很多討論00929的文章，貌似都寫得怪怪的，很像為了打而打產生的文章。有些提到是打平準金不好，有些是打成分股，有些是批評月配或年化殖利率迷思。其中有一篇文寫到選股邏輯比較寬鬆一些，比較容易給基金經理人可操作的空間太多，言下之意是指主動選股，另外是組合內偏重中小型電子股，不符合存股求穩。
觀看文章的心得是，作者之意00929是中小型公司+主動選股的結果，比較像是從投資組合的結果去看篩選規則(原因)，而抗跌又是因為投信炒作，散戶去買造成的結果，這樣看文章的人，有些人就會被洗腦。
ETF追蹤指數，是基金經理人在主動操盤嗎?
例如00929是追蹤「臺灣指數公司特選臺灣上市上櫃科技優息指數」，復華投信還需要繳授權費給台灣指數公司，基金經理人是參照指數公司的成分股內容作追蹤，並非是投信基金經理人在操作。ETF是追蹤指數，真的要說給空間大太，那也是指數公司非投信經理人。
怎麼挑選ETF?
買ETF投資人只能依據篩選公式去思考，有沒有符合自己的投資邏輯?常有問題是當每次投資組合變化時，網路各方大神就有一套自己的看法，例如成分股中有 A公司不好、B公司不好、結果ETF都選進去，所以這個ETF不好，真的是這樣嗎?
ETF的功用?
其實如果本來投資的方式，就貼近某個ETF的篩選邏輯，那就只是通過ETF幫自己忙，節省了篩選的時間、精力，可以去把時間花費在其他事項上，投資就交給ETF就好。
只有投資中小型公司嗎?
「臺灣指數公司特選臺灣上市上櫃科技優息指數」篩選規則就沒有定只投資中小型公司，最近台新那檔月配高息ETF就有定義，真的喜歡中小公司的人倒是可以研究一下。
00929適合長期投資嗎?
產業風險是公開說明書內就有的內容，但不代表不能長期投資，有些人的投資組合缺少科技相關產業，那補充這檔就剛好而已。
為了月配買00929好嗎?
同上，如果投資組合配置內增加此檔ETF可以補充現有投資組合不足之處，且不想要賣股換月現金流者，自然是一個選擇。你的選擇跟別人的原因可能不同，堅持好自己的理由就好。
投資不能老隨媒體而變
我們投資總不能老隨媒體而變，網路上要流量的媒體太多，也許很多半張都沒買，只有出一張嘴分析。沒買不能分析嗎?當然可以，問題是評論至少優點、缺點補充一下，才不會有失偏頗，有些網路大神媒體流量還不少，應該更需格外謹慎。
投資沒有絕對的答案，不同方向的思考都是好事，大家看媒體，如果內容都是偏向一面倒的捧跟批評，其實內容都比較奇妙一些，需要多加思考，避免被洗腦，另外有些東西，如果不理解也可以發信去問投信，我記得有些媒體人就會去問清楚，再跟大家講就不錯，以前我有發信問過國泰投信關於00878的資本利得增配項目，投信大多都很樂意回答。
近期的00929媒體現象
THE蹭是沒錯，本來做媒體，會蹭很正常，所以大家打開網站就是一堆00929文章、影片，不過盡可能優點、缺點都講一下，覺得不用放太多太主觀的判斷，影響投資人自己的決策。
太過個人主觀又沒有證實的論點，就比較情緒化一些，希望媒體可以多一點正面跟有意義的觀點。當然投信會打廣告推廣自家ETF也不奇怪，誰出來開公司賣產品不想好好廣告一番?
投資不要跟風
但問題是東西要確實有價值才容易被買帳，近兩年太多ETF熱潮，比較多的投資人，有可能沒有研究太多只是瞎買，這樣也不好，不是不能買，而是買了不一定和自己的風險考量，跟投資需求。
#ETF投資的媒體現象 #復華台灣科技優息00929 #威利熬雞湯
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
