📖書本推薦:如何回應民意?關於犯罪與刑罰

📖書本推薦:如何回應民意?關於犯罪與刑罰

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

2001年,前社會民主黨總理Gerhard Schröder在週日畫報(Bild am Sonntag)中表示:

只有一個解決方法:把他們關起來,直到永遠!([Es] kann da nur eine Lösung geben: wegschließen - und zwar für immer)

「他們」事實上就是那些性犯罪者。我國與德國類似,都有保安處分的規定,所謂保安處分可以說是基於「被推定的」危險性,對於犯罪者而為之監禁。然而無論德國聯邦憲法法院抑或歐洲人權法院,對於保安監禁之相關規定都曾做過違憲判決。

我國司法院大法官釋字799解釋則處理了「強制治療」此一保安處分的問題,惟多數意見認為並無違憲之虞。何謂「再犯危險顯著降低」?我們是否可以基於推定的危險而(事實上地)進行監禁處分?以上問題值得我們思考。

本書作者係杜賓根大學犯罪學研究所所長Jörg Kinzig,譯者則為中正大學犯罪防治學系教授馬躍中教授。書中不僅討論到德國性犯罪保安處分的問題,更包含了對於中東等外國人於德國的犯罪、無期徒刑等問題。內容不多,閱讀過程中也可以不斷地反思我國的刑事政策及社會上對於犯罪的態度。事實上,無論是性犯罪或是外國人於國內犯罪,這些問題在我國也時常浮現,並且同樣是需要被妥善解決的問題。然而法律制度不同、歷史背景不同、國情不同...,完全依德國的法治進行問題討論可能難以確實地得到解方,但「他山之石,可以攻錯」,相信還是對我國有所助益。總而言之,本書篇幅小卻包含許多值得深思的議題,值得一讀!





avatar-img
Moritz的沙龍
11會員
68內容數
books & movies
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Moritz的沙龍 的其他內容
一、簡答題(40%):請由以下題目中任選四題回答,超出者以前四題計分。 (一)法庭作為歷史論辯場域的情况之一是原意主義的運用。請說明「原意 主義」的意義與相關爭辦。(10%) (二)簡述「諸子繼承」制度在清帝國與日本帝國統治下台灣的意義。(10%) (三)簡述從一田兩主到單一所有權的地法律關
  一、請比較以下這些兩兩一組的環境法概念或制度,做精要說明。(40%) 1.命令控制的環境管制v.改革環境主義(ie command and control v. reform environmentalism) 2.環境損害賠償v.環境責任 3. 碳費v.碳交易市場 4.雜亂漸增v.
貳、申論題(70分) A男與B女為夫妻,育有五子女,分別是:C(男)、D(男)、E(女)、F(女)、G(女)。D具有中度智能障礙,1997年通過婚姻媒合服務,與印尼籍H(女)結婚,生I(女)。其後,H女無故離家,超過兩年音訊全無·。2001年D與H離婚,2002年D又與中國籍J(女)結婚,2004
甲是某市之地方市議員,其選區之選民乙在山區經營酒吧,而該酒吧使用之土地已經竊占國有地,該地居民實在看不下去,因此向建築管理工程處(建管處)檢舉,建管處中主管違建的違建處理科科長丁,因此派其科員戊前往當地視察。 乙聽說丙去檢舉,連忙聯絡甲議員,並以100萬為對價,請甲議員出面協調,甲同意後,乙立即拿
第一題 (一)A營造公司承攬施作台北信義區高樓建設,依法設置工地告示牌,並列名為承造人。某日上班時間,施工人員甲堆砌外牆磚瓦之時,與工人X發生口角;甲便趁工地負責人Y至他處巡視之際,將手中磚頭往工人X方向丟去。孰料,磚頭沒有丟到工人X,反而掉落至一樓砸傷碰巧路過此處的路人乙。乙當場昏迷。乙嗣後依照
一、簡答題請以30至50個回答問題 (一)簡要評論下四段敘述。如該敘有錯(部分或全部錯誤),請指出錯誤之由;如無誤(部分或全部無誤),則請闡述正確敘述的意義。(請註明題號,毋需抄題) 「不確定的法律概念」是一種違反明確性原則的法律概念。從法文義、立法目整體關聯觀之,這種概念的意義不易理解,而且人
一、簡答題(40%):請由以下題目中任選四題回答,超出者以前四題計分。 (一)法庭作為歷史論辯場域的情况之一是原意主義的運用。請說明「原意 主義」的意義與相關爭辦。(10%) (二)簡述「諸子繼承」制度在清帝國與日本帝國統治下台灣的意義。(10%) (三)簡述從一田兩主到單一所有權的地法律關
  一、請比較以下這些兩兩一組的環境法概念或制度,做精要說明。(40%) 1.命令控制的環境管制v.改革環境主義(ie command and control v. reform environmentalism) 2.環境損害賠償v.環境責任 3. 碳費v.碳交易市場 4.雜亂漸增v.
貳、申論題(70分) A男與B女為夫妻,育有五子女,分別是:C(男)、D(男)、E(女)、F(女)、G(女)。D具有中度智能障礙,1997年通過婚姻媒合服務,與印尼籍H(女)結婚,生I(女)。其後,H女無故離家,超過兩年音訊全無·。2001年D與H離婚,2002年D又與中國籍J(女)結婚,2004
甲是某市之地方市議員,其選區之選民乙在山區經營酒吧,而該酒吧使用之土地已經竊占國有地,該地居民實在看不下去,因此向建築管理工程處(建管處)檢舉,建管處中主管違建的違建處理科科長丁,因此派其科員戊前往當地視察。 乙聽說丙去檢舉,連忙聯絡甲議員,並以100萬為對價,請甲議員出面協調,甲同意後,乙立即拿
第一題 (一)A營造公司承攬施作台北信義區高樓建設,依法設置工地告示牌,並列名為承造人。某日上班時間,施工人員甲堆砌外牆磚瓦之時,與工人X發生口角;甲便趁工地負責人Y至他處巡視之際,將手中磚頭往工人X方向丟去。孰料,磚頭沒有丟到工人X,反而掉落至一樓砸傷碰巧路過此處的路人乙。乙當場昏迷。乙嗣後依照
一、簡答題請以30至50個回答問題 (一)簡要評論下四段敘述。如該敘有錯(部分或全部錯誤),請指出錯誤之由;如無誤(部分或全部無誤),則請闡述正確敘述的意義。(請註明題號,毋需抄題) 「不確定的法律概念」是一種違反明確性原則的法律概念。從法文義、立法目整體關聯觀之,這種概念的意義不易理解,而且人