國民黨這次總統敗選，一直沒有見到嚴厲的自我檢討，他們把反省的氣力都拿去罵柯文哲了。
2015年「朱習會」後，我在報上寫了評論，當時，柯文哲風潮剛起來，朱立倫在北京人民大會堂會晤習近平，雙方圍繞在「九二共識」說文解字。
如果2023年馬英九仍記得「朱習會」並未在台灣討到甜頭，也看到柯文哲如今士別三日的景況，更意識到九二共識在年輕選民間幾乎變成「冷知識」，或許就不會出現「相信習近平」那最後一根稻草，或許國民黨會險勝...有的人，變成最後一根稻草，明明泰山壓頂，自己卻覺得輕盈優雅...
＊＊以下是2015年在報上發表的文章＊＊
「朱習會」落幕，雖攸關國民黨下次總統大選，但平白冒出一位擔任「馬英九世界後援會副總會長」的董姓女台商大談「國共合作、不管台灣人民」，而朱立倫拋出「同屬一中」的論述，又被美聯社詮釋為「終極統一」。
所謂「同屬一中」到底是哪個「中」？近日讀到的樂評軼事：大作曲家普羅高菲夫批評德布西的音樂是『果凍』，「而且只有做果凍的人知道他在做什麼。」又說，新古典主義的史特拉汶斯基「學巴哈寫奏鳴曲，但臉上多了幾顆麻子！」但這三位音樂家如三國曹魏、蜀漢及孫吳，各闖一片天，後世不會在乎他們間怎樣看對方。所以，已處於弱勢的國民黨在兩岸政策講法上得拿捏斟酌，別弄得滿臉麻子，不能假設有兩岸論述就會有源源不絕的選票。
從台灣角度來看，去年「太陽花運動」和九合一選舉大敗後，「公平正義」才是本地人民注重的施政亮點。所以，柯文哲才會在此時又贏了旅遊網站票選，打敗幾名國外「高大帥」，擄獲婆婆媽媽的心。國民黨如何把其自傲的兩岸經貿合作轉化為民眾確實有感的「福利」，確實是一大挑戰。
從七十年前抗日、到偏安台灣、再到「一中」怎麼表，國民黨最大盲點乃一直站在自己觀點向外看，最後只有自己人相信自己人說的話。朱立倫若懂得借鏡柯文哲，應趕快著手內政，把兩岸論述變成民眾在生活裡感受好處的真「紅利」，而非玩些「一中」如何各表的文字遊戲。畢竟，當年喊「國共不兩立」的，是國民黨，如今又要「國共一家親」的，也是國民黨！朱立倫承接國民黨諸多歷史原罪，唯一能正面解讀的大概就是中國大陸突飛猛進，已非吳下阿蒙，而三十歲以下年輕世代成長於中國改革開放之後，他們不恐共、不像老一輩覺得大陸需被台灣「拯救」，甚至根本把對岸當成實現人生夢想的舞台。
國民黨總統候選人至今撲朔迷離，實在說了吧：朱立倫若想選總統，必須破釜沈舟，倘若用漂言詞包裝「帶職參選」只會被譏為矯情，更難抵「怠職參選」的批評。
朱立倫去年十二月上任市長到五月底也不過八個月，相當於四年任期的八分之一，用教育界的算法，就等於學生註冊讀大學，一個學期就打算落跑，既占名額又不肯光明正大向校方表達走人意願，造成校方教學與經營的困擾。
總之，藍營想勝選，須有突破性的改革。國民黨除了批評選舉對手、甚至電視與媒體都在扭曲、抹黑、斷章取義之外，也該自我反省對民主體制的現代化有何積極理想？對於社會分配的正義又有何實際手段？先把人民關心的政策內容徹底講清楚，才能談勝算。
