區塊鏈中的 AA 錢包技術與未來發展
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
前言
AA、zkp、LSDFi 和 RWA 等區塊鏈技術和應用在2023年鬧的沸沸揚揚，前面我們已經介紹了何謂 RWA 以及 RWA 在 Cardano 鏈上的實際應用，今天這期我要來介紹 AA 錢包以及它背後的技術組成和未來發展。
EOA、CA、MPC
在介紹 AA 錢包前，我們必須先知道什麼是 EOA、CA、MPC 錢包？這些錢包的應用以及現存問題為何？在以太坊網路中，有兩種原生帳戶類型，分別是外部帳戶 (Externary On Accounts，簡稱 EOA) 和合約帳戶 (Contracts Account，簡稱 CA)。
EOA 是由私鑰擁有者擁有的，就像銀行帳戶，私鑰即為銀行卡密碼，有了私鑰，您就可以控制你自己帳戶裡的資金，因不依賴區塊鏈本身，跟以太坊沒有關係，所以稱為外部帳戶。根據私鑰的保存和使用方式， 可分爲 EOA 軟件錢包和 EOA 硬體錢包。軟件錢包能簡單理解為大家常說的熱錢包，例如小狐狸錢包（MetaMask）。而硬體錢包則以實體設備形式存在，是冷錢包的一種，相較熱錢包，冷錢包更為安全。
CA 錢包，又稱智慧合約錢包，是部署到網路上的智慧合約，沒有私鑰，由程式碼控制。利用智慧合約的可程式性，可以實現比 EOA 錢包更複雜的業務操作邏輯。例如，所有的DeFi 協議都由智能合約帳戶控制。
MPC 錢包（Secure Multi-Party Computation）採用多方計算技術，通過將私鑰分片存儲驗證來提高安全性，需要多個分片參與者一起授權交易，才能完成交易動作，實現無私鑰、社交恢複私鑰等功能，大大降低私鑰被盜的風險。與多重簽名錢包相異之處在於運作機制不同，多重簽名錢包需要兩個以上私鑰的驗證 (各方提供一個私鑰)。
EOA的現存問題
丟失私鑰
EOA 錢包只認私鑰不認人，當你丟失私鑰也就意味著丟失錢包的掌控權，而現有的 EOA錢包技術無法透過電話或信箱復原錢包，導致用戶必須嚴格把關自己的私鑰，但私鑰是由相當複雜的註記詞所構成，導致許多人丟失私鑰。
驗證機制
現在所有的加密貨幣的交易過程，都是採用橢圓曲線數位簽章演算法（ECDSA）來確保交易安全。問題是 ECDSA 的演算法，理論上是可以被量子電腦破解的，一旦被破解，這代表整個加密世界的基礎將被損害，所有的錢包都有被盜用的風險，為了防止未來量子破密威脅，發展非 ECDSA 的演算法是未來錢包要努力的方向。
手續費支付
涉及到鏈上互動，如：轉帳、跨鏈等行動必須要使用該鏈的原生加密貨幣繳納手續費。因此，用戶必須先儲值相應的原生加密貨幣，而這行為增加了操作步驟及學習難度。並且管理如此大量的貨幣，對新手而言不夠友善。
合併簽名
為了保證交易的真實性和有效性，每當進行鏈上操作時，鏈上都需要簽核來確認身分。雖然簽名的目的是為了保護區塊鏈安全性的作法，但當操作量一多只會造成造成困擾。
多重簽名
現有的 EOA 錢包只能做到單一簽核，無法使用多重簽名來降低私鑰被盜的風險。
EOA的現存問題
CA的現存問題
目前合約帳戶可以有效解決上述 EOA 的所有問題，包含社交恢復、不同的驗證機制、不同的手續費繳納方式、白名單黑名單來避免詐騙等，但合約帳戶最大的問題在於介面、執行方式和驗證方式的不同，導致 CA 無法主動發起交易，必須要有一個 EOA 作為交易發起者，將交易送到 CA 後才能完成交易。
AA與EIP-4337
AA（抽象帳戶）是合約帳戶的一種，它整合了現行的合約帳戶（CA）和外部帳戶（EOA）兩種帳戶的優點。與 MPC 對比的話，它具有合約帳戶設計靈活、便於自定義邏輯和始終線上的優勢。而 EIP-4337 就是讓現行的智能合約能有外部帳戶功能的改革方案。下面將介紹 EIP-4337 的運作模式以及它是如何解決上述帳戶的問題。
EIP-4337 流程
UserOperation
UserOperation 是 AA 格式下的交易意圖，記錄著這筆交易要做什麼，是與哪個 Dapp互動、要匯款給誰、手續費如何支付等資訊。與傳統交易相異之處在於 UserOperation 只允許存取與寄件者地址相關的資料，隨機數和簽名欄位是由每個帳戶定義的。通過合約代碼可以實現 gas 代付、社交恢復等功能。
UserOperation Mempool
UserOperations Mempool 是等待網路處理的 UserOperations 池。這是一個專用的 UserOperations 記憶體池，僅用於 UserOperations，並嚴格遵循並執行 ERC-4337 規則。Bundler 會將每個 UserOperation 從 UserOperation Mempool 中拉出充當 EOA ，支付它們的 Gas 並將其發送到共識層以執行交易。
Bundler
簡單來說，Bundler 為 AA 的礦工，在接受 UserOperation 之前，Bundlers 會對其進行模擬以驗證簽章是否正確，確保 UserOperation 能夠支付其費用，避免承擔那些無法支付的人的 Gas 成本。在篩選過後，Bundler 會挑選欲驗證的 UserOp，並將挑選的 UserOp 綁在一起組成 Bundle Tx，送到 EntryPoint 進行驗證。
Entrypoint
EntryPoint 用於驗證並執行 UserOp，確認 Bundle Tx 是否符合 AA 格式、gas fee 要收多少等，其用途和特點如下：
- 統一介面、執行方式跟驗證方式，解決 CA 不統一的缺點
- 是全球通用，且已部署並設定好的，適用於所有的 AA Tx
- 為目前 AA 主要的運作系統，Bundlers 傳送他們的 Bundle Tx 到 EntryPoint 去驗證
Paymaster
Paymaster 為 gas fee 的支付方式，用戶可以使用 ERC-20 代幣、信用卡或其他訂閱服務等鏈外支付方式輕鬆支付 gas fee，透過預先進行存款，每當要進行交易的時候，Paymaster 會將你的存款轉成公鏈原生代幣來支付，減少對公鏈原生代幣的依賴（UserOp 將指示如何支付），也可以待交易完成後再付 gas fee。其實 gas fee 的支付方式有許多種，礙於篇幅問題，我這邊只介紹 Paymaster 中最簡單的一種。
Aggregator
Aggregator 是 UserOperation 的聚合器，能實現合併簽名的可能，但目前 ERC-4337 的交易數量尚未達到簽名聚合帶來好處的水平。在達到臨界質量時，聚合器將對可擴展性至關重要，其用途和特點如下：
- 能結合眾多的 UserOps 成單一簽名
- 提升大規模交易處理的效率和成本
- BLS 簽名聚合為目前最流行的壓縮方式
AA錢包的優缺點與應用
AA錢包的優點
- 安全性：用戶不需擔心遺漏助記詞或私鑰，AA 錢包提供隱私身份驗證與帳戶恢復功能
- 方便性：AA 錢包支持多種代幣支付，用戶可以用穩定幣支付 gas fee
- 易用性：允許我們使用自定義簽名方案，可直接用 E-Mail 或是 Apple ID 創建錢包
AA錢包的缺點
- 支援性較不全面：並不是所有的 DApp 都支持每個 AA 錢包。
- 費用稍高：複雜的鏈上計算消耗，將可能帶來略高的 gas fee，而且如使用非原生公鏈幣進行支付時，其費用會比較高一點。
各家AA錢包特色
ERC-4337的數據
使用者分析 & 主要趨勢
- 2023 年 7 月，鏈上社交網路 CyberConnect (Onchain Social Network) 開始為其所有用戶建立 ERC-4337 智慧帳戶。成長的高峰出現在 CYBER 代幣空投期間。空投之後，隨著許多用戶將注意力從網路連線轉移到新目標，智慧帳戶的使用量下降了。
- 2023 年 85% 的 UserOps 是在 Polygon 上完成的，原因有二：在 ERC-4337 用戶中最受歡迎的三個應用程式 CyberConnect、Gindery ( Telegram 機器人) 和 FanTV (串流服務) 均部署在 Polygon 上，以及與其他鏈相比，在 Polygon 上部署和使用 ERC-4337 帳戶便宜得多。
如果想看對 ERC-4337 數據更詳細的研究，可到此網站：https://0xkofi.com/
總結
隨著 EIP-3074 、EIP-5003 、EIP-5189、EIP-6551 等與 AA 相關改革的推出，能看出社群在極力完善鏈上主體物件以及改造上鏈交易的打包流程，但是以 Polygon 為例，可以發現，直接轉帳是只有一小部分使用者的互動行為，但使用次數卻是最高的，這也印證了只有小部分人找到了適合他們的 AA 使用場景。未來的目標應著重於如何將 AA 普及和大眾化，讓一般人能知道並開始使用此項技術來解決問題。
※ 感謝台大好友謝宗佑以及 mentor 蔡佳誠的幫助，沒有你們就不會有本篇的內容。
你可能也想看
