電影|《旺卡》:異想天開地做夢,全力以赴地實踐

2024/03/16閱讀時間約 7 分鐘
我擁有口袋裡的十二枚銀幣,和滿帽子的夢想。

▹原著:羅德‧達爾《巧克力冒險工廠》

▹相關電影:1971《歡樂糖果屋》、2005《巧克力冒險工廠》

▹以下會有大量三部相關電影與書籍原著的比較

▹《巧克力冒險工廠》書籍原著與2005年版本電影,會另寫一篇⠀⠀

▍無雷簡介

年輕時期的威利旺卡尚未成名前,乘船抵達了一座城市,想實現在美食畫廊開設巧克力店的夢想。過程中,即使受到當地巧克力商的阻撓,旺卡仍努力朝夢想前進。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

▍無雷心得

1971年的《歡樂糖果屋》與2005年的《巧克力冒險工廠》,都是描寫書籍原著的故事,《旺卡》卻更偏向前傳,講述旺卡成立工廠前的經歷。然而就整體風格而言,這卻是與書籍原著最為相像的一部:雖然身陷絕境,仍心存一絲希望,充滿了溫暖和正向的氛圍。原著是兒童文學,電影也偏兒童取向。雖將角色的動機簡單化,卻不失作品趣味,更延伸原著的奇幻風格,創造一個無比魔幻的巧克力王國。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

提摩西‧夏勒梅將年輕版旺卡單純友善、朝氣十足的少年感,完全地表現出來。其餘配角恰如其分,休葛蘭和「豆豆先生」羅溫艾金森所飾演的角色,也在電影中則毫不意外地各自展露了使人點睛一亮的表現。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

電影中出現的各種作用的巧克力及各式場景,造型都相當繽紛魔幻。配上輕快而使人上癮的配樂,使人瞬間就被拉入了奇幻王國。

 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

劇情雖是典型的追夢實踐旅程,但情節轉折並不生硬,城市中對巧克力狂熱癡迷的人們,和以巧克力為交易籌碼的設定,更是充滿童心,又使壞人的惡意不那麼尖銳。觀看過程中會不經意間被配樂洗腦,也誘使人產生吃巧克力的欲望。是一部能輕鬆觀看、充滿趣味的電影。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀

▍有雷心得

▹「重要的不是巧克力,是跟你分享的人。」──延續原著的親情設定

旺卡的巧克力旅程,起源於生日時媽媽親手為自己做的巧克力。劇情中提及,每天媽媽會存下一顆可可豆,到旺卡生日那天,就能做成一塊巧克力。這部分設定與原著《巧克力冒險工廠》的巴克家類似:查理爸媽努力存錢,好在他生日時為他買一條巧克力棒。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

因為想在「與全世界分享巧克力」的時刻,重新見到媽媽,並得知她美味巧克力的秘方,旺卡一直努力想開一家巧克力店。而在他拆開媽媽遺留下的最後一塊巧克力時,才終於明白:重要的不是巧克力的成分與製作步驟,而是與自己一同分享巧克力的人。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

《旺卡》延續原著的親情設定,達到穿針引線的作用,更進一步成為了主角展開冒險的動機。

 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

▹甜茶版旺卡:單純友善、充滿朝氣的少年感

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

即使都是糖果魔術師,三部電影的旺卡依然各有各的風格。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

1971年的金‧懷德眼神澄澈,卻已有深沉的算計籌謀,是厭棄濁世卻依然融入其中的成人旺卡。2005年的強尼戴普,背負著童年創傷一路走來,即使正置身於夢想當中仍不快樂,對成人兒童都感到厭煩,是重傷未癒的旺卡。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

而提摩西夏勒梅,是讓人對這世界充滿希望的旺卡。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

最初向外闖蕩時,旺卡並不識字,只能仰賴他人的善意,因此被騙,欠下短期償還不了的債務。也許偶有低落,卻始終正向以對。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

後來他不再單純仰賴他人善意,卻依然友善地對待周遭的人。和小麵合作,是因為她提醒了自己。與「地下小夥伴們」攜手,是因為大家有著共同的目標(重獲人身自由)。最後更是以計誘來歐帕倫普人洛夫蒂,才得以與小麵逃出生天。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

但這個世俗的世界,是否讓旺卡變得不再單純?

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

小麵持續幫助他,而旺卡為了回報,以及曾答應對方要帶給她的美好未來,選擇放棄自己的巧克力事業。片尾他向洛夫蒂提議合作,並非如同原著:覺得歐帕倫普人吃得少又辛勤工作,便將他們全族帶進工廠。他與洛夫蒂是一對一的交情,因為有了交情,也就產生牽掛。旺卡固然需要人手,但他並非亂槍打鳥。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

這個渾沌的世界,讓旺卡意識到了友善的另一面。他因此有所警覺,卻不曾拋棄純良本性。

 

就旺卡的成長而言,若將《歡樂糖果屋》和《旺卡》視為同一世界觀,就會發現一個關於「合約」的小彩蛋。《旺卡》裡的年輕旺卡,因不識字而簽下不合理的合約,而《歡樂糖果屋》中的成人旺卡,則用超長字超小,甚至還參雜著拉丁文與法文的合約來誆騙參觀者。以旺卡的跳脫本性來說,或可視為他以自己過往的教訓,警惕著太過輕易就簽下合約的世人。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

▹歐帕倫普人洛夫蒂:神出鬼沒的巧克力竊徒

休葛蘭飾演的洛夫蒂,絕對是點睛之筆。尤其無比洗腦的〈Oompa Loompa〉曲,觀後數日仍縈繞不去。

 

書籍原著與前兩部電影中,歐帕倫普人是近似點綴的存在。他們矮小,他們歌唱,他們愛可可豆,他們隸屬於旺卡──這幾乎就是他們所有的設定。歐帕倫普人以群體形式出現,所唱的歌、所做的舉動,皆承襲自旺卡意志,並為其解說深意。

 

但洛夫蒂是以個體形式存在,有自己的喜惡與抉擇。他偷懶以致沒能守護好族裡儲存的可可豆、執著地跟著旺卡,一跟就是好幾年、擅自決定旺卡的可可豆償還比例,而最後也救旺卡和小麵脫離困境(雖然本意是為了避免無法收取旺卡的欠款)。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

他固然懶惰、執著、偷竊,但矮小的身形、略顯笨拙的舞蹈動作、洗腦的歌唱旋律,與蔑視卻顯得可憐的口氣,都造就了一個充滿反差萌的立體角色。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

《旺卡》中,歐帕倫普人的外型、舞蹈與歌曲,雖然稍有改良,但大致都承襲自《歡樂糖果屋》。其中洛夫蒂唱歌前吹奏的笛音,在《歡樂糖果屋》中,則是旺卡用以召喚歐帕倫普人的,若將兩部電影視為同一世界觀,會覺得相當有趣:旺卡汲取歐帕倫普人的習俗,用他們熟悉的事物來操控他們。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

不能只有我被〈Oompa Loompa〉洗腦,所以順便傳教一下XD

兩版〈Oompa Loompa〉

2024 BAFTA休葛蘭〈Oompa Loompa〉頒獎引言

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

▹權力鬥爭:反派人物生活的重心

書籍原著與另兩版電影中,雖有提到三位巧克力商派間諜進旺卡的工廠,但三位幾乎都沒實際出現,與旺卡的對抗更是完敗。但年輕稚嫩的旺卡,顯然沒有餘力與根基應付,以致幾乎被逼入絕境。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

三位巧克力商在這部前傳中,依舊沿用了原著的姓氏,就像是四大廠商纏鬥多年一樣,好像權力鬥爭與整垮旺卡,才能使他們的生活有所保障。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

雖是反派,但三位角色的造型與動作充滿喜感,各自的特點也十分鮮明(比如其中一位的聞「窮」作嘔就令人印象深刻)。作為反派、作為丑角,都相當稱職。尤其試圖說服警官的那段歌舞,有趣又令人印象深刻。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

旺卡異想天開地做夢,全力以赴地實踐,才能從當初幾萬枚銀幣的負債,轉而成為世界知名的糖果魔術師。身處低谷,依然眼眺遠方,只要有夢想與實現夢想的勇氣,就可以抵達自己想去的地方。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

正如同旺卡所說──「我擁有口袋裡的十二枚銀幣,和滿帽子的夢想。」

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

〈A Hatful of Dreams〉

內容總結
旺卡
4
/5
有些如浮光掠影般稍縱即逝、有些則如吉光片羽般令人愛不釋手。彙集各類影視相關心得,含括電影、影集、綜藝、舞台劇等。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!