電影｜直抵人心的鋒利質問：《誰偷了垃圾桶？》
▍無雷簡介
一名理髮師心急如焚地報案，想找回心愛的「拉希米」。而警方一問之下才得知，「拉希米」只是個舊垃圾桶。然而理髮師十分堅持，不找到就不罷休。
▍無雷感想
先說，很好看！
我覺得這部電影，必須在不看任何感想、不聽任何評論的情況下觀賞。所以如果你恰好想看，而無意間點進來，請觀賞完以後再回來看XD
➤唯有踏入塵世，才是振聾發聵的起點
在不劇透的前提下，能提的大概只有印度的社會現況了，如果事先有所了解，大概能對劇情了解得更深入，不過如果跟我一樣，只是知道社會比較亂、女性地位低落，也不會看不懂。
其實我有點嚇到，雖然我知道歹徒猖獗，但我沒想到連警察對一般民眾或是嫌疑犯，都是可以直接辱罵、動私刑的程度，甚至還眾所周知地拒絕受理案件、收賄、找人頂替犯人以盡早結束案件，甚至還親自授意製作假黃金，並與假歹徒聯合欺騙受害者……
警察明目張膽的程度令我心驚，歹徒或許也因為與之勾結、自認有靠山，才更加有恃無恐，敢隨意入室盜竊性侵、當街鬥毆。如果這些都是社會現況，無時不刻生活在權利被侵犯的恐懼當中，一定很痛苦。更可怕的是，民眾甚至只能逆來順受，沒有反抗的能力甚至餘力。
要讓積習已久的「慣例」被推翻，是需要外力介入的，因為要開始反思、意識到「慣例」有問題，本來就需要契機、動力與過程。這也是為什麼我覺得改變的第一步，就是將有問題的現象展示出來。唯有意識到以後，才會進行思考──不談正不正常，只論是否合理。
這部電影走進塵世，將最髒污的地方展露在鏡頭前，帶我們踏入他們的世界。正因為這種歪斜的常態，實際上使我們覺得詫異與荒謬，電影中寫實與刻意誇大之間的對比才更令人悲哀。
而這樣的悲哀，的確起到了振聾發聵的作用，或許他們能透過他國觀眾的評價，再次檢視他們的「正常」風氣，而我們也能以此借鏡。
➤景與景間的小鉤：劇情的切換及連結
除去主題，我覺得這部作品最厲害的地方其實是細節。劇情畫面切換時，有時看似有關聯，有時又沒有什麼關聯，然而台詞和過場畫面都像小鉤子一樣，留下一點伏筆，把一幕幕畫面勾連在一起。
在推理過程中，我一邊思索可能性，一邊又因為「小鉤子」而推翻先前的論點，過程很有趣也很過癮！
推理的過程會在有雷那段詳細展述XD
鉤子與鉤子之間細密又緊緻，非常漂亮，甚至有些台詞語帶雙關，劇情的安排也充滿懸念，真的像在看推理小說一樣。雖然我有點臉盲，但進入節奏後，情緒也跟著被調動起來，沉入劇情之中了！
除非本身就不喜歡社會議題，不然我覺得大多數的人應該都會覺得這部電影還不錯。
▍有雷感想
➤走進海龜湯死胡同：各種錯誤的推理論斷
這部電影就像海龜湯，從一開始沉默寡言不苟言笑的年輕理髮師現身，到理髮師報案，表示垃圾桶失竊，堅持要找回，劇情揭示了開頭與結尾，就等著一步步確認湯底。而觀眾就像是玩家，可以隨著每個階段揭露的提示，確認自己的猜想是否正確。
我自己是數度走進死胡同XD
比如男主角瑪哈拉賈說三個犯人中有一位背後有「耳朵」，後來畫面切到犯人賽爾旺幫女兒的傷口換藥，我想說怎麼可能，難道他們一家三口一起入室盜竊，然後女兒跟男主角扭打嗎XD（腦洞開太大）
當畫面帶到賽爾旺家的垃圾桶，我也在「他偷了垃圾桶」和「他是垃圾桶的前主人」之間反覆徘徊，不過兩者感覺都不太有邏輯，比如到底為何要偷垃圾桶（又回到電影主軸大哉問），以及如果不是偷的，垃圾桶為何會換主人。不過結局是真的沒想到，也的確比我的推論合邏輯許多。
而當「女兒」在兩位父親，男主角瑪哈拉賈和犯人賽爾旺心中的重要性反覆被提及，隱約就可以猜到謎底了。然而直到劇情揭曉，我一直懷疑男主角瑪哈拉賈本身沒有結婚，是後來和賽爾旺的妻子結婚並照顧他們的小孩……臉盲真的太嚴重，雖然覺得瑪哈拉賈的老婆比較漂亮也比較瘦，但不敢相信自己的判斷XD
➤拼圖一點一滴露出全貌：時空交錯的劇情切換
觀賞前期有幾個部分令人困惑不解，比如瑪哈拉賈特地請假陪老婆買東西，結果商店只在他們家對面？犯人賽爾旺家裡的垃圾桶是偷來的？但後來才發現，原來是扣緊罪犯這個主題與連結，透過時間線交錯的詭計呈現事情全貌，這樣的設計很厲害，尤其他們並沒有透過台詞口述破梗，而是以畫面及台詞間的「小鉤」，讓觀眾自然而然意識到關聯性與時間軸。
主要時間線有五條，男主角女兒喬蒂是正常順序時間線，而男主角瑪哈拉賈是觀眾視角時間線，前者隱藏得最深，直到後期才被揭露，而後者是主軸，是觀賞的基礎，因此這兩條時間線是大致架構，而真正產生影響的，是三位犯人的時間線。
第一次展現出時間交錯，是議員在酒吧被犯人達那毆打那段。第一段以犯人達那視角呈現，第二段以瑪哈拉賈視角展示，因為第二段涵蓋第一段，所以觀眾可以很明顯地發現時間差，但也逐漸開始意識到，先前眼見的不一定為實。從這段開始，時間線詭計已露出端倪。
主要犯人賽爾旺很早就出現了，但假托「罪犯」、「垃圾桶」與「愛女兒」三項關聯呈現，並未明確展露與主劇情的關聯性，在展現人物特質的同時，迷惑關注焦點並提升懸念。而直到犯人納拉西旺現身，真相大白，海龜湯的湯底、賽爾旺出現的原因與垃圾桶的秘密才被完整揭露。喬蒂時間線與瑪哈拉賈時間線也變得完整而合理。
時間線交錯的詭計始於第一個犯人達那的身死，而終於悲劇起始的那天：喬蒂（安姆）的生日宴。
➤災禍源於良善？
賽爾旺為了女兒的生日宴，到理髮廳修整外型，畫面帶到理髮廳外的狗、坐在等候長凳的少年，最後轉向年輕時的瑪哈拉賈──賽爾旺的時間線，比其他人都早了十三年，而這，才是故事的起點。
男主角太善良了，顧客把貴重物品忘在店裡，他還親自送回去，甚至還了兩次。然而第一次被誤會告密，第二次自己的老婆與女兒遇上意外，這種「災禍和善良似乎伴隨而來」的概念，讓人低迴不已。那些都是他能做出的最好決定，他沒有做錯，然而憑什麼他就得因為自己的善良而遭遇到這些？太不公平了！
瑪哈拉賈從頭到尾都是最溫和的那個，他從未口出惡言、被警察暴力對待時選擇忍受（即使是為了忍辱負重），就連最後面對犯人納拉西旺，第一反應也是想放走對方（一開始我以為他是為了不讓犯人坐牢，才能帶他去見女兒，或是私下處理，但後來警察也明確站邊，除了本能地依從本心，我不知道他為何會這樣選擇）。可是他得到了什麼？暴力對待，被誤會與報復，喪妻又喪女，一手帶大的喬蒂被傷害……人善不該被人騎，要維持這樣的社會風氣，是我們每個人都該負的責任。
➤擁有愛的人，也同時擁有恨
喬蒂（安姆）的親生父親是罪犯賽爾旺，養父是瑪哈拉賈，而她的確完整繼承了養父的善良。比如將運動鞋送給好友，比如最後對罪犯說出的那番話。滋養犯罪的從來的不是血緣，而是環境與心性。
賽爾旺和瑪哈拉賈都是很愛女兒的父親，他們擁有一樣的愛，想把所有的一切都給女兒，然而兩人本質大相逕庭。
賽爾旺對女兒的愛十分自私，他摧毀其他家庭以築實自己對女兒的愛，看到他說無論如何要讓安姆過上她想要的生活，就覺得很悲哀，他一次次毀掉別人生活的時候，從來沒有思考過，那些女孩的父親也曾這麼想。是他親手摧毀安姆想要的生活，無論是小時候讓她有了一個作惡多端的父親，還是長大後致使她被性侵，甚至親手傷害她作為運動員最重要的雙腿。
瑪哈拉賈盡己所能地對女兒好，他在不傷害他人的前提下維護女兒的名譽（在學校誤會喬蒂時要求校長道歉），支持女兒做她想做的事，也揪出所有傷害女兒的人。他的力大無窮、十足握力，我覺得除了是以笑點出現點綴（否則整部電影的基調就太沉重了）外，也象徵著瑪哈拉賈的堅持與執著。
因為有了愛，自然而然就有了恨。賽爾旺愛安姆，所以當自己得入獄、離開安姆，他便恨起了「罪魁禍首」瑪哈拉賈。瑪哈拉賈愛喬蒂，當喬蒂被傷害，他也自然而然恨那些傷害喬蒂的人。「恨」是因為在乎，並不是不好的，隨之而來的報復行徑才是。
這部電影扣緊愛與恨，試圖讓人們意識到所謂的「正常」是否合理，面對每個觀賞電影的人，它發出鋒利的質問：如果這些事情會發生在你家人身上，你，還會做出一樣的選擇嗎？
