沒有長期、深入的聆聽,就沒有無誤會的理解。
沒有一方是完全正確的,但大家可以好好溝通,就能達成某種程度的互相理解或共識。
戰局常始於 stochastic process 中的一個 random observer 看到了某個隨機片段,然後就開始根據自己的認知及角度予以否定和攻擊。
只是,能不能觀察、聆聽更久一點呢?
每個人在陳述事情時,其實都是有其脈絡和前因後果的。陳述者的脈絡,通常與聆聽者的脈絡,不盡相同。所以,可不可以好好地聆聽別人話中的脈絡,並且多觀察一段時間呢?
有沒有可能,看似對立或矛盾的講法,當我們再多聽一下雙方講法的「脈絡」,就會發現,其實並不牴觸、也不矛盾,僅僅只是因為陳述的脈絡不同,想強調的重點不同,所以乍聽之下是牴觸或矛盾的?