#博物館新聞
義大利著名的國寶級藝術作品之一
就是佛羅倫斯學院美術館(Galleria dell'Accademia di Firenze)裡展示的《大衛像》
💡這尊16世紀的雕像是文藝復興巨匠米開朗基羅的代表作品之一
學院美術館一直定位他們是《大衛像》的守護者
任何有損《大衛像》的行為都在他們的管轄範圍內
所以自2017年開始
他們就採取了一連串的法律行動
想禁止街頭小販、路上看得到的紀念品店
甚至是任何公司行號
商業販售以大衛像的屁股、生殖器為造型的紀念品
或是各種二創、帶有趣味動作的有關商品
佛羅倫斯的街道上有很多店在單賣大衛像單一部位的紀念品,還有大衛像的圍裙,其實賣得很不錯!!!
博物館不忍心看到自家藏品被惡搞,然後就這樣賣給遊客,覺得必須要禁止這種情形
目前美術館已經成功打贏了一些侵權官司
並且獲得數十萬歐元的賠償
(向《大衛像》致敬的知名品牌Longchamp就是被告之一,後來敗訴)
有些人批評學院美術館的作法太過頭
根本是干預藝術創作自由和言論自由
同時質疑學院美術館是否想成為某種「高尚品味」的仲裁者
只要不順他們的意,就被視為是不入流或是不該存在
不過,學院美術館的發言人表示
即便《大衛像》在著作權法來看,屬於公眾領域
但是從義大利的文化遺產相關法規來說
美術館有權利可以捍衛藝術寶藏「不被貶低冒犯」或「未經授權的商業行為」
強調他們是在做該做的事情
來保護義大利的國寶
避免各種對國家重要文化遺產不尊重的行徑
他們會繼續推動,未來希望包含波提切利的《維納斯的誕生》、達文西的《維特魯威人》、多納泰羅的《大衛》等藝術名作,都可以納入被保護的範圍
事實上,超過著作權保護期限,本應進入公眾領域(Public Domain)的藝術品
目前在歐洲幾個國家,像是梵蒂岡、希臘等
都有透過額外立法保護
來將藝術品的著作權永久歸屬於保存它的博物館、美術館或機構的案例
不過,隨著學院美術館提起的侵權訴訟越來越多
就算義大利目前的法律對於學院美術館非常有利
但日後勢必也會面臨被告人以歐盟2019年新版著作權指令來進行辯論的情形
💡歐盟新版著作權指令明定超過著作權保護期限的作品,屬於公眾領域,每個人都擁有能自由使用、改作和複製的權利(義大利在內的歐盟會員國都適用)
目前歐盟委員會針對這項會員國內的著作權法律與歐盟新版著作權指令有牴觸的情形,還沒有進行相關討論,只強調會儘速研究怎麼處理比較適合
未來還能不能繼續看到大衛像等義大利國寶的文創商品,出現在佛羅倫斯街道或商店的紀念品架上,都還要持續觀察看看