第三人稱視角延伸環節,重述一次,三種人稱視角的自由度與開闊度比較:
第三人稱>第一人稱>第二人稱
第二人稱幾乎毫無開闊度可言,因此僅介紹第一與第三。
❈❈❈
這個在主題04第三人稱在就提過,淺談與示範部分可以去看看。這邊只是重新稍加整理。
第三人稱的概念在「主視角」上,與第一不同的是,第一人稱只要使用「我」當作主要人稱,那就屬於第一人稱,不管相對人是你是他是阿貓阿狗。
而第三人稱的相對人不是你也不是我,依舊是「他」,而且主角也可以變成相對人,主視角可以一直被轉換。(當然也可以固定,通常是單篇、極短篇、一個段落)
第三人稱是可以與第一人稱少量混用的,這個最後介紹。
普遍使用有二:「特定角色視角」、「完全上帝視角」。
推薦一部正常篇幅長度的作品中兩者混用,看起來會比較不單調枯燥,單篇可擇一/混用。
說白了就是「用第三人稱的方式去寫第一人稱」,好處是,主視角可以一直換人,讀者可以用任何角色(甚至是阿貓阿狗阿花阿草)的角度去看故事、看其他角色,可以深化各角色的人設,可快速建立角色形象,讀者也能知道角色自己的小秘密。
例如:
聶小花很討厭陸小虛,他不知道陸小虛是不是也討厭他,但大師兄說了,要跟陸小虛好好相處,所以他很努力了。
陸小虛其實也討厭聶小花,只是他兄長也說了,也和聶小花好好相處,所以他總是不理會聶小花。沒待在一塊就不算相處,就不用管相處得好不好了吧?
以上,兩人都有自己的小秘密,但彼此都不知道,只有讀者知道。而且我將兩段的視角一個給聶小花一個給陸小虛,會比全部使用名字來稱呼顯得更貼近角色,當然有些地方的相對人可以改為「對方」。
補充一:有些人會把「他不知道陸小虛是不是也討厭『他』」,框起來的那個「他」換成「自己」,乍看沒問題(因為讀者其實能看懂所以不會過於苛求),結構卻有毛病。
來分析一下吧!
「他不知道」=主詞+動詞;「陸小虛是不是也討厭」=主詞+動詞;「他」=受詞。
一段話出現了兩個「句子」(主+動),那麼最後的受詞應該跟著誰?那當然是後者,也就是跟著陸小虛了,因為是聶小花用著陸小虛的角度去思考的。
拿對白來看:
聶小花:「我討厭你,你也討厭自己嗎?」/「我不知道你是不是也討厭自己。」
拿第一人稱來看:
我討厭他,他是不是也討厭自己?
而範例中「他」的寫法用在第一人稱則是:
我不知道他是不是也討厭我。(如果把後面的「我」換成「自己」,就可以清楚知道那個「自己」是在講對方了。)
那什麼時候可以使用「自己」來表示主視角?就是在單一角色時,對「自己本身」說話時。
例如,把剛剛那句話轉化一下:
聶小花不知自己為什麼討厭陸小虛。/聶小花不知自己為什麼討厭他。/他不知自己為什麼討厭陸小虛。
以上三種都可以,視角明確即可。
補充二:第三作第一時,相對人為「你」的使用方式。
其實我以前很排斥這種寫法,我認為旁白不該出現「我」、「你」,但其實這沒關係的,只是習慣和手法問題,酌量使用有奇效,現在也都會用,輕鬆多了~
例如:
聶小花跟陸小虛在聊天,麻雀在樹上吱吱喳喳的,聶小花忽然說了一句:「麻雀好吵!」
怎麼都沒見你嫌過自己吵?
陸小虛默然不語,沒打算將心裡的話說出來。
以上。
一樣用於角色OS,但需要立即明確視角,以表示那句話是誰說的,可以分行,也可以直接加在OS後面。
而完全上帝視角的手法則是變成:
陸小虛心想,聶小花也很吵,卻不曾聽聶小花嫌自己吵過。
當然以上並非絕對,其實只要視角明確,想怎麼寫愛怎麼寫,希望作者們不要太放飛自己,也不要過於侷限他人:D
❈❈❈
聶小花:「不是我吵!是他太靜!」
喔是喔。