《16th 新人新視野》 財團法人國家文化藝術基金會

地點：衛武營國家藝術文化中心繪景工廠
時間：2024-5-19 14:30
推薦度：★★★★☆

（圖片來源：https://www.npac-weiwuying.org/programs/6538d33e6baf590008120f56）

馬戲《流逝的粒子》、舞蹈《引》、劇場《開往希望鎮的夕陽列車》，這是2024年的新人新視野。

《流逝的粒子》

3位表演者，陳允諒及林乘寬的確以雜耍藝人自我定位，其中邱仕惠卻是舞者出身，至於導演温其偉則同時具備舞蹈及馬戲兩項專業。官方節目單雖然將《流逝的粒子》定位為馬戲，然而我個人認為，《流逝的粒子》更像一場融合馬戲元素－－丟擲技－－的舞蹈表演。

3位表演者穿著相同款式的服裝，時而相互糾纏、牽制，時而做著相同的動作，時而互助互動，彼此拋接球，既像是同一人內在本我、自我、超我的對話，也像是人生路上同儕的互動，時而合作、時而競爭。

舞臺顏色呈現黑與灰的無彩色，表演者服裝顏色為褐與綠等大地色系，丟擲拋接所使用的杏黃色的沙袋與塑膠球，成為舞臺空間中最鮮明顯目的存在，直白呈現空間中「流逝」的「粒子」。這些「粒子」時而是表演者爭取、搜集的目標，時而是表演者需要拋棄、擲出的物件。

黃色的沙袋與塑膠球，是時空中流逝的粒子。（圖片來源：https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/4651954）

球狀沙袋和塑膠球同為杏黃色，於視覺上十分近似，但當演員拋接丟擲時，兩者差異便突顯出來：塑膠球落地會彈跳，會滾動，不只會由斜面高處滾落，當球帶有一定動能時，還能由低而高往上滾一段，也能在表演者的手臂、肩等部位來回滾動，而沙袋落地就會停住，在斜上只能由高往低處滑落，無法滾動。沙袋與塑膠球落地時，還能帶來不同的聲音效果－－塑膠球清脆，沙袋沉悶－－為這場表演增加不同的音效與節奏。

《引》

5位舞者透過接髮頂者長長的髮辮狂舞，髮辮末稍結上安全扣，舞者的髮辮時而與舞臺上方的轉盤相扣，時而與其他舞者相連。表演空間中，舞者髮辮相互甩動、糾纏，難以分辨到底是髮辮限制舞者、牽引舞者在特定範圍距離內跳舞，又或是舞者以頭、以全身，透過長辮牽引舞臺上的轉盤轉動，或是牽引其他舞者迫其互動。

長達1、2公尺的髮辮，晃盪抖動，畫面十分魔幻，像是某種宗教儀式。當舞者舞動四肢、扭動身體，過長的髮辮時不時出現繞頸、拉扯的狀況，真替舞者捏把冷汗。

編舞賴耘琪於2023年編的另一支舞作《共》，即由4位舞者髮辮相連共舞，這支2024年的作品《引》猶如《共》的進階版。

舞者以長髮辮牽引舞臺上方圓盤，迴旋狂舞。（圖片來源：https://www.facebook.com/youngstars.newvision/）

《開往希望鎮的夕陽列車》

尚未正式開場，工作人員還在整備舞臺，進行各種測試，2位演員已在場上一刻不得閒地說起話來，或是與觀眾攀談，或是彼此往來鬥嘴吐槽，或是一搭一唱介紹《開往希望鎮的夕陽列車》的工作人員與創作理念，並且在聊天中提醒觀眾關閉手機，不得攝錄影，演出過程會爆粗口，輔以各種半真半假、似虛若實的長篇大論理由與說法。

根據演員的介紹，所謂「開往希望鎮的夕陽列車」，只有符合資格的人才能遭遇並搭上這班列車，有機會前往希望鎮。列車的終點站，是否就是傳說中的希望鎮？眾說紛紜，畢竟搭上這班車的人從來不曾回來過－－這趟經歷將是人生最後一段旅程。

搭上前往希望鎮的夕陽列車，是生命善終的想望，而一路上的遭遇的風景，是人生過程中不特定的瑣碎時空切片。如此題名與概念，令人聯想到宮澤賢治《銀河鐵道之夜》中奔馳於銀河鐵道上的列車。《銀河鐵道之夜》展現侘寂美學，無常與不完美，而《開往希望鎮的夕陽列車》則以2位演員熱鬧地互動相伴、持續對話，以愉悅歡快的方式展示人的孤獨與溝通不能。

LED燈飾邊的座椅，是夕陽列車乘客座席，是談話性節目來賓寶座，是咖啡館顧客餐椅。（圖片來源：https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/59aa3446-235f-44d6-8b49-d2b8d3d94991）

自本戲開演前起，直到謝幕前一刻，劇場中的演員不間斷地吐出字句，不問有無劇情與邏輯，無法停止說話，讓人聯想到紀蔚然的《無可奉告》。雖然戲劇結構同樣由數段不相干橋段組成，每一段都喳呼碎嘴，沉默不能，但紀蔚然畢竟自我定位為劇作家，《無可奉告》文本直白彰顯目的性：諷刺當年臺灣電視臺蔚為潮流的談話性節目、滿街都是熱愛暢談政治理念的計程車司機、虛擬世界高談闊論的線上聊天室與BBS留言板，整個臺灣社會呈現對於安靜沉默沒來由地驚恐、焦慮，只要不是獨處，就不能不說點什麼，卻又說不出真實、內涵、精髓或價值，只是以繁複充沛的話語文字與高亢的聲音表情堆疊「無可奉告」的真意。

相較於《無可奉告》文本目的性明確，《開往希望鎮的夕陽列車》的文本無意論證任何意義與達成任何目的，僅透過演員不斷地說話、互動，在劇場空間內建立屬於這齣戲自己的邏輯、趣味與節奏，它不是相聲，不是脫口秀，不意圖譏諷，卻成功引起笑聲，建立歡快的氛圍，娛樂觀眾，它不企圖展現沉重理念，沒有明確的中心思想，天南地北，由內子宮聊到外太空，僅以其明快緊湊的節奏以及兩位演員的表演能量，便分分秒秒緊抓觀眾的專注力與眼球，不致流於虛無空洞、鬆散零碎。

這是一則關於酪梨與花椰菜的故事（？）。（圖片來源：https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/4651954）

導演黃品媛及其他成員於受訪時表明，《開往希望鎮的夕陽列車》是集體創作的成果，團隊中每一位成員都參與創作。

《開往希望鎮的夕陽列車》是「宇宙列車」系列的第二部作品，第一部《開往羞恥心的夕陽列車》亦是一部集體創作的作品，是一齣獨角戲。相較於第一部較重視文本，第二部《開往希望鎮的夕陽列車》試著不獨尊文本，將音樂、燈光、動力裝置、多媒體拉到與文本相同的地位，一同產出，彼此協調融合，以產生一部「形式即內容、內容即形式」的作品為目標，《開往希望鎮的夕陽列車》即是在此等創作理念下產成的創作成果。

甩開文本中心的執念，正是《開往希望鎮的夕陽列車》入選《16th 新人新視野》的理由。

－－－－－－－－－－

《流逝的粒子》
導演／編舞：温其偉
演出：邱仕惠、陳允諒、林乘寬
舞台設計：吳映竺
燈光設計：劉恩廷
音樂設計：劉子齊
舞臺監督：范頤
執行製作：歐諭璇

《引》
編舞暨製作人：賴耘琪
排練助理暨演出：曾子懿
舞者：詹佩瑄、施旻雯、廖思瑋、胡旬垣
燈光設計：劉恩廷
道具設計：周冠志
執行製作：林渝涵

《開往希望鎮的夕陽列車》
導演／文本構作：黃品媛
表演者／文本構作：張欣
表演者：張智凱
製作團隊：艾利夥伴
新媒體及空間構作：謝竺勳
聲響設計：劉文奇
服裝設計：郭萱
燈光設計：蔡政霖
舞臺監督：劉語芊
製作人：宋語婕 Karen

主辧單位：財團法人國家文化藝術基金會
協辦單位：臺中國家歌劇院、衛武營國家藝術文化中心
共同贊助：成志投資股份有限公司、御翔有限公司、旭富製藥科技股份有限公司、財團法人研華文教基金會
行政製作：狂想創意

－－－－－－－－－－

關聯閱讀：
【表演藝術評論臺】
身體與物件之間的眾聲喧嘩「16th 新人新視野」｜張思菁

【ARTALKS:】
新人新視野到底看了什麼的驚奇｜貧窮男（特約評論人）