這三個月的日子沒有什麼特別的，股票都解套了，早就都賣出放在數位帳戶裡賺吃飯利息，2萬點以上過去買的股票應該也都解套了吧?會這樣說肯定就是否定的答案，我老爸就是之一，他會抱著就是套牢的，所以也不用再問他了，我早已抱ETF，目前已無套牢問題，但換個角度想想，父親已老，活潑的個股才能刺激他去學習，牛皮的ETF對他完全沒有吸引力，都已經這個歲數了，多操作可以防止癡呆也不錯。
這篇文章是摘錄自本文摘自金尉出版社的《重新找回自己：不完美也沒關係！你不用活成別人眼裡的100分》就「貧窮會導致判斷力下降嗎？」這個問題，有個網友分享了他自己的故事。這位網友小時候家裡很窮，少年時代，父母又相繼過世。家裡還有一個哥哥和一個弟弟。上大學時，他的學費要靠親戚和剛上班的哥哥接濟，生活費則要靠自己做家教、寫文章賺，生活非常困頓。因為貧窮，他放棄了當導演的夢想，早早開始工作，努力賺錢。
為了能賺更多的錢，他變得短視，不停地在各個網路公司之間跳來跳去。他說：「那時候，只要別人給的薪水比現在的高，不管是高 1,000 元高還是 3,000 元，我都會毫不遲疑地跳槽。我面對的，往往不是耐得住耐不住貧窮的問題，而是多1,000元總比少1,000元要好得多的問題。」
因為頻繁跳槽，他失去了好幾次真正擺脫貧窮的機會。這些機會只需要他放棄掙扎，安心等待就可以得到。他待過的好幾家公司，要麼上市，要麼被收購，如果當時繼續待著，他也很可能 因為期權而身家千萬甚至上億，但他等不了。
多年以後，他總結說：「如果把我走過的這40年比作一場戰爭，那我就是一支一直糧草不足的軍隊，做不了正規軍，只能做胸無大志、不想明天的流寇了。」
這位網友無疑非常努力、上進，在他的圈子裡也很厲害。可就是這樣的人，在年輕時也沒能擺脫貧窮的影響，這真是讓人唏噓不已。
有天我的太太問我: 你為何工作多年卻都沒錢?學生時認真學習，學經歷都不差，原生家裡也經濟也不算太差，也不奢侈或是喜歡買最新的事物，不理解為何際遇這麼差?
我笑了笑，就如同文章裡的概念一樣回答: 如果你畢業後在台北租房子，押金、租金、生活費等著妳付，妳會等一個不知何時會聘用妳大公司，還是誰先給你工作，就先去做，解燃眉之急?當然我不是說我自己都沒有問題，而是你沒有錢，自然沒有選擇的自由， 其他的也就不多說了，好聽點是際遇，難聽點就是個人的本事，想盡辦法靠關係、手段當上小主管，上了階級，就是正規軍了，自然年資、薪資就上來了，40歲以上，沒上小主管，當然只能當個流寇。
一個窮人為了滿足當前的生活，不得不精打細算，沒有任何 「頻寬」來考慮投資和發展事宜，而一個過度忙碌的人，為了趕 截止日期，也不得不被那些最緊急的任務拖累，沒有時間去做真 正重要的事情。
這段是真的，像她家在台北，不用擔心水電瓦斯帳單沒人付，回家有飯吃，只要等一個機會，一個你想去，妳願意長期待的那間不管是外商或是上市企業的聘書，甚至於準備高普考，每年都去考，沒有經濟壓力，就算妳沒有熟人或是伯樂或是妳根本是塊爛泥，其實在大公司也應該賺的缽滿盆盈，畢竟大多企業做久了，都有一套生存之道。
我想人都是這樣，過去你的經驗，累積成現在你的想法，差別就在你現在想做什麼，你現在做的決定，就是變成未來你的負擔或是養份，所以我常想自己過去理財的缺點，看了很多書，但是那是別人的觀點，如何去克服自己的缺點才是重點。像是以前我根本不屑定期定額，自從我發現自己判斷進場點，最後拿記錄檢討起來，根本像是以管窺天，績效非常差，所以我幫小孩開戶後，建立基本持股，就用股息設定定期定額，克服我不願意再投錢，還有等待自以為是的低點才要進場的弱點，半年多下來，不要自己判斷，讓系統自己把股息分批投入，真的心理過不去的坎都一一沒有了。