台灣人的血統變化

1661年，鄭成功進攻台灣，漢人政權在台開始形成強勢
1683年，施琅攻下台灣，清朝訂渡臺禁令
1721年，朱一貴起義反清復明，漳洲勢力，鄭軍舊部
1787年，林爽文起義
1862年，戴潮春起義抗官，漳洲勢力
1875年，沈葆楨上奏解除禁令
1895年，日本拿到台灣

清朝到日本治台之間200年，平埔媽是17世紀就開始與渡海移民的唐山公成家，然後生出混血後代，到19世紀尾日本時期已經混血6代以上。因為缺乏女性以及高死亡率，健康的混血二代女性會成為族群強勢的保障，多子多孫多戰力成為各地方勢力的第一優先戰略目標。

到日本治台登記戶籍，大概可以記錄到3代以前，換句話說，更往前3代的混血，在日本時期已經多半被記錄成福佬或客家，而不是熟番，因為他們都是混血的後代。而此時平埔族多半漢化改用漢姓，同時因為外來政權強勢，利益衝突被驅趕反而減少與漢人通婚，才能被單獨記為熟番，與其他原住民做出區別。

19世紀以後出生的3代，往前推大概要6代以前找到平埔血統，可能才是常態。我自己就是在6代祖的64位當中，找到一位平埔嬤的名字，但其他62位無法確定。而日治時代戶籍，通常只記錄到4代祖(16位)或5代祖(32位)的身分。

所以只要你的祖先在台灣待超過4代，你的祖先們當中，可能就有好幾位是平埔嬤的混血後代。如果9代祖就到台灣，就是512位當中的256位祖嬤，有很高機率是平埔血統。如果你的6代祖有一位平埔嬤，那7代就有2位，8代4位，9代8位是台灣原住民，因為平埔族也可能跟其他原住民族通婚。

至於漢人那種只看父系單一血統的，其實是反人類的權力分配規則而已，跟DNA紀錄的真實相差十萬八千里。
●●●●●●●●●
林爽文應該就是唐山公跟平埔嬤的混血後代，並且在新舊屯番界間生活，在原住民、平埔族跟清廷官方之間逐漸壯大。清朝時期移民跟早期來台的漢人則佔據海岸線有利位置，漳、泉為主力，客家人往深山開墾，同時平埔跟漢人混血成為其中要角，尤其女性。

清廷治台後近百年，林爽文起義，被清朝聯合各方勢力剿滅，後面由漳泉客分地而居，土生仔自此沒有獨立勢力，轉而混入漢人族群。漳泉勢力龐大後，漳泉械鬥與閩客衝突、漢原衝突持續，清廷勢力分而治理。

又過百年，換漳州勢力的戴潮春起義抗官，清廷重演歷史，官方整合各方勢力矛盾，圍剿戴潮春，戴投降被殺。
●●●●●●●●●
日治時期基本上讓台灣整體現代化，武裝抗暴跟議會路線都有，原住民被納入國民規劃。國民黨占領台灣之後，卻回到清朝的殖民統治模式，滿人治台變成中國人治台，然後把台灣人以地方派系劃分，獨尊外省人族群，原住民、客家族群更是被徹底國民黨化。分割治理的後果，就是到2020年代還是有一堆票投國民黨，以為自己是中國人的選民存在，既保障蔣介石政權的正統性，又可以轉身就投奔中國，拿好處出賣台灣，恩庇侍從體制就是這種奴性成果。