看完《書迷》之後，只在臉書上簡單帶過自己看完這本書了，看完《大稻埕落日》之後，興起了二本書一起紀錄的念頭。
似乎這是比較適合的安排。
分開二本寫，好像也沒什麼好寫的；但二本一起寫，卻能激發出看書當下沒有的靈感，有趣極了！
//
▮《書迷》故事發生地點：香港
我看的是電子書，不確定實體書的排版會不會易讀一些。
書內大制是分幾條線進行：
-主角「我」自己與自己的對話：對當下發生事件的想法、對人物的想法、對過去事件的想法
-主角「我」與書迷丁明勝的對話，是故事進行的主軸
-主角「我」正在創作一本有關於迷宮的書籍的內容
三條線穿插進行，我其實看不太出來創作的那本書跟小說是否有呼應？應該是有，否則作者不會這麼堅持要寫。
而小說本身、創作中的書及跟丁明勝交手的過程，三者間是否有關聯？應該也是有…
▮《大稻埕落日》 故事發生地點：台灣
故事從淡水河的一具無名屍開始。台籍偵察科探長李振源除了要面對毫無頭緒的殺人案，還要面對黨內不同派系間的鬥爭。隨著案情的調查進度發展，死的人愈來愈多，兇手還不只一個。
共黨內各派系間的權力拉扯，在中國的國民黨與在台的共產黨都有各自的碟報系統，互相滲透，甚至國際間日本、蘇聯相互角力也會影響黨的決策，間接影響辦案方向及資源提供。
偵察科探長李振源說：「我只想好好辦案，不想搞政治啊！」然而在當時的時空背景下，就算你不想搞政治，政治也會找上你！
多條線同時進行，好多看似不相關的人員相繼死於非命，在故事的行進中沒有摸不清頭緒的感覺，只想跟著故事逐步破解謎題。
結論
▮《書迷》看似結構簡單，不知為何我卻看不懂。我想大概沒有人會像我一樣自曝其短，只是我真的也蠻受挫的，看完一本書結果看不懂裡面想表達什麼？好想有人可以一起討論啊~~
書裡採用的非台灣慣用語「出租車」一直讓我出戲，再加上搞不懂作者想表達什麼，讓我懷疑我看的是陳玉慧的書嗎？
▮《大稻埕落日》
這本卻是使用非台灣慣用語讓我成功進入故事情境中。
雖然出場人物多、牽扯也多，還有因為長期生活在諜報系統下，每個人都無法暢所欲言，無法把事情講太清楚、說太明白，神奇的是，這故事我卻看懂了，好像我自己在辦案似的。
或許是類別不同，一個是現代文學，一個是推理小說，而推理小說本來就是要「破案」，
也或許是每個人對不同的事都有不同的想法及認知，身為閱讀雜食性動物的我，更喜歡一段美好、精彩的閱讀體驗！
完整內容：電子書紀錄《書迷》及《大稻埕落日》
