風險思維：中國對其經濟治理無計可施,林毅夫猶喊：堅持產業政策才有優勢！

中共中央政治局7月30日開會，分析當前經濟情勢，並部署下半年經濟工作。華爾街日報報導認為，這表明中共對中國經濟增長勢頭減弱日益感到擔憂。會議對於刺激經濟沒有提出新的措施，投資者反應冷淡，中港股市繼續下跌。

（See：2024/07/31，華爾街日報，中共中央政治局承諾將加大對經濟的支持力度、面對中國經濟危機 習近平無計可施 股市繼續下跌）

報導指出，面對中國經濟危機幾近窮途末路，習近平無計可施，只能眼睜睜看股市繼續下跌！

一、中國面臨經濟危機幾近窮途末路，習近平無計可施，只能看股市繼續下跌！

在房市交易陷入衰退、房價大幅下跌之下，中國財經媒體報導，35個中國大中型城市的房價收入比平均值，已從2019年的16.03，下降到今年的11.87，整體降幅高達26%，間接印證5年來中國房價的疲軟走勢。

（​See：2024/08/03，中央社，中國35個大中型城市房價收入比 5年來下滑26%）

而中國當前正加速推動城鎮化以拉動經濟，由於加快農業轉移人口市民化，官方提出對農民宅基地使用權「自願有償退出」，但土地是農民的命脈，官員坦言相關政策必須穩慎。

（See：2024/08/04，中央社，中國推宅基地使用權自願退出 寄望城鎮化提振經濟）

值此中國面臨經濟危機，習近平無計可施的時刻，林毅夫猶堅持所謂「新結構經濟學」理論，仍舊高喊：堅持「產業政策」，才有後發優勢！林毅夫形同護航中國產業政策和發展的說法，挨批「乃是迎合中共胃口的口號」，「須對其錯誤政策導致今天中國經濟悲慘的結果負一定責任」！

二、中國面臨經濟危機，林毅夫猶仍高喊：堅持「產業政策」才有後發優勢！

北京大學經濟學教授、前世界銀行首席經濟學家林毅夫接受《南華早報》的深度專訪。林毅夫重申「新結構經濟學」理論強調政府在建設和優化工業基礎方面應該發揮積極作用。林毅夫認為，這一理論在過去十年中深刻影響了中國的經濟政策，促進了技術創新和產業升級。

林毅夫批評，已開發國家對開發中國家的「產業政策洗腦」。他以日本為例，說明了過去日本政府聽信美國建議放棄產業政策，導致了30多年的經濟蕭條與產業發展停滯不前。

林毅夫表示，「政府可以撬動的資源有限，所以應該把有限資源配置給具有比較優勢的產業。這種行為就是產業政策。」他強調，「日本被美國誤導了，但我們不會重蹈覆轍。」

（See：2024/08/01，風傳媒，「中國不會犯日本的錯誤！」林毅夫談中國4大優勢：堅持「產業政策」才有後發優勢、中時新聞，林毅夫指日被美「誤導」致經濟停滯：大陸不會重蹈覆轍）

旅美中國經濟學者程曉農不同意林毅夫的看法，他接受《自由亞洲電台》訪問時指出，中國經濟曾有過成長期，但不代表中國的做法是對的，反而是中國的錯誤政策導致今天的結果，並指中國並沒有真正的產業政策和發展。

程曉農還批評，中國經濟落入今天的困局，與林毅夫過往的建議有關，指責林毅夫爲了迎合中國官方喜好，刻意把日本的長期經濟衰退與美國掛鉤。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田受訪也說，中國不會與日本走一樣的路，這是因爲中國與日本在技術創新和產業升級能力有明顯的距離，他還表示，不認同林毅夫把中國政府與市場結合變成是中國優勢的說法。

謝田還說，林毅夫過往多次對中國經濟發展有錯誤的預判，例如指2024年中國會成爲高收入國家並沒有兌現，顯示他爲迎合政權違背知識分子認知的看法，只會不斷自我打臉。

（See：2024/08/03，自由時報，中國經濟今日慘狀 學者：習「國師」林毅夫須負一定責任）

身兼中國政協常委、號稱中國國家主席習近平「國師」的林毅夫，他的說法引發了不少經濟學者的批評。誠如二位經濟學家所言，均是一語中的。如程曉農：「中國產業政策如果正確的話，中國經濟何至於現在這樣悲慘？」亦如謝田：「林毅夫把中國政府與市場結合的優勢說法，也是一種迎合中共胃口而提出的口號。」

三、對總體經濟學正確對策的無知，將是親自送中國經濟走上崩潰路程的推手！

如同先前多次指出，中國經濟痼疾沉疴，問題癥結就在於："有效需求不足"、"經濟未能恢復"。對症下藥，關鍵重點自然在於："提出可以解決這些經濟問題的具體方案"。

如2008年諾貝爾經濟學得主保羅‧克魯曼（Paul Krugman）、日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明等經濟專家所提出的解方均屬一致，那就是，中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。

也就是，透過需求面刺激成長的財政政策，達成有效需求（Effective Demand, ED），以補足消費需求不足、內需不振的困境，進而驅動內需經濟而刺激經濟成長。也就是從"需求面"著眼的財政刺激經濟政策。

紐約時報分析報導，許多經濟學家曾經呼籲採取全面措施，使中國經濟從依賴投資轉向依賴消費支出。但三中全會英譯本大約為1.5萬單詞的文件只是簡短而謹慎地呼籲「完善擴大消費長效機制」。其中，幾乎沒有提到任何措施。

（See：2024/07/22，紐約時報中文網，解讀中共三中全會《決定》：未提出解決經濟問題具體方案）

上述諸多經濟學家從總體經濟學所提出的「大規模財政刺激方案」，正是正確的解方。但是，拒絕此等正確解方，正顯示林習其等出對於總體經濟學的無知，更將極可能就是推促中國經濟從瀕臨崩潰走上正式崩潰的助力與推手！

有專家指出，中國國家主席習近平在三中全會結束之後，承認了現在中國遭遇「經濟困難」，並釋放了三個信號。一是習近平現在可能面臨黨內其他官員的挑戰。二是現在中國的經濟嚴重程度可能已經「遠超外界想像」，只有在「非常嚴重」的時候才願意面對。三是習近平可能準備對經濟問題「下猛藥」。

另外有專家分析認為，現在中國的經濟情形面臨六大危機，很可能破壞共產黨的執政基礎。經濟學者吳嘉隆近期也總結出中國的經濟情形面臨的「六大危機」。在實體經濟方面，目前中國陷於失業危機、房地產危機以及通貨緊縮危機等，可以從各種中國網民的發聲以及政府透露的資訊進行印證。而在金融領域，中國也面臨債務危機、資金外流危機以及信心危機。越來越多外資離開中國，中國的民眾也不敢投資、消費，導致中國經濟情形越來越「困難」。最後，中國共產黨可能展現其「土匪」的本質，更用力壓榨百姓，但也可能出現更多百姓以四通橋、白紙運動等方式，對中國政府進行反抗。

（See：2024/08/03，Newtalk新聞，習近平承認中國「經濟困難」釋放3信號！ 專家：6大危機恐影響中共政權）