當沖等於賭博嗎？你在投資、投機、還是賭博？

感謝粉絲chun大方贊助390元，也恭喜她實現獲利近5成，真棒！

經常聽人說：當沖就是在賭博、投機就是在賭博、投資就是在賭博....等等。

真是如此嗎？我們今天來釐清一下。

假設，今天，我們出國旅遊

比方講，去東南亞。

在一個陌生的國度、吃陌生的食物、看陌生的風景。

「這是在賭博」

要是有人這麼說，一定會覺得莫名其妙。吃飯逛街，跟賭博有什麼關系？

怎麼會沒關係呢？

陌生的食物，你怎麼知道自己會不會過敏？有沒有食安問題？會不會食物中毒？

賭注是生命安全，報酬是快樂，怎麼不算賭博了？

如果你覺得，這太扯了，那我會說，是的。因為我們應該定義一下，

投資、投機與賭博的差異。

否則，喝水都能嗆死，任何事物都屬於賭博，那沒有討論的必要了。

其實，賭博、投機跟投資，最大的差別，在於資金的門檻、計畫的完整程度、操作的技巧、知識的建立，還有運氣的仰賴程度的佔比。

投資：

資金☆☆☆

計畫☆☆☆

操作☆

知識☆☆~☆☆☆

運氣☆

投資需要長期的規劃，還要豐沛的知識，與之相比，藉由長期、定期定額或不定額投資、自動扣款等方法，對本人操作技巧的要求很低，甚至不需要。而運氣要求也不高，因為長時間下來，短期的運氣起伏影響不大，你個人的運氣，也不可能決定全世界的長期經濟發展，對嗎？

投資者對產業的認識、對未來的規劃都瞭如指掌，是少數人中的少數人。

另外，要投資，首先要有資金，要存錢。如果想投資又沒有錢，那就多讀書、多看影片，提高自己的認知水平，先投資腦袋吧！

投機：

資金☆☆

計劃☆☆~☆☆☆

操作☆☆☆

知識☆~☆☆

運氣☆~☆☆

投機與投資相比，操作難度更高一些，但是對於產業不用特別理解，只要符合交易系統，從股市到匯市都能做。但每一筆交易，一樣會做計畫，何時進場、何時加碼、減碼、出場，最多承擔多少虧損，預期多少獲利。以上在進場之前，都已經規劃清楚，藉由一些操作技巧，運氣好時大賺，但運氣壞時小賠。

總的來說，成功與否，比投資更需要一點運氣，但只要嚴守紀律，大賺小賠，堅持久了，也是能有收穫。

投機比較屬於那些有點閒錢，但高不成低不就，若維持現狀，未來堪慮的人，會採用的手段，許多成功的投機者，在成功賺到錢之後，會逐漸轉為投資者。

然而投機整體難度比投資更高，個人特質對成敗影響很大，真的不是人人適合投機。

賭博：

資金☆

計畫 X

操作 X

知識 X

運氣☆☆☆

賭博幾乎不用任何門檻，憑感覺下單。問他為什麼這樣做，幾乎講不出所以然，沒有邏輯，勝負全看運氣。

許多賭徒經常誤認自己是投資或投機。其實，要分辨自己到底是賭博、還是投資或投機最簡單的方法，只要問自己一個問題就好：

我這筆投入，風險報酬比是多少？

我將承擔多少風險？預期有多少獲利？

賭徒對此毫無概念。只是覺得能賺，就做，即使學了一些技術分析、籌碼分析、基本面分析.......等等，也一樣，

做得越久，賠的越多，一直在期待好運降臨，賺賺賠賠，終是輸多贏少，而且三十年如一日，毫無長進。

好的，那讓我們來做個結尾吧：

所以當日沖銷交易是賭博嗎？

答案是不一定。

如果你有明確的規劃，嚴格的紀律，良好的風險報酬率，可以穩定實現正報酬的話，那也屬於投機，甚至是投資。

如果你純粹憑感覺，靠運氣，承擔的風險遠大於獲利，導致總是小賺大賠，哪怕你是長期定期定額買ETF，你還是屬於賭博，前幾年原油ETF也下市好幾檔，不是嗎？

有些行為，當下看，你游泳，我也是游泳，你跑步，我也是跑步，看似沒有區別。但內在邏輯、心法的差異，最終就會導致截然不同的結果。

在股市而言，就是贏家，跟輸家的天壤之別。這也正是我所謂的：起點決定終點。

歡迎一起加入股市贏家俱樂部粉絲社群，只要是付費訂戶，都可以免費參加粉絲社群喔

意者請點下方Line好友連結與我聯繫~