投資最重要的事，就是與昨天的你攀比

投資，與其跟別人比績效、比報酬，

我更覺得是與自己的競賽。

有的人從一開始買個股，

因為風險的顧慮，

後續就將個股全部轉換為ETF。

也有人一開始買配息型ETF，

後來轉換為市值型ETF；

也有人一開始市值型ETF，

為了要有穩定的現金流又不想賣股，

後續轉換為配息型ETF。

有些人則是從頭到尾都只專注在市值型ETF，

直到退休。

以上這些投資行為，

得出一個道理，

沒有一種策略是完全適合所有人。

即便指數型書籍用歷史數據回測結果，

長期以來市值型報酬一定會打敗配息型，

但還是有人會把資金投入在配息型標的上。

這時一定會有熱心投資人跳出來「指導」，

既然你都看過這些書了，

為什麼還是執意買其他類型的股票。

更熱情一點的，就會開始嘲笑你的投資策略。

而我是市值型及配息型都買，

那到底我是什麼流派？

曾經，

因為案子不穩入不敷出時，

緊急預備金花完了，

所幸還有配息的錢可以用來應急，

以致於不需要在低檔時賣股，

心理上的壓力比較沒那麼大，

後子案子順利後，

便開始有了穩定的主動收入。

而我就是因為工作性質的關係，

才需要配息型及指數型一起配置。

所以，

在網路上只要看到有人辯論，

別被非黑即白的論點帶走，

更不需要選邊站。

這時應該用開放的心態去思考正反論點，

並反覆思考，

現在的你，

什麼樣的策略適合你。

因為別人不是你，

只有你了解自己的需求，

即便現在的投資標的適合你，

過了幾年後，

可能會因為收入變化、健康、家庭、生涯規劃....等因素，

進而改變投資策略。

因為投資，

從來不是為了跟別人攀比績效，

而是要跟自己比，

今天的資產有比昨天增加了嗎？