近期網路群組熱烈討論關於「突破切線」的策略,常見圖形大致如下:
本文的切線策略的邏輯為「從過去時間找到 2 組相對轉折高點,把這 2 個點畫成一條趨勢線,把這條線當成"壓力線",當今日收盤價收在趨勢線上,即視為突破壓力、走勢可能反轉的依據,把這個點位當成進場訊號,隔天開盤價進場做多。」
單純目測日線圖,熟悉價量關係的人通常會認為底部轉折型態有帶量更好,進而排除沒有出量的標的,選擇去做有出量的標的。
當不確定某個現象或說法是否有道理的時候,我們可以透過量化手段驗證這個概念是不是有效。
於是我把全市場股票放進去回測,紀錄每次發生突破切線的日子跟當下是否有出量(這裡使用的出量條件為「當日成交量 > 月均量」)。
統計範圍為過去 5 年半(20190101-20240920),總共有 41682 筆符合條件的情形(等於發生了 41682 次突破切線的型態),同時記錄發生突破型態後10個交易日的股價表現:
接著將「有爆量(TRUE)」和「沒爆量(FALSE)」的情況拉出來比較後,從中可以觀察到幾個現象:
我們可能會想到股本小的股票股價比較容易被拉,那小股本搭配這個型態的效果如何呢?在同樣的統計數據裡,根據股本區間來做了一些區分:
乍看好像運氣不錯,找到了可以參考的股本區間。例如在股本 15 - 70 億之間,持有10天似乎是可以獲利,這個區間佔了總數的 36%、樣本數有 15073 筆,似乎可以嘗試掛這個濾網看看。
這時我們可以回到XQ、透過選股回測簡單看一下原始策略、加上未爆量條件、加上股本條件的績效表現:
原始版本
原始版本(加上未爆量條件)
原始版本(加上股本區間)
原始版本(加上股本區間且未爆量)
上述方法依樣畫葫蘆,就能找出其他可能有用的因子,把這些因子當成濾網條件,就有機會優化得越來越接近能夠實戰的版本。