全部內容
由新到舊
當一個投資組合在各方面都準備好要上線之前，找出要拿出多少本金去做就是上線前最後一步的資控問題之一。事前有好的計劃，才能讓我們執行交易的過程中更安心、更願意遵守既定規則進行交易。
當開發出一套根據特定指標觸發的策略時，往往會陷入「如果能提前進場報酬率會不會更好」的迷思，又或是出現訊號後的價格太高，會猶豫「是不是應該延遲進場，等待更好守停損的價格」。
各家產品的回測報告多多少少都會有一些跟實單略有出入的地方，單一項來看或許差距有現，但積少成多之後，整個回測報告失真的情況就相當嚴重了，XQ也無可避免存在這樣的問題。在對回測報告的數據生成規則不熟的情況下，往往看到績效曲線、累積報酬率不錯的報告，就會誤以為策略可以實戰...
今天開發的策略想找的情境是「第一次發生連續三根K棒發生漲停一字鎖，隔天開盤進場並持有10個交易日後開盤價出場」，由於10%漲停是台股的特色，當天能鎖漲停代表標的很強勢，漲停一字鎖代表開盤就是漲停價，且過程中不曾打開，這種型態更是強中之強...
開始使用XQ嘗試量化自己的當沖策略後，隨著時間必然會累積不少組打算實戰的策略，由於量化的過程都是對單一策略進行，我們對單一策略肯定會有初步的了解，但XQ並沒有提供我們多策略投資組合的評估方式。當開發出回測很滿意的策略時，難免會急著想要安排策略上線實單、盡快幫自己累積財富，但...
通過XQ選股中心開發策略的時候，由於報酬率績效曲線圖內建就能對比0050，許多人會把報酬率拿去跟0050對比，認為拉長時間透過報酬率曲線跟大盤對比，能客觀反應執行策略能獲得的報酬，然後找到一組能打敗0050績效圖的策略就認為自己能打敗大盤，然後很開心地認為自己很厲害，找到未來的財富密碼，但真的是這樣
近期網路群組熱烈討論關於「突破切線」的策略，常見圖形大致如下：
本文的切線策略的邏輯為「從過去時間找到 2 組相對轉折高點，把這 2 個點畫成一條趨勢線，把這條線當成"壓力線"，當今日收盤價收在趨勢線上，即視為突破壓力、走勢可能反轉的依據，把這個點位當成進場訊號，隔天開盤價進場做多。」
單純
當沖是近年主流的交易方法之一，尤其是在2020年疫情之後，市場行情非常熱絡，敢拚敢衝的當沖客成為市場的新亮點。少數具備獨特的盤感或長期累積獲利經驗的人，能在市場上快速並穩健的獲利，但多數人花錢去上相關課程，也無法複製這樣的成功模式...
讚唷~ 有大神來寫量化交易文章!!
