鞋款:Air Jordan 1 Low '' Black Medium Grey ''
購入價格:4,280元
身高:170 cm
體重:70 kg
特殊傷病史:右腳前十字韌帶斷裂、左腳足底筋膜炎、右手三角纖維軟骨複合體(TFCC)損傷、跳耀膝、左手食指骨折
腳長:26.5 cm
腳寬:10 cm
標準尺寸:US 8.5
購買尺寸:US 8.5
實測時間:1小時以內
由於本款是低筒的,基本上是走路用鞋,但偶爾也是得曬曬鞋。
球場:室外
1.外觀:10/10
Air Jordan 1的經典就不需多言,但仍可感覺到一些細節的變化,包括在鞋舌上的固定孔還繡上了23,鞋跟處的商標也同樣改為刺繡的功法製作,與傳統的款式相比,做了一些同中求異的特點。
2.緩震:6/10
畢竟是進入新時代所出的鞋款,即便是仍然維持真“空氣間隔”的傳統中底設計,但材質也是隨著時代進步,實際應用上可以感覺到有些許的差異,比其它傳統老派風格的表現更好一些,落地時不會有強烈的疼痛感,不過仍可感受到有所不足,畢竟還是會痛。
3.包覆性:4/10
原本就存在著籃球鞋的靈魂,有著相對密集的鞋帶孔,以利用繫緊鞋帶來包裹住腳。但由於左右鞋面並未連結到鞋頭部分,因此腳趾部分無法進行調整,且鞋面內襯並非十分厚實,遇到腳型與鞋型有差異時,容易在腳趾處產生空隙,跑動及煞停時會造成腳在鞋內滑動的情況,需要依賴較厚的運動襪來補足。
4.抓地力:8/10
比預期的好,可能得利於新時代的材質差異,畢竟鞋底的紋路依舊維持傳統設計,那就只能是鞋底材質所帶來的強化,無論是加速或是急停時,都可以明顯感覺到足以應付給力,反而由於抓地力的表現過於優秀,更顯著包裹性不足的缺點更為放大,容易有鞋停,但腳還在鞋內滑動的情況,除了導致動作反應落一拍之外,後續還會有磨腳底的疼痛發生。
5.反應:5/10
雖然抓地力的表現良好,使得鞋子的作動能夠跟上動作反應,但由於包裹能力不足,無法達到鞋腳一體的狀態,即便鞋子的動作符合預期,但只要腳力使用過大,導致腳在鞋內滑動,就必須等待腳重新穩定,才能做下一步的動作,就會有落拍的感覺。
6.橫移表現:4/10
得利於鞋底的同心圓紋路設計,使得各個方向都能保有一定的水準,但腳底並沒有加寬的設計,使得左右橫移的鞋底可用的抓地面積變得較小,相較於向前跑動的效果比起來,仍是較差,且前腳趾處的包裹性不佳,不僅是影響到前後移動,左右橫移也同樣會發生,導致動作的不連貫性。
7.耐磨:8/10
老鞋款往往不那麼“環保”,除了鞋底耐磨能力增加,甚至氧化或是脫膠的機率也較低不少,反而使用年限可以大幅增加。
8.支撐:2/10
僅能依靠鞋墊的微弱支撐,鞋底沒有內凹設計,使得鞋面無法貼合足弓側面,因此完全沒有任何幫助。
9.抗扭:0/10
由於本鞋款是為低筒設計,因此無法有效降低扭傷時的傷害程度,也缺乏了利用鞋底加寬來達到主動預防扭傷的設計,只能依靠額外的護具來進行保護。
10.跑動:7/10
由於抓地力表現良好,且前腳掌的鞋面也有規劃較為軟化的鞋面配置,可以輕鬆執行跑動行為。但停止時,若是過於急促,則會遇到鞋停腳不停的滑動現象,會有蹬腳趾的機會。
總分:54/100
總結:肯定不是實戰的好選擇,需要額外依賴厚實的運動襪與護具來做搭配及保護,才能達到現今籃球鞋的使用水平。