如果現代是文明的存在,那為什麼會有著詐騙,難道人類輸給智商,而主動願意將信任拱手讓人? 其實並不是這樣,以下便是我的見解。
我覺得為啟蒙的大眾是應該活在「法國啟蒙主義」中,接受著高知識份子以無用之用的神秘所帶來的理性調用,並隨時用「浪漫主義」活在真誠裡,而一旦遇到科技上或技術的難題,才需要用批判主義,活在「蘇格蘭啟蒙主義」中,主動的販賣與購買懷疑。 但以上也有個代價,就是假設科技與技術本身不存在生命,亦即現實裡的冥冥之中不存在潛移默化的最高指導原則。 沒辦法! 人若同時接受以上三個主義,並且使其共存,就會因為人的比重太多,而遠離大自然。 相對的,如果除去「蘇格蘭啟蒙主義」,讓真誠面對大自然,又容易陷入弱肉強食的真理,遠離萬物之靈的身份。
於是在找到讓自己兢兢業業的理由後,就可以同時活在「法國啟蒙主義」與「浪漫主義」、「蘇格蘭啟蒙主義」裡,再用兢兢業業的理由去取代「蘇格蘭啟蒙主義」,就能建立出可以真誠地活在大自然,又不受弱肉強食的環境,讓兢兢業業去折磨自己、承擔一切,昇華靈性的同時,又能為世間帶來完美的美好。
只是一旦用勤奮的理由取代「蘇格蘭啟蒙主義」,身體的自我保護生存本能,又會阻擋自己,因為大腦實在太耗能,所以很容易龜縮到「蘇格蘭啟蒙主義」的販賣懷疑裡,並用要保持理性的藉口去搪塞自己,但只有自己清楚,自己遠離真誠的真正原因,是因為輸給自己。
這就是現代「詐騙集團」絡繹不絕,而且無法根治的文明現象。 人類確實是在集體昇華的文明裡,時刻用愛包覆著集體的突飛猛進,人類確實沒有任何做不到的事情。
(潛台詞: 只能說帶來人們幸福的不是哲學本身,而是目的地,以及過程中有所獲得想與人分享的美好。 只有這樣,哲學才會因為生命的注入,而產生無窮的美麗。)
心得來源(參考資料): 【知道的越多,越不幸福?无知是福吗? 大问题Dialectic from youtube】