美中台戰情室#336： 川普記者會顯露雄新+ 馬斯克槓上英德法 + 川普是2025 Top Risk?－【 直播逐字稿】

直播連結: : https://youtube.com/live/rmTApIYTe9g

一、川普選後首場記者會

好的，各位美中台戰情室的觀眾朋友，大家好，歡迎收看我今天第336集。我今天已經是禮拜四了，到下禮拜四為止，距離川普就職的1月20號，現在已經是進入倒數的階段，不到兩個禮拜。從Christmas到剛過新年的時候，是相對比較平靜，沒什麼大事。但是前天川普的記者會，其實又丟出了非常有意思的東西。

所以我們今天重點會是講記者會上最精彩的部分，會跟大家講記者會一些跟外交事務相關的，還有一些跟拜登國內能源政策相關的。有一些純粹是關於美國政爭就把它刪掉，但是我會給各位一個很詳細的摘要。最後我會討論一下，川普現在他想要三個東西：巴拿馬運河，想要格陵蘭，甚至想逼加拿大成為51州。

當然合併加拿大這個不太可能當真，可是他丟出了一堆大膽的想法，為什麼他敢這麼放肆，這個我後面也會講一下。然後第二話題我們再講一個台灣可能比較沒有那麼多人注意，但我覺得其實相當值得講的東西就是馬斯克槓上歐洲大國的領導人，你看金融時報也覺得他在美國期中選舉前，就是他的政府效率委員會還沒有解散以前，他不會跟川普翻臉。雖然他也是一個非正式政府機關的負責人了，但他一個人現在同時單挑英德兩國，然後法國總統馬克龍也捲進了來，畢竟馬克龍也自認為是歐洲老大。他一個人單挑各大歐洲主流政黨，這是相當有趣的現象，也是徹底打臉說，馬斯克只是為了利益，才跟川普站這麼近的觀點。他等於是跟川普合作，去對抗全世界的覺醒病毒，當然他的言論行為不一定完全都對，但我們先跟各位大致上告訴你，目前他怎麼樣跟人家槓上，他做了什麼事。至於他會不會成功，我們最後只做個簡短的評估，好嗎？

然後呢，現在聊天室有人說，加州大火對紐森來說是大事沒有錯，我臉書上住加州的朋友也都在post一些東西，我覺得蠻誇張，連這個明星住的豪宅，還有Malibu這邊，好像災情都很嚴重。所以川普上台前，怎麼真的是亂成一團，他就是要來撥亂反正的，有沒有？他打算做的事情真的是框架野心很大，對於很主流的人來說，會覺得有點離經叛道。我們就來，我們就來綜合討論一下嘛。

那最後這個，我之前很欣賞歐亞集團年度政經風險報告。我認為他對拜登時代的一些評估，我覺得還不錯，但是我覺得川普時代他的評估，我覺得蠻誇張的。我現在，為什麼？我等一下也會做一些解釋。我今天是要反駁他，我以前都是順著他講，因為我覺得他講的很有道理，但我覺得今年的水準大失。不過今天我只會講他的前三個預測，好嗎？

好，那先講，川普記者會他的基調是：我回來，我上台後，黃金時代要來，這是一個讓常識發揮的黃金時代－ the golden period of common sense。他說，而且自從我當選後，全世界的感覺都變了，什麼叫全世界的感受？就是之前就亂成一團，現在我在的話，我要解決所有的亂局，就我剛說的撥亂反正。

再來，他首先罵拜登，他已經簽了一個行政命令，禁止大概450萬英畝的沿海的地帶禁止鑽油。川普就說，開玩笑！這下面的預估能鑽出的油量總值大概在40兆到50兆美金之間，那美國現在要大力發展AI，需要兩倍的電力。那中共還在狂建電廠，都是用煤發電的，我們在新的資料中心旁邊也要蓋發電廠，這樣就不用依靠老舊電網，還可以隨時擴充新電廠的規模。

其實這個記者會一開始，他介紹了一個阿聯來的大亨，他是開房地產公司的。他說要在美國很多州蓋資料中心，目前預定的投資額是10億美金，他希望他能夠加碼到20億美金，他希望他能夠像孫正義一樣翻倍。喔，這個我就不多談了。

然後再來川普開始罵加拿大說，我們美國每年補貼你大概2000億美金啊，現在有人建議我去選加拿大的總理，或者去選他州長，然後川普就說，我比較喜歡選州長，因為加拿大就是我們的一個州，由我們美國保護你。然後美國還進口比如說木材、牛奶、汽車。川普問說這些東西，我們美國真的需要嗎？不是吧？我們看你是我的好鄰居，結果我們讓你賺我們的錢，然後你也不用負擔國防。結果等於加拿大享受了當美國一州的好處，卻沒有盡到當美國一州的義務。那我當然是乾脆把你弄過來，讓你變成一州，這樣我就能名正言順的保護你，你乖乖對我繳稅，這樣不是很好嗎？

我認為，川普說加拿大要變美國的一州，其實啊，以前當川普剛當選的時候，8年前經濟學人有一期的封面故事就是，現在，自由從美國往北邊移了，畢竟加拿大很多地方跟美國很像，保有了一些美國的好東西，當時很怕因為川普上台就沒了。那現在回過頭來看，川普是講出一個醜陋的現實面，就是你的經濟都靠我，結果你的國防也靠我，但你既然是個獨立國家，然後有自己的政府，但還不是都靠我養。

當然，比較左派的人會說，你怎麼這麼老大心態啊！國際法不是規定不得干涉其他國家的主權與領土完整嗎？那我們不是也靠這種法理去去抵抗中共嗎？可是大家想一想你經濟依賴可能會侵蝕到政治主權，所以我們現在盡量在想辦法跟中共脫鉤，有沒有？所以我才說了，之後這個，我等一下會講，賴清德要積極配合川普的制裁，甚至我們要加碼。畢竟我們台灣有關鍵的高階晶片製造，台灣政府暫時請這些大企業少賺一點錢，當然你手段要柔和，但這絕對做得到。

然後再來我們國防不靠中共保護啊，所以藍白一直想削弱國防，我們就是要趁這個機會跟川普買很多武器，多請美軍來訓練我們，讓我們經濟也不依賴你，國防我們變成一個利爪，我們變成一隻豪豬，有沒有？所以這完全都沒有衝突。

再來，川普開始罵墨西哥，他說這是個被毒梟控制的國家。他還說墨西哥灣就是在佛羅里達跟墨西哥之間的那個彎，根本就該改成美國灣。川普的記者之後，墨西哥總統就反嗆他說，你們才應該改叫做墨西哥美洲，Mexicana America。在1815年的時候，墨西哥曾經真的這樣想過。總之川普就說，這兩個國家還放毒品進來，就是商業都是靠美國，你還用毒品毒害我們，我當然要對你們徵關稅啊。各位有沒有想過，這樣的做法，你可以說，按照傳統的政治習慣，各國之間講話都要客客氣氣，除非打戰的國家，頂多說，我們對某些問題很concerned，我們一起來努力解決問題。川普就撕破那種比較禮貌的規範。再來他開始談巴拿馬。他罵巴拿馬當初以一塊美金代價從卡特手中拿走運河，對美國船隻收高額通行費，錢被中共賺走。現在運河發現有洩漏的問題，因為巴拿馬運河會用那種人工技術讓這個船浮起來，然越浮越高駛過一道一道閘門。川普說現在巴拿馬發現了洩漏的問題，還來要跟美國要30億美金來修，他就覺得這實在是很沒有道理。

接者他又扯回能源。他說，我們要在很短時間內，要從目前全世界排名第三的鑽油國，變成第一名的鑽油大國。然後他又開始罵綠能，他又把Green New Deal稱為Green New Scam，綠色新騙局。他說這些裝在美國的風機，要有補助才能活下去，都是拿到補助的人在發財。風力發電是最貴的能源，比乾淨的天然氣貴多了，還會讓鯨魚死在海岸上。他舉了一個例他說在麻州的海岸，在沒有風機的時候，10幾年只有兩隻鯨魚擱淺，現在上一季就40多隻鯨魚擱淺。幾年累積下來，已經有125隻鯨魚擱淺死亡。

他還說他要對取消電動車的補助。我之前講過，這件事很重要的規劃者，就是白宮預算管理委員會主任，Ross Vought。再來他還說這個風機只能用10年啊，過了期限呢，風機要放在原地，生鏽，腐爛。再來他講到，要解決俄烏戰爭呢，他說他看雙方的每週的這個傷亡數字，觸目驚心，是二戰以來最多，這是拜登的大失敗。

好到這邊他的記者會，他自己講的部分就結束了。再來是記者提問了。那再提醒一次，我把有關美國內政一些比較小的問答刪掉，主要是他外交問題的部分，我就告訴你，川普說了什麼。第一個問題是，若要要拿回格陵蘭跟巴拿馬運河，你能保證不用武力或經濟脅迫手段嗎？你打算怎麼做？川普說，NO，我不能保證，我就是可能必要的時候，我會用硬的方法。他說，出於經濟安全，我們需要這兩個地方。巴拿馬運河對美國至關緊要，但是中共在營運的。我們當初把運河還給巴拿馬，不是還給中共，但中共濫用這運河。

他還說，我看搞不好呢，卡特當年就是因為這樣輸掉選舉的，而不是因為這個伊朗人質問題。好，先講到這，我等一下會做綜合分析，講格陵蘭的事情。

那第二個問題，記者問說你跟普丁協商的時候呢，會保證持續支援烏克蘭嗎？如果雙方簽訂停火協定，你會給烏克蘭安全保證嗎？川普回應說，俄羅斯講了很多年，這個烏克蘭不能加入北約，這是寫在紙上的。後來拜登在跟俄羅斯談這問題搞砸了。拜登說，烏克蘭可以加入北約。所以他現在又在diss拜登。然後川普還說，我早說拜登這樣，他會搞出戰爭，果然出事了。而且戰爭如果現在可能還會再繼續打下去，就是會沒完沒了。

所以記者追問說，你的意思是說烏克蘭不能加入北約？川普回說，我相信拜登打破了一個，本來好好的一個deal，本來這個deal對烏克蘭也很好。那是拜登說烏克蘭可以加入北約，才搞砸。可是再來，我覺得他也知道這樣講，可能就是好像等於是犧牲烏克蘭的權益，所以他把話題帶往他想要帶的方向。他意思就是，你一直講北約幹嘛？北約都快不行了，北約秘書長前兩週才來，他才告訴川普"要不是我，北約早就不在了。" 當然討厭他的人，會覺得他又在那邊吹牛了。川普說在我之前，北約28個成員有21個都不出錢，或者是付很少的錢，是我逼他們出了8600億美元，根本是我救了北約。他也告訴澤倫斯基說，"歐洲才能夠有效保護你，美國隔者海洋，但美國歐洲明明經濟規模跟美國差不多，卻不願意出一點點錢。" 北約各國在2018國防經費都不到2%，德國連1%都不到，但他們應該都加到5%。這些國家都出得起，所以他喊出5﹪了。我覺得喊5﹪是因為波蘭做到了。雖然川普沒有明點你，但你不要忘了，他會在任4年。所以台灣真的要跟上。你只要做得好，川普某個場合想到時就點你，就是最好的國際宣傳。而且我說了，這又不是拿錢去賄賂，這些錢可以換到一些美軍各種理子面子上的幫助。You should do。那當然，法律上我知道可能有困難，但是你賴總統想辦法再找一點錢，你加稅都好。當然，要加稅可能會藍白會抗議，那你至少要打打宣傳戰吧。你不能什麼事都說做不成，然後說這件事我們的確應該要做，但有執行上的困難，那就算了，好可惜，就像一個空中美好的樓閣一樣。對吧？所以說，像應對中共這種灰色戰術，政府需要進行宣導說，"為了因應這件事情，我們有必要增加國防經費，而且是快速大幅度的增加"，而且我們現在有最好的機會，買更多更好的武器。

再來記者問他，你多快要跟普丁見面談烏克蘭?川普說，我知道普丁想見我，根本就不想拖到就職後才見他。你知道嗎，現在每天都死一堆年輕人，而且烏克蘭的一堆城市都被毀掉了，都沒有人去清地雷。川普現在想要強調停戰能減少人命、經濟的損失。他現在比較不強調說，我們一直花錢給烏克蘭。我覺得他想給美國大眾的訊息是，"死那麼多人，烏克蘭城市被毀，然後我們這樣打下去有什麼意義？" 我覺得強調這個是可以的。

然後記者就問出普說，你希望多久能夠和普丁談好停戰？他說，我希望6個月內或者更早，雙方就停戰。接者有人就問他說，美國在敘利亞2000名軍人會續留嗎？川普回說，"軍事策略是我不能回答，但他有講說，因為本來媒體都報說美國在敘利亞只有900人，後來國防部說其實有2000人。" 但是川普之後又提了一下土耳其總理艾爾段，他說土耳其從很多條路放了一堆人進敘利亞。土耳其想要敘利亞2000年了。艾爾段是我的朋友，我跟他關係很好，你看川普又來了。可是我當年有告訴他，你不要追殺某些人，某些人是指庫德族。。反正川普意思就是說，我能夠阻止敘利亞，讓各方不要在那邊亂殺，殺到都要把我們美國拖進去。我覺得這是他的大方向，然後他說艾爾段就聽他的話停手了。

下一個問題記者問他說，你擔心敘利亞被HTS控制嗎？HTS就是勒凡特解放組織的縮寫。美國還是懷疑這是恐怖組織，可是到目前為止他的領導人Al-Chaara表現得相對溫和，也穿西裝會見各國官員？那川普聽了就說，我們讓中東特使Witkoffg上來談一下話，他努力工作好幾個月了，還努力談判讓哈瑪斯釋放人直，他現在知道這個任務有多危險了。那Witkoff就上來，他說之前在杜哈的協商進展很，他明天，或是禮拜三又要去杜哈。他說他相信總統就職時會有一些好消息傳出來。總統對這個問題的表態跟川普畫出來的紅線，讓協商順利進行。記者就追問說，其實拜登政府談很久了，所以到底何時會有結果？那川普就忽然說，我告訴各位，如果我回到白宮，這哈馬斯還不放人，"hell will break loose"，就是地獄之門會打開？這是等於在對對方放狠話，就是川普也不想看以色列繼續打下去，可是哈馬斯不放人。那納坦雅胡怎麼停手？在這事上川普的確就是找源頭，找事主，不要一直講說和平減少人道災難，雖然這個目標我也不反對啊，可是你如果解鈴不找繫鈴人，哈瑪斯不放人的話以色列永遠有理由打下去。我知道很多人討厭內坦牙虎，有人說這個人是戰犯，進行種族屠殺。我理解，我也尊重這種立場，我也覺得他在加薩的確造成了人道災難。可是問題就是，你哈馬斯當初這樣綁人是對的嗎？你哈馬斯是靠這個悲情換取人民之支持，然後就是一直去攻擊以色列，並暗中策劃這種很殘忍的恐怖活動，那你就給了一個內坦雅胡動手的理由嘛。所以你如果哈馬斯放人，納坦雅胡還要打，那再來罵納坦雅胡，OK啊。

好，再來記者還是問了，你不排除用軍事脅迫手段拿回格陵蘭嗎？這個川普沒有直接回答他會不會？可是川普說，"至於國家安全理由，我們需要格陵蘭，我想拿回來很久了，老實說，丹麥對格陵蘭到底有沒有法律上的權利也不是很確定，但我們需要去把它拿回來，為了保護自由世界。你看，格陵蘭周圍都有中共俄羅斯的船隻跑來跑去，不能再這樣下去。" 格陵蘭居民不是想要獨立，就是想要變成美國的一州，反正如果丹麥擋路我會對它加關稅，這個我們等一下會講。

最後記者問他說，你會考慮像巴拿馬格林蘭一樣，用武力拿下加拿大嗎？他說，不會，我會用經濟力量，我很喜歡加拿大人民，但我們在經濟上補貼太多了，我們不需要加拿大的汽車、木材、牛奶，都是美國的保護。美國為什麼每年要花2000美金保護加拿大？我也問杜魯道州長說，"為什麼我們要這樣補貼你們？如果我們不繼續補貼呢？" 杜魯道州長也承認，這樣加拿大會解體呀。這就是為何川普一直要在Truth Social上把加拿大貶低成美國的一州。總之出普把很多大家不方便講的Inconvenient Truths就攤在陽光下了。再來時代雜誌有問他，你要把通膨拉下來是不是很難？他說只要能源能降下來，通膨就會下來。

 最後一個問題記者問他說：“你會預防性地攻擊伊朗嗎？”他說：“這問題我不能回答你，這太敏感了。”怎麼會有人想要在公開場合回答這種問題呢？還有一個記者追問她說臉書的祖克伯格說：“我會停止第三方事實查核改用標註警語。”他問川普：“對此你有什麼評論？”川普說：“我看了他的記者會，這樣很好。”

有人在聊天室說我語速放慢不習慣。好，你要習慣，基於很多理由，我必須要調整。好，那我們現在來看一下格陵蘭為什麼重要。第一，格陵蘭的地底下目前被估計大概有100多億桶的油，還有大概100多兆立方公尺的天然氣，還有一些稀土金屬。所以它有很多的經濟價值。但另外是因為全球溫度升高造成的冰融讓格陵蘭兩邊的航道一個從北極出來的，就是圖上面這個西北航道，如果不控制它，俄羅斯的核子潛艇可以躲在那邊等待機會攻擊美國、歐洲都可以。所以這非常的危險。然後另外一邊的航道，是從有沒有看到，跟加拿大中間。這個是東北航道。北極圈內的西北航道本來是俄羅斯獨特的戰略要地，但它因為越來越依靠中共，所以它好像不得不讓中國也進來。對中國來說，有這條航道呢，他就不用怕，將來要運輸一些東西呢，在馬六甲海峽或者是蘇伊士運河被封住，他就不用怕了。所以他非常想要。

川普說，俄羅斯跟中共的都在附近跑來跑去。而且中共的確在2018想投資格陵蘭的機場，但被美國國防部擋下來，還想做能源探勘。格陵蘭的能源探勘目前都還沒有太大的進度，連美國的好像是比爾蓋茲和Anderessen Horowitz也合作成立了一個公司，想要探勘他的資源蘊藏量，不過還在初期階段。那邊其實現在美國有個空軍基地，叫做類似叫做Pituffik，上面大概只有200個美軍，還有200多個盟軍。丹麥理論上負責格陵蘭的外交國防，內政上格陵蘭有自己的總理，有自己的議會，丹麥只派了70個軍人在那裡。而美國的基地那邊負責早期預警。他們現在想要擴建機場，希望將來也能停F35。現在的格陵蘭就只有一些無人機、雷達和一些雪橇犬組成的巡守隊，所以美國的這個前國家安全顧問歐布萊恩也說，目前美國那邊的部署是不夠的。

所以現在川普一直想要直接把它買下來。”當然擁有格陵蘭的丹麥說不賣，而格陵蘭居民也說：“我們想要的是獨立，不是變美國的一州。”不過格陵蘭很歡迎美國投資。目前看起來可能會採行的模式是類似美國對馬紹爾群島、帛琉群島是簽了自由結合協定，然後就是由美國去負起幫助當地發展和國防的重任。行得通的話，那美國當然會在那邊擴張軍事基地，以求堵住中共俄羅斯。我認為這很有戰略眼光。

當然這補充一點，因為我看到華爾街日報才知道，格陵蘭的戰略價值是誰跟川普講的？川普上一任不就有提過嗎想買嗎？就是亞詩蘭黛，那个Estee Lauder的榮譽董事長Donald Lauder，他跟川普講了以後，他還跟川普說：“我可以幫你去跟丹麥協商。”所以川普那時候就很有興趣。你看川普這次還派了他兒子去格陵蘭當地逛一圈，意思就是我是在必得。所以我覺得他會很積極推動。

再來我這邊談一下巴拿買運河，我覺得川普也會軟硬兼施，第一要降美國的費率，第二把控制權拿回來。我覺得可能巴拿的港口必須要提前要跟李嘉誠的和記黃埔結約，拿回美國的控制權，因為如果不能中共控制的話，開戰的時候，萬一他堵住美國的航道運輸怎麼辦？

所以你看，川普美國最上面的一個，下面的一個他都想要回來。那加拿大呢，當然這個加拿大要併比較難，川普一定會讓加拿大很難受。你看他先故意把杜魯道拉下來，那這個保守黨明年如果上來的話，我覺得川普一樣會逼保守黨黨魁博勵治，。雖然博勵治是強力反杜魯道的，他沒有因為川普踢杜魯道一腳就幸災樂禍，。所以這個Poirier也很義正嚴詞的說，‘加拿大不是美國的附屬品？’”

可是現任和新任的加拿大政府如果不想辦法給川普一點想要的，川普會讓加拿大人很痛苦。畢竟你加拿大就是讓我們補助你，你根本就是我們的第51州，但是名義上是獨立的。你不要覺得說，川普這種邏輯的話也是會放棄台灣。他只要告訴你說，如果你經濟上依靠人家，國防上也靠人家，你就是被人家吃得死死的。我知道我這樣解釋左派的人會說：”你在支持川普霸凌嗎？”那請問你，假設美國真的不需要加拿大的東西，他不能不買嗎？美國可以不買吧，他美國也有權利不負責加拿大國防吧？所以我才說了並不衝突。這觀念很重要。所以他會讓加拿大不管哪一黨上來都很難受。當然保守黨的這個博勵治上來的話呢，應該會想辦法跟川普喬好一些事情。例如說加拿大也要幫忙出國防經費，不然川普就三不五時在社交媒體上說你不當我第五十一州，我就不要你了。總之川普的意思就是，我上面也要穩，下面也不會中共控制。

而且我說過了，川普還任命了了一個蠻鷹派的拉丁美洲特使，叫做Mauricio Claver－Carone，所以連華盛頓郵報之前都有個報導都說，他要反制中國在拉美的影響力，說我們忽略拉美太久了。所以新的門羅主義要來了。

那我記得我在我臉書上貼這個新聞的時候，我有一位臉友，就留言說反正這是個民主的帝國主義也OK。民主的帝國主義，他只是基於某些理由要去做一些戰略決定，但討厭他的人就會強調你在侵害別國家領土主權。所以德國之聲就已經說，歐洲國家很擔心川普好像想要靠武力侵略人家。我覺得美國當世界老大，他如果有一個合理的理由為自己戰略利益做一些事情，但你細節你可以跟他爭，但你要直接就扣人家帝國主義或侵略人的帽子，我覺得這可以再討論，好嗎？

二、馬斯克槓上西歐各國元首

我們第一個話題先講到這裡，我們第二話題又更敏感了，更敏感了，就是我們來講一下Elon Musk。他現在完全沒有辜負他當做影子總統的職責，他最近槓上的是英國，到現在還在槓。所以我先給大家看一下金融時報，今天就統計一下，他在這個tweet在X上發文的這個頻率，你就知道，現在他發文的比例和英國有關的急遽升高，他絕對是玩真的。而且金融時報發現了，這也不是人家告訴他，而是他自己讓他的X推薦給他的東西，他主要是從三個帳號得到英國集體強暴兒童集團的新聞。一個叫VisaGrad，VisaGrad是一個粉專，還有一個是這個馬來西亞五毛叫做Ian Miles Chong，還有一個人叫做Mario Nawfal。

他現在主要的目的是什麼事情？他說英國首相這個 Stramer 10 年前當檢察總長的時候包庇，沒有嚴格去查辦一個案件，就是巴基斯坦裔的人組成了一個Grooming Gang Group。Grooming Gang 是什麼? 就是誘拐、集體強姦未成年少女的犯罪幫派 Musk首相當檢察總長時有點輕輕放下，而且Musk也批評英國內政部長，拒絕對這個案子重新發動一個調查。這個案子的細節我還沒有仔細看，可是Musk這個大動作讓英國首相非常難堪，他本來這個禮拜一要開一個記者會談英國的醫療體制的問題，被Musk說是共犯的首相只好在禮拜一的記者會上反擊說馬斯克在散佈假消息和謊言。

但馬斯克很不客氣，他又在X上貼了一篇文章，裡面有一張照片，都是一些涉及強姦行為的巴基斯坦裔罪犯的照片，Musk說這些人後來都被放走了，並指出英國的司法制度已經“破產”了。他還發另一則X文說英國人應該要起來反抗這個暴政政府。所以他真的是和工黨政府完全槓上了。所以英國內政部長也出來反擊馬斯克。其實之前Musk就考慮要捐大約 1000 萬美金給英國的改革黨。可是Musk和 改革黨的主席Nigel Farage 最近有一些爭論。什麼爭論呢？就是馬斯克也聲援一個因為散佈敘利亞移民假消息而正在監獄服刑的人，這個人的假名叫 Tony Robinson ，Musk說應該釋放他出獄。但Farage提醒Musk說，這個人之前有很多與言論自由無關的前科，這個人是個有問題的人，你不要叫我們英國改革黨聲援他。結果Musk還擊說，你Farage不適合當改革黨黨魁，他想要支持一個叫 Rubert Lowey 的人，說改革黨需要一個新領袖。這是Musk它一個槓上的國家。對德國來說，這禮拜Musk和德國的另類選擇黨（Alternative for Germany，AfD）的主席 Alice Weidel在X上 辦一個線上對談來挺她和另類選擇黨。這件事讓今年二月有希望當選新總理的 Friedrich Merz 說：“我實在不記得這麼久這麼多年來，有哪一個民主國家會這樣干預自己盟邦的選舉。”但你以為這樣就可以罵倒馬斯克嗎？馬斯克這種大爺性格，根本是地下總統，馬斯克就貼了一張索羅斯和比爾蓋茲的照片，然後說：“這些人干預選舉幾十年了，你們現在針對我做什麼意思？”

Musk在X上還轉了一個文，文的大意是揭露這種犯罪行為絕對不叫干預選舉，這是基於正義、基於人道的立場，所以這哪門子是干預選舉？他覺得我義正言辭。所以德國也被他嚇到了，那德國現在打算怎麼樣？他們準備怎麼樣出手反擊他？歐盟準備根據所謂的 Digital Service Act的規定，就是在這種社交平台上，不能偏袒某個政治人物。哇，你Musk竟然要給這個另類選擇黨的主席對談，這不是增加他的曝光量嗎，這不公平，所以歐盟可能會查他，可能對X克罰金，而罰金的金額會有多大？要根據X在全球營收的總額，最多可以罰到他6%的全球營收。就是如果你獲利不到6%，那今年違法你獲利就沒了，甚至在必要時候擋掉你的網站！在巴西，巴西的法官之前不是也block過Elon Musk的X嗎？

當然這個另類選擇黨有一些成員會發表一些真的是很偏激的言論，比如說洗白納粹。他們有些成員被德國的情報機關認為是有問題的人物。可是馬斯克在X說，另類選擇黨是德國的最後希望。他之前也講過，英國需要改革黨，英國改革黨我講過。他現在得票率其實沒有很少，但他席次只有五席。因為英國也是單一選區，類似單一選區兩票制。所以他得票很多，但太分散，而且在很多選居都是輸給工黨得票屈居第二名。但現在改革黨的支持率，工黨大概是在28%，保守黨在24%，改革黨已經上升到22%了。所以馬斯克想要積極的想要把這個他覺得很可惡的左派首相拉下來。但弄到連法國總統、另外一位馬總統也出來說”十年前誰能想像？全世界最大的其中一個最重要的社交媒體老闆，竟然支持這種國際反動運動(International Reactionary Movemen)？連丹麥首相公開說馬斯克的行為令人擔憂（worrying）。不只這兩位，德國下任總理大熱門，基民黨的Friedrich Merz，他就說馬斯克的行為很 intrusive，就是你完全把手伸進來耶。而且呢，還很sumptuous，就是非常的誇大。馬斯克現在一口氣惹惱了歐盟的這個三大國，現在歐盟也可能想要對付他。

可是對馬斯克來說呢，他就覺得，你們根本雙標嘛。索羅斯、比爾蓋茲可以干預選舉，我不能幹嗎？我是右派索羅斯阿。所以我認為他現在只是沒有明講，他在英國就想要造成政權更替。所以你就知道，他現在出來這麼高調絕對不是為了他個人的經濟利益，。我知道左派會說，你怎麼可以去支持這些極右派？你這樣支持這些極右派，對馬斯克來說，這些人能夠反擊 woke virus，就算這裡面有些人可能真的有些問題，那的確是可以檢討的，但馬斯克的大方向就是只要對我來說有用的，我不管你有多極右，只要能夠反擊這個 woke virus就很好。所以他對這個 woke virus 真的是深痛欲絕。

我認為他還有兩年時間可以大展拳腳，就像剛剛聊天室有人講的，川普上來世界變得有趣許多，改變各種既有的格局、戰略思考。他跟馬斯克等於是做分進合擊？好，那我們第二個話題就先講到這裡，反正呢，我認為好戲還在後頭。

三、歐亞集團的年度政經風險報告的前三大風險

好，那我們現在準備進入最後一個話題。歐亞集團，我說了，我之前推崇他們發布的年度十大風險報告。今年全球最大政經風險是什麼？其實就是在罵川普了，報告說，全世界進入G0的時代，就是沒有一個大國能穩定政經秩序。報告中先提了了三個國際政治演進的大背景因素，我覺得都很薄弱，那都是老生常談。第一，俄羅斯想把它變成一個正常的民主國家，市場經濟國家失敗了，最後俄羅斯變成一個流氓國家，細節我就不多談了。第二點，把中共納入世界經濟體系，沒有讓它變得更民主化，也沒有讓它變得更自由開放，也失敗了。這些都是陳方隅也講得出來的東西啊。

第三，報告說因為貧富差距增大，然後這種新科技的發展讓很多人處境越來越差，先進國家的民眾越來越不相信體制內的人物。這個我也不否認。可是你反過來說，你怎麼不講是華爾街、矽谷、好萊塢所造成的。那華爾街、矽谷、好萊塢就是不管人民死活的事情，報告就比較不敢明講，因為這些行業的人很可能就是歐亞集團的客戶。所以報告只是簡單講成貧富差距擴大，尤其美國製造業被掏空。

所以不這個公司還是有一定水準，他引了幾個有趣民調，發現尤其共和黨傾向的選民都覺得，美國不應該介入那麼多國際事務，美國沒有足夠資源國際國外兼顧，共和黨傾向的人覺得比較難，民主黨傾向人覺得美國還是可以內外兼顧的。

那第一大風險的重點就是說，反正川普上來，會加速權力真空，他這份報告一定是12月、11月就好寫的。結果現在被打臉了，川普提出了一套就是在拉丁美洲，就在西半球先恢復美國的在戰略安全上的利益。在國內他就想用關稅把製造業逼回來嘛，能不能成功是一回事。當然這就牽涉到美國國內政治的範圍我不想講遠了，以國際來說，川普是有個藍圖。只不過川普是用一種和主流建制派很不同的方式在重建美國的地位。

那我再補充一點，歐亞集團的老闆 Ian Bremer 跟民主黨比較好，因為最近國家安全顧問 Jack Sullivan 有上他節目跟他對談。其實現在拜登的內閣真的是一些比較沒有用的書生，他們都要上一些節目講說我們做了很多事情，就想要幫自己這幾年失敗的政績洗白。我幫大家做個對照，四年前的蓬佩奧、博明現在幹什麼？把中共在新疆的事情定位成種族屠殺，還公布了疫情真相的重要事實(fact sheets)，還差點派了聯合國大使來台灣，並對香港高官祭出最後一波制裁。所以你看他們連卸任的最後一刻，都還在想怎麼樣繼續對中共強硬。反觀布林肯跟 Sullivan他們是去參加很多研討會，我看到好幾個影片，但我懶得進去看，只有商務部是最後階段公布了一些科技方面的制裁。好，這是第一件事。所以他認為，全球進入權力真空，那這個預測，我認為很容易被打臉，所以我今年是用批判的態度在這份報告。

好再來第二個全球政經風險是什麼？就是川皇回來了。簡單說這部分裡面講了一堆，一般人看都覺得會有道理，討厭川普的都會看得很爽。這個報告當然是免費的，可是他一定有些付費報告，就是要給華爾街矽谷那些川黑們看。這部份就是講一件事，川普用人為親，所以會延伸到商業上，聯邦政府的機構，聯邦政府機構會失去獨立性。所以順川者生，反川者亡。這部份說你能想像印度亞洲首富阿達尼跟 Modi 每天出雙入對嗎？用這個來諷刺Musk現在每天待在海湖莊園參與決策。

討厭川普的聽了大概覺得很爽，對啊，川普怎麼可以跟馬斯克這樣，還讓他參與一些決策。好，馬斯克能不能參與決策這一回事，請問一下阿達尼是 Modi 給了他多少這種壟斷性行業(各類基礎、能源建設)的執照特權？馬斯克的哪一個東西是需要壟斷跟執照特權的？而且呢，川普2.0政府之前我講過嘛，不管是馬斯克或者是 Peter Thiel在背後發力都會讓一些新創科技公司跟國防部更緊密合作。

這樣的官方合作會是好的結果，絕對是好的，能夠打破傳統的五大軍火上哪五大？波音、雷神、洛克希德馬丁、通用，諾斯格洛普。而且呢，今天國防新創公司Anduril的CEO Palmer Luckey 他今天發了一個 X 文，蕭上農有轉文。Palmer Luckey說現在矽谷每個人都說要做國防相關的案子。所以重建強力的科技軍工複合體，結合矽谷力量打破五大傳統軍火商的壟斷。這時候為何不跟馬斯克靠近一點呢？所以這份報告又拿印度的不適合例子來亂套。所以這公司今年的報告我真的對它很critical，因為可能裡面寫報告的太多穿黑了。當然他們沒有偏袒拜登，所以說它前幾年報告寫得不錯，可今年川普來的那種川黑症就全部發作了。

第二個就是說，川普時代聯邦政府沒有獨立性，但我上次講過嘛，川普陣營現在的確覺得，我們要反擊deep state，它的目的是反擊deep state，不是說要去建立我自己的、通常在講那種發展中國家出現的所謂clientist network，用中文說就是樁腳網路。川普2.0並不是這樣，它只要譬如說國會硬搞你，通過一些和政府政策對立的法案，我們就要扣住一些款，，不是國會通過我們就要撥款，公務員不能趕不走，我們要想辦法請走你，我們還要裁減聯邦政府機關，還有司法部不能變政治追殺工具。他是要去撥亂反正。當然在這些川黑的歐亞集團研究員看來，就是要把政府變成川普私人濫權的工具。這種預測很好檢驗，很簡單，共和黨裡面還是很多人才，川普如果走偏了，共和黨裡面也會有人出來開槍批評出現不當的官商勾結。就很像那個Mula他們的國際大事收藏版節目的，不粉絲頁不是有寫嗎？有關的移民法案，民主黨的賓州參議員Fatterman也接受了，就是你做的對人家就會吸過來。如果川普敢這樣亂搞，你想左媒民主黨會不咬他嗎？所以共和黨裡面本來在1.0跟他合作的建制派，也會出來反對吧？

你講的好像美國沒有一點制衡力量，都是川普一人說了話，你就直接當皇帝嗎？這真的是很誇張。不過這邊報告有舉一個很有趣的例子，報告說因為川普第一任用了建制派的國防部長、國務卿、總統經濟顧問、司法部長和副總統。它說這一次呢，同樣這五個位置來比，副總統Vance是Mega派的，國防部長Hexes應該目前看起來會過，Hegseth是川普從福斯電視上挑出來的人，Pam Bondi司法部也是長期挺川的人。但有兩個不是，國務卿Rubio，還有總統經濟顧問Kevin Hassett，這兩個不是川普核心圈，就是不是川普小朝廷的一份子，不是Mega派的。所以總之這部分就是說，反正就這群人會包山包海，搞政商勾結。我覺得這種東西很好檢驗，真的有我也會罵。我不是盲目支持者，但我覺得這個預測真的太瞎了。

最後我很快講一下第三個風險，報告說中美關係會斷裂，意思是說川普破壞了拜登建立的穩定。拜登建立的那種，真的是有點屈辱的，綏靖式的穩定有什麼好，就是這樣。這公司那種川黑的症狀全部都發作了。但這份報告這部分每一段寫的東西，都是在把陳方隅的臉打腫到半夜都會哭醒。我告訴各位，報告中就說川普2.0會加強各種科技封鎖，祭出更多出口管制，而且不給你豁免，還有中共留學生要來念科學的不給你來，甚至Waltz，盧比有可能對台的戰略模糊都會修改。報告說每一點都會刺激到中共，所以美中關係你不用想了。而且報告也說拜登恢復了雙方25個溝通管道，這些川普時代都不太會恢復，都不太會恢復。雖然川普這次還是任命一個中共大使叫Perdue。可是你不要忘了，川普1.9任期到後面，上次的大使被召回。所以曾經美中兩邊有段時間都沒有大使，造成雙方通管道幾乎是處於全斷的狀態。總之科技封鎖會加速，而關稅也會下去，台灣問題雖然不是優先選項，但Rubio跟Waltz一定會出招對付的。請問這哪一點沒有打臉陳方隅啊？請問這哪一點習近平會笑，開什麼玩笑啊？

所以你看陳方隅，最近又在講柯建銘總召應該休息一下。這種不看書論文也寫不出來的草包喔，唉，台灣還那麼多人信它，你就知道為何我覺得台灣的social science的水準有點像第三世界。我知道我之前如果一直罵他時有人說我心胸不要那麼狹窄，那請問一下這麼多年來我有沒有講錯？最後這份報告說拜登至少把美中關係穩定了一些，特別跟川普比起來，但你不要忘了，雖然川普1.0之前把美中關係弄得很緊張的時候，大家也怕會不會中共急了就打起來。但目前回顧起來，我覺得當年中共都是出張嘴巴只是叫一叫而且中共不敢指名道姓的罵川普。可是到了拜登時，因為拜登比較軟，他就敢指名道姓的。你不要忘了現在的大使謝鋒，當初還在當外交部副部長的時候，對著副國務卿Windy Sherman罵說你們美國壞事做絕，好事佔盡，還有美中在阿拉斯加會談時楊潔篪怎麼罵的，有沒有？所以川普1.0，中共外交部會出來罵，可是不太敢指名道姓，因為怕罵了會更慘。Anyway其實主流的意見真的是認為拜登穩定了美中關係，我這裡是少數意見不認為這樣是好的，所以非常謝謝大家的支持，主流意見是說拜登一直派高官互訪，你看恢復了25個溝通管道，所以美中關係看起來比較穩定了。可是每次拜習會都被中共一直畫紅線。而且雖然說科技封鎖做得不錯，但蘇利文、葉倫都反覆都，小院高牆，我們追對中共的出口管制是limited、 targeted，就畫地自限，自己把底牌亮出來，這樣中共當然敢對你鬼叫這我講過N次了。

所以總結一下第三個主題我今天就講這份報告的三個預測。報告說國際政治將出現權力真空、川普時代會政商勾結，第三是會把美中關係搞爛。雖然我覺得他敘述的內容還算有良心，還算有水準，但報告就是故意用很負面的方式去詮釋中美關係的走向。那個剩下的七個預測還是蠻有趣的，這個我們應該下禮拜一再講。原則上就這樣，我說過因為我們現在會做逐字稿，所以我不能講太久，我打算這樣做還有很多理由，我要嘗試要把語速放慢，要練習。因為我這節目之前太自由奔放，這樣如果我去其他平台，要讓人家接受的話有困難。所以請大家也要包容，我要開始逐步練習、轉型。最後聊天室Miula提到川黑通常因為帶者情緒看川普所以預測不會準，這我完全同意。但這個公司畢竟是全世界最有名的政經風險諮詢公司，還是有一定的水準，所以拜登政府之前做不好的地方，他們也敢罵。可以說他前面幾年的年度政經風險預測報告的時候還可以，但是今年那種川黑症上身就完蛋了。明年此時我們就來看說他今年這份2025的報告準確度如何，那尤其是前幾個罵川普的應該都不為準。不過我提醒一下，這個報告矛盾的地方在它說川普會搞爛中美關係，但是搞爛後的結果從我們的觀點看來其實是好的，所以他們還是有一定的功力，知道川普2.0對中共會很強硬。最後補充一點報告中還提到中國會希望靠馬斯克去喬美中關係。但歐亞集團認為他一個人怎麼喬得過那麼多鷹派，意思大概就是這樣。我把報告原文貼到我臉書上。所以歐亞集團也是認為馬斯克喬不動的，不用擔心。所以這也和遠景基金會的賴怡忠博士懷疑川普的關稅戰會被馬斯克喬掉的觀點不同，好嗎？那今天講到這裡。大家晚安。