2025 年的國際書展剛結束,從今年打破以往紀錄的人數,便可以感受到人們心中逐步被喚醒,對生活中文義氣期的渴望,而從科技面下去看的話,也能看出這波「文藝復興」風氣,除了帶動閱讀外,也同時推起了新的一波閱讀器爭霸戰,甚至連以往僅經營線上的電商們,也將觸手伸向這塊新興商機。
而原本我今年參觀展覽,除了想了解目前閱讀硬體走向外,也想順便「狩獵」一下是否有潛在更符合自己需求的機型,不過好巧不巧的,家人在此時拿到一台新的閱讀器,並且因為自己用不到,所以就直接給我了。
或許是天意吧,有了這台後,看來短時間內應該是沒有機會再更新設備了,不如就先來開箱把玩一下吧!
有別以往開箱的幾台閱讀器,從外盒就能看出這次拿到的 BOOX Go Color 機身本體的形狀,其實是更偏向於方正的。
包裝盒十分緊密,打開盒蓋後就可以看到機器本體躺在裡面。
下層配件也很簡單,只有傳輸線、說明書,還有一根退卡針。
撕開出廠保護膜後,機器真身便一覽無遺,可以看到正面左側是一塊 7 吋的彩色 Kaleido 3 面板電子紙顯示器,採用的是螢幕不下陷的平面設計,但不支援手寫筆記功能。
機身右側的留空區域中則放置了兩顆實體音量鍵,雖然視覺上讓整台機器看起來「胖」了些,但也是能達到防誤觸,卻又還能進行翻頁操作的目的。
同樣在機身右側的,是充電及傳輸用的 Type-C 連接孔與記憶卡槽,還有麥克風及喇叭開孔。
而這裡也可以看到,為什麼在它的配中有包含一根退卡針的理由了,因為它的記憶卡插入方式,是跟手機的 SIM 卡一樣,要先退出卡槽後才能放置。
最後在機身底部的,則是最重要的電源按鍵,不過這樣的設計,我個人是覺得蠻疑惑的,詳細在後面使用心得再說明吧。
翻到機器背面後,可以發現他背蓋並非平滑的,而是有做了一些凹凸粗糙的處理,或許是為了防滑吧,不過摸起來並不會太磨手
機器本體拿起來,雖然有些份量但也不至於太沉,以官方規格來看大約落在 190 克左右,整體尺寸 15.6 X 13.7 X 0.64 公分,個人覺得是落在一個蠻方便攜帶,又不至於太小難以操作的尺寸帶。
看完機器本體,接著就來看一下一起拿到的原廠保護「殼」吧,不過要說是保護殼的話,這款反倒比較像是保護「夾」而已。
開封後攤開就是這樣一片,沒有實體卡扣跟機體側邊包覆,內層觸感有點難形容,是掀蓋式保護套常見,帶有些阻力的防刮螢幕內襯。
仔細看的話,可以看到其中一個邊緣側有一道長條溝槽,剛好對應機器的實體按鍵,那想必這側就是「封面」了吧。
裝卸方式也很簡單,基本設計概念跟 iPad 的雙面夾相似,主要是靠磁鐵做固定,只要將機器對準後放上就會自動吸上去了。
合起後可以看到封面一角印有 BOOX 的突起商標,外層是類似筆記本封面的仿皮材質。
雖然形狀偏方了些,但也因為稍具稜角的四邊,一裝上皮套後,就更有拿著筆記本的感覺了。
總算開完啦,接著就正式啟用看看吧!
在系統方面,這台 Go Color 也是採用客製化後的開放式系統,核心版本為 Android 12,記憶體有給到 4 GB,處理器規格也有標示為八核心,大部分的 APP 跑起來應該都不會有什麼大問題。
不過雖然開放系統並沒有限制內容的來源,但還是有內建一個無法移除的書店分頁,也就是文石自己的書城,就自己斟酌是否要使用。
而因為是台版機器,所以出廠就有內建 Google 框架跟 Play 商店,登入帳號後就可以直接下載其他平台的 APP 使用,不須像部分閱讀器一樣還要去填認證。
另外眼尖的人,從上面這張照片中應該就能看到另一個亮點,沒錯,它有內建一個所謂的「AI 助手」在系統裡,開啟後就是一個與 GPT 相似的聊天介面。
從右上方對話框的標題中,可以看到主要使用的也是來自 Open AI 的模型,不過不確定確切版本。
標題旁也有列出可用的字數,應該是使用配額吧,另外回答輸出字數也能夠自由設定。
測試後,感覺應該並不是太高階的模型,回應內容也是一般般,不過這個 AI 是只有在有網路狀況才能使用的,因此只要關閉 Wifi 後就無法進行對話了。
畢竟這次開箱的還是一台「閱讀器」設備,所以當然還是要來看一下他的閱讀體驗,由於我平常較常使用的 Readmoo 平台,這裡就直接下載 APP 來做測試。
以彩色封面來看,這塊螢幕的顯色還算是鮮豔的,在環境日光燈源且沒開背光的情況下,也還是能看到蠻清楚的色彩。
另外 BOOX 的系統似乎有一個特點,就是有一個「E-ink 中心」可以針對顯示部分做細部調整,包含色彩、對比、畫面更新率等都可以做自訂,也可以根據不同應用個別處理。
而雖然知道一定會有色差,但還是想來做一個顯示比較給大家參考,這裡是在閱讀器上的 E-Ink 中心啟用「鮮豔」模式,並關閉「高對比」下的顯示狀況,與在 11 吋 M4 iPad Pro 上開啟同一張圖的比較。
以這張圖來說,我個人覺得顯示效果已經算是很不錯,不過不常看彩漫,也不確定實際閱讀時的效果如何就是了。
至於黑白顯色方面,除了因彩色面板與黑白面板結構差異,導致彩色版螢幕底色會稍顯暗沉外,大致上沒有太大差異,這裡就不多比較了。
正經的開箱大致就到這裡,接著就來亂搞一下吧 (?
在這台之前,我已經開箱過兩台 Gaze 系列的開放式機型了,而開放式系統的一大優點,就是可以隨心安裝不同的 APP 進去,就算是遊戲也沒問題,所以這次也同樣讓我們安裝一下世界ㄐㄧ⋯呃⋯
明明之前開箱的 Gaze 系列也頂多是裝了之後卡爆而已,這台反而是直接不允許安裝阿!
雖然不清楚確切原因,但既然如此,我也就只好退一步,來裝個經典的 Deemo 來試試吧。
把玩了一陣之後,不得不說這台機器的硬體規格,以及螢幕更新率調教頗為到位,雖然不是正當用法,但在快速更新模式下玩音樂遊戲時,拍點落下後的殘影也幾乎不影響操作,跟先前的 Gaze 系列相比,已經是達到「堪玩」的程度了。
至於最終表現嘛⋯只能說暫且饒了我吧,最近手指已經被其他音遊養壞,也好久沒回鍋 Deemo 這款慢步調鋼琴遊戲了,這大概是目前我的極限了吧。
另外一提的是,這台閱讀器雖然有內建喇叭,但外放的效果並不好,體感上比現在大多手機都還差,大概就是僅能拿來聽清楚有聲書的程度吧,如果講求音質的話,還是建議連個藍芽耳機再使用。
好啦,惡搞結束,該來回歸正題進入最後心得了。
其實會拿到這台,也是在我自己的意料之外的,甚至連我自己都還沒想好後續的用途,因此在做完前面一些基本測試及亂搞(?)的部分後,就只有偶爾拿它來做一些基本的閱讀。
雖然以目前閱讀器硬體規格來看,這台 Go Color 端出的菜色也算是不錯,甚至在操作上的順暢度,還勝過不少同為開放系統的機型,但依我個人感覺上,要選擇它之前,還是有一些小部分尚須考慮。
首先是那顆放在機底的電源鍵,其實以操作習慣來說,我對他這種編排模式感到有些困惑,尤其是已經習慣了平常手機與平板的使用後,總會下意識的去頂部或是側邊尋找,卻又屢屢撲空。
再來是原廠保戶夾部分,雖然是與 iPad 相似的磁力設計,但其實吸力十分薄弱,雖然平常使用下不會直接滑出來,但要掀開使用時,一不小心還是會「翻錯邊」而導致殼身直接分離。
最後是在系統面,對閱讀器品牌有些了解的朋友,應該多少會知道文石 BOOX 其實是屬於中國 Onyx 旗下的閱讀器系列品牌,而面對來自中國的產品,尤其是這類具備連線通訊功能的電子設備,應該多少都會產生一些資安方面的疑慮。
雖然機器所搭載的是以 Android 為核心的開放系統,但實質上也還是經過「深度客製化」後的版本,不少功能也都是要搭配文石帳號才能使用,其中也包含了資料同步功能,以及內建的閱讀紀錄等,縱使在國際板機型中,使用者可以從設定中選擇所使用的伺服器位置,但誰又能保證其資料最終的流向呢。
另外關於文石旗下產品,在去年(2024)時,才被國外網友發現在某次更新中,偷偷將內建 AI 助理的模型,由 OpenAI GPT 替換為由字節跳動(TikTok 母公司)所開發的語言模型,詳情報導在這裡,不過在事情爆發後,文石似乎也又再透過更新換回,但這一事件也確實讓它的使用者信任度再打上了一個問號。
在看完我上述的感想後,相信有些朋友可能會認為我杞人憂天或是太過敏感,既然有這麼多顧慮就乾脆別用。
而我也只能說,身為一位資訊及資料學相關工作的人員,資安維護確實也在我的平常需時刻警惕的項目中,在使用有疑慮的設備或服務時,也是習慣只登入我重要程度相對低的獨立副帳,而系統內建需要登入的功能,則是信任前一概不碰。
不過相對也不能否認的是,以開放式系統閱讀器來說,目前以軟硬體配合程度相對較好,甚至基本是以一般智慧型手機規格下去做的型號,也幾乎都是中國品牌。
反觀台灣自己,雖然也有不少早已耕耘數年的品牌,也同時是電子紙面板以及良好硬體的供應源,但目前看來,卻沒有一個真正感覺上手的機型出現,實在還是有些可惜的。
總之,這台 BOOX Go Color 7 我還是會繼續拿來做我的備用外出機使用,也期待逐漸升溫的閱讀器市場,能夠刺激一下那些老廠們,以更開闊的眼光去探查更多潛在使用者們的需求來改進產品吧。
文中照片並非同時期拍攝,因此畫面中字體等設定可能不一致,另外測試部分,我只能就我所能試用到的機型做比較,或許部分效能更佳的新機可能會有些缺漏,請見諒。
以上,就是這次開箱分享的內容啦,也感謝耐心閱讀的朋友,希望有提供到一些可以參考的資訊囉。
《全文。終了》