[開箱] 缺即是空，光即是電！｜Solar Brick 小光板
文前碎碎念
有句俗話說的正好：
電不是萬能的，但沒電後卻萬萬不能（？在現代人的生活中，不論電腦、手機、耳機、平板、閱讀器等設備，除了網路之外，最不能缺少的元素，大概就是電源了吧？除了一般必備的充電線、豆腐頭外，甚至在出門前，還要往包包裡塞上一塊行動電源，才能安心維持整天滿滿的「數位精力」。
但萬一今天的目的地，是連插座都沒有的地方，又該怎麼辦呢？
光即是電
今天開箱的玩意，就是讓我們在享受戶外陽光的同時，也能維持不斷電的秘密武器，有請在去年年底登上嘖嘖募（ㄊㄨㄢˊ）資（ㄍㄡˋ）平台，來自韓國 Hanvixolar 的二代 Solar Brick 小光板！
雖然文案中主打的是行動充電，但從外包裝的圖樣來看，似乎又有那麼一些玩具感，不過這其實也是他的特點之一喔，詳細內容就留到後面，這裡就直接來看看裡面的東西吧。
打開紙盒包裝後，內層還有一個金屬的盒子，裡面裝的才是本體組合，其中右側黑色面的方形物就是太陽能板，左邊一條銀色的則是電源轉接器，還有一條 USB A 對 C 的充電短線。
這次我選購的是四塊的版本，根據介紹頁面的資訊，光板單片的功率約為 1.2 W / 0.2 A，四塊串接後總輸出功率則大約落在 4.6 W / 0.8 A 左右，太陽能轉換率約在 22%，以一般 Apple USB 豆腐頭 5 V / 1 A / 5 W 的標準來看，在晴天的室外光源下，應該足以應付小型電子產品的充電需求。
拿起板子後，可以看本體四邊都各有四個電極，兩塊板子間也可以透過磁力做串接，跟一般電池一樣，擴充越多則理論上能獲得越高的功率，不過說明書中有特別註記不要一次串接超過 15 塊光板，以免造成危險。
翻過板子後，可以看到光板背面是設計成像這樣積木似的紋路，正如一開始在外盒上看到的玩具圖樣，他其實是可以相容於樂高積木系列的，也就是說除了作為充電器外，同時也還可以為小型積木教具提供動力。
另外，板子本身還具備 IP42 防水防塵等級，還有輕便耐摔的特性，因此也頗適合在戶外活動或是露營使用。
接著來看電源轉換器，與光板的設計特性相似，轉換器同樣具有側邊磁吸式接點以及與樂高相容的底板。
轉換器另一側則是兩個 USB 電源輸出孔，分別是一個 Type-A 與一個 Type-C，足以應付現代混亂（？）的充電標準，而上方則有一個 LED 燈作為通電指示。
而除了側邊的磁吸接點，以及相容的樂高底板外，所有元件所具備的磁力也都足以支撐本身的重量，因此也可以直接固定在不同角度的金屬表面，像是隨附的收納鐵盒上使用，疊起來的時候也會相互固定，不易散開。
以上，大概就是盒裝內所有的東西啦，畢竟只是簡單的電源類產品，也沒有太多能講的部分。
不過主菜還在後頭，接著就來測試一下他的實際充電表現吧！
我的「天」啊
其實這組小光板，我已經收到有一週左右，但卻一直無法做實測，因為就在我收到隔天，立刻遇上新的一波大寒流，不但降溫下大雨，甚至還有地方開始下起冰雹⋯
好在鳥天氣並沒有持續太久，終於熬到週末煙消雲散，雨過天晴之時，終於可以出發啦！
心電低壓
行動首日，雖然天氣大致已穩定，但還是處於一個陰冷狀態，陽光不是很強，不過也正好測試這組小光板在陰天情況的表現。
這裡我所使用的測試方式，是在使用這組光板時，額外接上一顆可以顯示簡單充電數值的轉接器做觀察。
奇怪的是，不知道是否因為陽光較弱，產生電力不足或不穩，我一直無法在使用隨附 Type A 轉 C 線材的情況下，讓轉接頭穩定顯示，所以只好替換成常用的 C 對 C 傳輸線測試。
從轉接頭螢幕上可以看到，未接上充電裝置的情況下，所接受到的功率約為 2.4 W / 2.9 V 換算電流 1.2 A 左右。
以數值上來看，雖然只有表定的一半左右，但確實還是能讓 iPhone 15 Pro 成功進入充電模式，只是充電狀態十分不穩定，只要稍有陰影遮蔽就會斷電，對於急用電的情況並不是很理想。
另外，原本有將置於更寬闊處的嘗試，但因為測出來的結果相差不大，也就不特別紀錄了。
雨過天晴
晴天狀況的測試時辰，並沒有讓人等待太久，僅僅又過了一天太陽便欣然露臉，我也不打算放棄這個絕佳機會，再次帶著光板出門實測。
相較於前一日的測試地點，這次的空間上明顯比較開闊，四周遮蔽的樹蔭少光線也相對充足，而實際測試出來的數值，大約落在 1.6 W / 4.5 V 電流約 2.8 A，基本上已經可達平時手機充電時的功率，而手機也確實很順利的進入充電狀態。
然而畢竟不同於真正的太陽能供電系統，有具備儲能用的蓄電池可以做穩定，這組小光板單純將太陽能直接轉換輸出，因此充電效能非常容易受到光影變化所影響，只要稍微一有遮蔽數值馬上下降，不過這樣結果也不讓人意外就是了。
實測完畢！
心得結語
這次開箱的小光板，以其宣傳概念上來說確實是一個蠻有趣且實用的東西，不過實際用起來的感覺，卻可能又是另一回事了。
首先是使用時穩定度問題，這裡指的是「實體」的穩定度，雖然像小光板這樣分塊設計，確實有一定程度上的解決傳統大塊攜帶式太陽能充電設備，其太陽能晶片間的連接容易斷裂的問題，但卻也因為零件間改成以磁吸式連接，進而導致在使用上需要特別注意到不能有太大幅度的移動，以避免零件掉落。
尤其是沒有一個磁性金屬表面可以固定的情況下，只要稍一將組合抬起，便會造成結構的解體，雖然在產品宣傳中，使用隨附的鐵盒便可以勝任固定工作，但鐵盒的總體積較整組光板疊合後要來的大許多，放在隨身包中也會增加不少重量。
因此個人認為若真的要平常時攜帶的話，可以考慮另外購買一塊小型相容的積木底板做固定，並使用小一些的硬碟包做收納。
其次就是所有這類產品的通病了，據我理解目前消費級的太陽能光電板的轉換效率，大多都不盡理想，就算產品文案宣稱他的轉換率可達 22%，但在實際使用的時候，還是會極度受到環境的影響而無法達到預期效果。
另外，雖然他的功率足以觸發行動裝置的充電狀態，但並不足以達到大家已經用習慣的「快充」標準，充電時間拉長又需要陽光的情況下，很容易在充到足夠電量前，就先導致過熱而傷害電池。
因此也建議使用時，盡量避免同時操作設備，並搭配物理導熱或是低電量模式（如果支援的話）以增加效率，同時避免硬體損傷。
不過撇除上述影響，這組小光板確實在測試使用的過程中，順利完成其主要的充電任務，至於實用性方面，就要以其使用環境而論了。
或許在我們日常中沒有充電疑慮，大半時間都待在室內，行動電源也不離身的情況下，這個產品似乎就沒有太大存在必要性。
但倘若今天是準備出門露營，或是遇到地震、天災等緊急情況，有限的電力資源不能隨便浪費的時候，他或許就能成為一個不錯的備援選項。
總之，手邊這組光板，我會將它納入自己緊急物資的常備成員，也好奇讀到這裡的朋友們，會如何使用他呢？
募資網頁：走這裡（已結束）
《全文。終了》
