DeepSeek or DeepSleep

謹以此文獻給今日發生在處女-雙魚軸線的血月。處女座月亮與金牛座天王星精准三分，雙魚座太陽合相了土星。

以DeepSeek為代表的AI 工具正在逐步融入到我們的生活、工作當中。作為占星師，DeepSeek在我專業領域上的學習、實踐帶來的幫助直接讓我瞳孔地震，有些困擾已久的老大難在它的幫助下也終於找到了方向。

然而，它還有很多不完善、不靠譜的地方。下文以占星領域為視角，列出使用DeepSeek時遇到的一些代表性的“翻車現場”。

1. 在詢問Deep Seek有關一個占星配置的解釋時，它順口提到：

“……這是一個梅花相位（135度）……”

稍微有些占星基礎的朋友都知道，梅花相是150度，這裡DeepSeek犯了明顯的錯誤。但類似這樣的小bug，通常會從外行人眼皮下絲滑溜走。只有專業人士才能捕捉到，並且由此不再篤信它隨後的解釋。

2. 在詢問DeepSeek未來半年的行運預測時，它給出了詳細的分析，一如既往地有條有理且文采斐然，其中包括：

“……2025年4月初的新月（4月2日）發生在白羊座5度……”

差點就被蒙混過關。直到多個心眼對照星曆表查證時，才發現4月初根本就沒有新月發生，更別提是在白羊座5度！這種隱藏較深的錯誤，通常以錯誤的推導結果或者“捏造”的事實體現。這也就是當前越來越多人提到的AI的“迷幻”效應或者“一本正經的胡說八道”。

3. 在輸入明確的某人的出生時地之後，向DeepSeek詢問此人的上升點所落星座及度數。結果答案錯得離譜。經過反復糾正，DeepSeek變得相當謹慎小心，思考過程長達數分鐘，但還是無法給出正確答案。

這個現象著實讓我納悶。按道理這完全是個數學問題，DeepSeek應該輕鬆搞定。可是它列舉的推導過程不管怎麼詳盡，道歉怎麼誠懇，建議怎麼明確，就是做不到我們憑藉占星網站或APP幾秒鐘就能實現的結果。

或許我們還是高估它了。我聽說有占星愛好者直接告訴它自己的出生資訊，來讓它解讀和預測自己的命運。這不是更搞笑嗎？連上升點都無法確定，換言之，連星圖都無法繪製，那怎麼解讀、預測呢？

或許可以直接把星圖上傳。可是占星符號當前它還看不懂（是的，它能看懂醫院檢查報告）。

或許可以直接把星圖配置文字描述輸入給它。這樣似乎靠譜，它的答覆終於像那麼回事了。但是，且不說它的解讀是否妥當，單單是將星圖——由占星符號構成的圓周——變成占星配置的文字描述，本身就頗具爭議：不同水準、不同派系的占星師，從同一張星圖中看到的占星配置，其廣度、深度的差別，相當之大。

4. 但如果向DeepSeek詢問具體某個占星配置的涵義，它的回答似乎還是全面的。此時它應該可以將自身推導和網路搜索能力發揮到最大。例如，最近我發表的有關宮主星的文章，DeepSeek就幫了忙。具體地說，研究宮主星的時候，我遵循如下步驟：

A.       閱讀並整合手頭幾本專業書籍的觀點。 

作者都是負有盛名的占星大家，所以他們的觀點很值得參考。

B.       進一步整合DeepSeek的觀點。 

直接向DeepSeek提問。比如：請解讀五宮主落在第四宮。我驚喜地發現，它的答案較之書籍，更加全面、立體。不僅如此，我還向其它AI工具提問。兼聽則明嘛。

C.       將A和B進一步整合。 

至此，面對最終整理的筆記，我簡直有些飄飄然了。三招定乾坤，搞定！

但好景不長。當我將自己的整理結果對照積累的若干星圖案例時，經常發現無法解釋、驗證的情況。我不得不針對具體的某個星圖或案主，詳細鑽研其經歷，探求宮主星理論如何印證其中。

這確實有些詭異。但很快我就找到了原因。DeepSeek看似思維縝密，但它——以及AI、科技乃至整個水瓶時代——最大的問題就在於與現實的融合。理論是一回事，但能否聯繫實際完全是另外一回事。

其實這一問題早就顯露端倪。在這個炸裂、狂躁的水瓶時代，所有與土星相關的能量或議題也同樣以更激烈的方式暴露出來；在高喊著口號將土星推下神壇的同時，也沒有哪個時代比現在更需要土星。在網路尚未出現時的很多占星文章和書籍當中，敏感的讀者就已經有所察覺。作者的推導看起來完美無瑕，足夠獨創和啟發，語言也頗具魔力，但這或許都是源於大腦——包括所謂直覺、靈感——的工作，至於其是否獲得足夠分量的案例驗證，不得而知。

（這裡忍不住想多囉嗦幾句。我要尤其感謝土星進入雙魚的這幾年時間，似乎突然之間，對於占星界的許多權威、大咖充滿了“質疑”，質疑其觀點、專業的可靠度。與此同時，自己學習占星的過程中，特別強調與案例的連結，閱讀、學習的過程強迫自己有文字、有筆記、有輸出、有可以固化、結晶的東西，有跟自己的生命歷程、現實世界深度碰撞的東西。）

（重讀麗茲•格林的大作《靈魂的功課》時，她論及土象星座時再次讓我震撼：越是重視靈性發展、精神需求的人，越需要借助物質世界的考驗，並在物質世界裡開花結果、予以呈現；無怪乎一直盛行耶穌是摩羯座、瑪麗亞是處女座，而佛陀是金牛座的傳說。）

（另一面，我過往數年的諮詢經驗，暗示著一個尷尬的現象：許多才華橫溢、精神抑鬱的年輕人，恰恰是借著這樣那樣的物質資助<當然也伴隨著被控制>，從而不知不覺把自己困在精神世界、文字世界，或者借此逃避的人。如果他們拿出與攀登精神高地一樣的勇氣，躍入現實世界，哪怕僅僅是從自己掙錢、自己養活自己這一步開始，那麼他們最終得到的成長<當然會經歷系列的困難、掙扎>，是做一百次諮詢、閱讀一千本書、看一萬小時視頻無法取代的。）

很多客戶是通過文章瞭解占星師的。但占星行業一個公開的秘密就是： 

占星文筆≠解盤能力≠諮詢能力

扯得有些遠了。言歸正傳，“頓悟”之後，我開始著手最重要的一步。

D.       根據星圖案例修正、完善之前的結論。 

這一步相當燒腦。前面三個步驟涉及的內容整理可能60分鐘就可以完成（例如針對“五宮主落入第四宮”這個課題），但單單案例驗證這一步，就需要花費大半天的時間。當然，過程當中有些細節依然可以借助DeepSeek的幫助。但是，你會發現，只要涉及到與現實碰撞的問題，你無法完全信任它——要麼有遺漏，要麼有造假，甚至它一向引以為榮的縝密、全面的分析和表述，都大打折扣。

而且，忙了半天的結果，可能只是在之前的結論中多了一行字，或者少了一行字而已。

但是，就因為這多或少的幾十個字，研究的結論更加全面、立體、真實了，能夠解釋現實、應用現實了。更重要的是，就因為這頗為燒腦的幾個小時，屬於你的思想——屬於你的、獨立的思想，被孕育出來。你拿出勇氣去批判，也拿出自信去創造。之前的觀點，只能算整合、算編輯、算照搬。

只有獨立的思考，才是最寶貴的，也是最難的。

所以，即便只是用DeepSeek詢問簡單的、局部配置的、推導性的問題，依然要注意它的答案是否做到理論聯繫實際。

下

我相信讀者諸君對DeepSeek也是相當熟悉了，對於上述提到的使用過程中的問題也是懂的都懂。既然如此，到底該如何拿捏之？當下，對於DeepSeek，一方面，很多專業人士表示AI不可能“搶咱飯碗”。例如，幾天前我看了一場某占星培訓機構做的直播，其強勢鼓吹的觀點就是DeepSeek無法勝過重視靈魂連結與直覺藝術的占星師（當然，這麼說背後肯定有其商業訴求）。另一方面，很多創作者，包括許多機構，提到DeepSeek便是兩眼放光，已經迫不及待地將其完全焊進工作流。

我想套用教員的觀點：戰略上我們要把AI當小嘍囉，戰術上我們要把AI當大佬。

為什麼戰術上要像面對大佬一樣，彎下腰來、畢恭畢敬？那些認為AI無法取代自身職業的人，未免太把自己當回事兒了。上個世紀，我在大學裡學習英語時，老師曾頗為不屑地說：翻譯永遠不可能完全被機器取代，因為翻譯是門藝術。（那時機譯剛剛嶄露頭角）

作為多年的語言工作者，尤其是因為從事占星研究需要大量閱讀英文原著的人，我非常認同“翻譯是門藝術”的說法。但是，畢業幾十年之後，AI翻譯的效果雖然無法比肩完美，但在我眼中確實牛得一批。這個結果，是幾十年前的老師，和我，無法想像的。

說到占星師這個職業，雖然直覺、藝術、與靈魂的連結等特質非常強調，我也不會認為有任何一個占星師在工作中會排斥這些特質，但是實際工作中，不論是星盤的解讀還是與客戶的溝通，捫心自問，到底用了多少直覺、藝術、與靈魂的連結呢？還是更多地借助思辨、推導、理性呢？

會有占星師經常反省這個問題、不斷自勵、改進嗎？會有客戶熟練地甄別這個差異，以便找到最好的占星師、獲得最好的諮詢收效嗎？會有客觀的標準或第三方，幫助占星師或客戶回答這個問題嗎？

至少從那晚的占星直播當中，除了主播的講解內容（what），我沒有感到其講解及互動方式（how），傳遞了多少直覺、藝術、與靈魂連結的特質。

儘管前文提到了DeepSeek的一些問題，但我還是要承認，AI確實厲害。而且，將來還會更厲害。我相信，這些問題很快——以“年”為單位——就會被攻克掉。屆時DeepSeeek（或者其它AI）會足夠強大，強大到涮掉大部分的占星師。

剩下的占星師，未必是直覺強大、靈性發達的靈異人士（當然這永遠是我們的努力方向），但一定是堅持獨立思考、特立獨行、有著足夠個性化的解讀風格、諮詢風格的人。他們深挖自身內核、花出大量時間修煉內功，同時謙慎地借助AI學習，甚至向AI學習。AI只會幫助他們，提升他們，但干擾不了、也利用不了他們。死記硬背、生裝硬套、包裝、模仿、忽悠等做法，只會越來越難。

何止占星師，作家、藝術家、各類需要靈感的創作者，都是如此。（不得不說，我還是感到鴨梨山大啊）

所以，要麼與DeepSeek一起學習，甚至拿它鞭策自己，要麼就DeepSleep（徹底躺平）。

那麼，為什麼戰略上又要像對著小嘍囉一樣，驕傲地昂起頭來？說到底，AI是為我們服務的，是我們的工具。

不是倒過來。

知名占星師Frank Clifford在2024年10月的一場演講中這樣提到冥王星進入水瓶座的影響： 

“我們生活在一個觀點取代新聞的時代。冥王星進駐水瓶座預示著技術將突飛猛進，但與此同時，我們必須抵制被操控，抵制被灌輸思考方式和消費選擇。或許所謂的「世界新秩序」正在演變為「世界新亂局」。AI讓眼見不再為實——眼見即存疑，對被創造出來的東西保持懷疑。“

“冥王星行經水瓶座期間，我們需以更警覺的姿態捍衛那些曾被視作理所當然的個人自由。當下，「資訊即Power」的定律比任何時候都強悍：廣告商通過追蹤我們的個人資訊、偏好與消費記錄，精准圍獵我們的錢包。水瓶座的冥王星將為我們提供觸手可及的大量工具，但或許我們更需要偶爾退出手機登錄、合上筆記型電腦數日。這種間歇性的抽離，或許是在針對我們的資訊圍剿中明哲保身的唯一方法。”

我不是喜歡冷靜的人。但是，生活的起起落落和荒謬，讓我學會了面對任何群起而攻之或者群起而捧之的局面時——不管其針對的是一門技術、一部電影還是一個人——自己都先退後一步。DeepSeek、AI、機器人等等的崛起讓很多人非常亢奮。這種亢奮充斥在手機裡各種熱榜、視頻以及現實中的交談裡。

對這些我都很好奇。我學著接受並享受它們。但我無法亢奮起來。

因為我曾經深深地見證這種亢奮。智慧手機、汽車、房子、工作等等——的誕生和進化，總是伴隨著這種亢奮。千萬之眾高呼著，狂囂著，趨之若鶩，前仆後繼，為此不顧一切地投入生命中所有的愛恨情仇。

直至自己也淪為工具。甚至工具的工具。

而且不能、不願、不敢醒來。似乎，身不由己。

人是拿來愛的，東西是拿來用的。這世界一團糟，是因為東西被拿來愛了，人卻被拿來用了。 

——英國作家索菲·金塞拉

我的確老了。已經那樣沉睡了大半生（DeepSleep），離我真正沉睡不醒的日子也漸行漸近了。在這狹窄的空檔裡，我只想不顧一切地、如瘋子一般地，找回（DeepSeek）生而為人的一點尊嚴、野性和自由。