川普丟出關稅90天豁免金牌，唯獨大幅提高對中國大陸的關稅稅率到125%，看似無差別的全球貿易戰，最初殺氣四溢，但路線漸漸清晰：劍指中國。究竟是誰有能力說服這位狂人？金主的壓力、華爾街的遊說，股市與債市的震盪，以及貝森特的引導，為川普關稅政策勾勒出一條更為清晰的戰略路線：殺氣四溢的全球貿易戰，終究將劍指中國。（See：2025/04/10，，川普「關稅90天豁免」決策內幕：讓川普點頭的神祕操盤手是他）
美國總統川普對台提出32%關稅，台北市長蔣萬安3日喊準備好了。社民黨議員苗博雅10日質詢，蔣於一週前在臉書PO文指北市府對美國關稅衝擊準備好了，但工務局處提出的對策卻都是舊的，質疑蔣萬安根本就沒東西，要如何因應新的變局。苗博雅指出，面對關稅問題，蔣萬安喊出「台北準備好了」，拿出的對策卻全是既有的政策。苗再問，基北北桃四市首長昨提出要輪流開美國商品採購會，請問北市府要採購什麼商品？台灣購買最多的美國商品又是什麼？苗問蔣萬安「台灣從美國進口什麼最多？」蔣萬安卻答不出來，他更批評蔣市府「螺絲掉滿地」，施政報告的簡報不但遲交，更是離職的助理在施政報告後半小時才收到的。（See：2025/04/10，太報，面對關稅才喊準備好了！苗博雅問1題 蔣萬安答不出來、三立新聞，關稅沒對策！苗博雅問蔣萬安這事竟無語 怒批：沒東西還喊台北準備好了、自由時報，苗博雅批蔣萬安喊「準備好了」根本沒東西、菱傳媒，4市昨才拍板辦採購會抗美關稅！苗博雅問這題 蔣萬安竟答不出來）
歌后蔡琴10日宣布開啟全新巡迴演唱會，地點為台北國際會議中心、高雄巨蛋。被問到是否想唱大巨蛋？蔡琴回應道：「小巨蛋都這樣，大巨蛋會好到哪裡去？」更說一點都不期待。（See：2025/04/10，上報，「小巨蛋這樣，大巨蛋會好到哪？」 蔣萬安被蔡琴洗臉這樣回）
美國總統川普高關稅風暴，台北市長蔣萬安邀集新北市長侯友宜、桃園市長張善政、基隆市長謝國樑召開北北基桃因應會議，他提到，「這時候國難當前，我們沒有內耗空間，就是要團結對外」。民進黨台北市議員洪健益說，蔣萬安市長，您口中的國難是哪一國？不要只想著蹭國難，賺取流量紅利鋪總統路。（See：2025/04/10，三立新聞，你口中的國難是哪國？綠議員籲蔣萬安：每天早上把蔣經國的日記翻一翻）
台北市長蔣萬安10日赴議會進行施政報告並備質詢，北市議員洪健益指出，中共對台軍演與威嚇不斷，蔣萬安卻不曾表態。洪健益批評，蔣萬安身為前總統蔣經國之孫，希望不要只繼承「姓蔣」，更引用蔣經國日記中「世上沒有台灣的問題，只有中共的問題」、「對於許多事情只有裝聾作啞節省精神，如果關係到基本原則就要毫不猶豫表明看法」，他也將日記送給蔣萬安，直言「阿公說的話要聽！」（See：2025/04/10，民視新聞，，蔣萬安喊國難卻對中共武嚇噤聲？ 洪健益送書酸：別只想選總統、三立新聞網，中國文攻武嚇！洪健益引蔣經國日記 批蔣萬安裝聾作啞：阿公說的話要聽）
民進黨團不滿北市府在大罷免連署時，對特定商家「查水表」，進行程序發言，議員手持「捍衛公民自主、拒絕政治打壓」標語，走向台前大喊「蔣萬安不要查水表」。（See：2025/04/10，聯合報，綠議員大罷免杯葛 要求蔣萬安別忘「蔣公反共」）
民進黨議員林延鳳送上修容組與定型液表示，任期過半卻沒亮點政績，呼籲蔣萬安不要淪為只重形象包裝的「撒幣市長」。她還酸，這個日常生活一定用的到，「這修容組很貴耶，比傅崐萁的貴」。（See：2025/04/10，民視新聞，比傅崐萁貴！送蔣萬安修容組與定型液 林延鳳：別淪為撒幣市長、自由時報，送修容組盼蔣萬安專心市政、不能只為政黨服務 林延鳳：非淘寶貨）
唱歌唱了46年的蔡琴，擁有許多年長的歌迷，多年開唱他都選擇在台北國際會議中心，蔡琴表示「TICC雖然不是專門辦大型演唱會，但它位置舒服，適合老人家來看演唱會。」她透露有去小巨蛋觀賞過瑪丹娜演唱會，發現小巨蛋的位置一圈圈圍繞起來，座位間距很小，「而且二、三樓的座位很陡很高，很怕觀眾站起來會跌倒！大巨蛋的位置應該也是，那個場地是適合辦體育賽事，所以有人問我想不想唱大巨蛋，我承認我一點都不期待，我寧願多唱幾場，讓我的觀眾安全、舒服地看演唱會。」坦言講出來不怕台北市長蔣萬安不舒服。（See：2025/04/10，Yahoo奇摩新聞，蔡琴開砲台北市長蔣萬安「我要我的觀眾安全」 拒唱小巨蛋、大巨蛋原因曝光、中央社，蔡琴不願大巨蛋開唱 喊話蔣萬安：不是唱歌的地方）
談到開唱場地，蔡琴不客氣地開嗆台北市市長蔣萬安，大巨蛋不是一個唱歌的地方。蔡琴火力十足開嗆蔣萬安：「我也不怕蔣市長讓他不舒服，小巨蛋都這樣了，大巨蛋能有多舒服，這個場地不是一個唱歌的地方，紅磡不會參考嗎？大巨蛋這什麼主舞台啊，沒有一個場地是這樣欸！」（See：2025/04/10，FTNN新聞網，蔡琴拒大巨蛋辦演唱會！開轟蔣萬安 「紅磡不會參考嗎」）
評估一個政治人物是否合格標準重點有三：1.品德與誠信 (Character and Integrity)、2.能力與專業 (Competence and Expertise)、3.責任與擔當 (Responsibility and Accountability)。
以這三個標準來初步衡量蔣擔任市長二年多以來現在的表現，
1.品德與誠信的部分：品德尚無重大爭議，但形式主義化，誠信尚無重大爭議，但容易流於表面，欠缺實質領導的誠懇態度。
當年杜魯門送給新當選的美國總統甘迺迪的忠言是：「你一旦當選總統，就要停止競選。」但，蔣似卻一直處於競選（下任或總統），天天槓中央（或說推諉卸責給中央），到處碰觸中央層級議題，已如前所述。
2.能力與專業部分：治理經驗明顯不足，危機管理與跨局整合的能力顯弱，落實困難。明顯缺乏大型城市治理與危機應對的成熟經驗。
深坑空污案：地方反應強烈，但北市府處理卻被動，對於市民關注的空氣品質議題欠缺積極主導權。
台智光案：顯示其對市政資通訊基礎建設與公私合作風險的掌握力仍然有限；市府應變與溝通處理，都受到批評。
寶林茶室案：雖為食安案件，但牽涉北市府對餐飲管理與跨局處資訊流通的落實狀況，暴露出行政系統整合不足、危機處理反應明顯慢半拍。
3.責任與擔當部分：責任承擔上明顯不足，逃避政治責任，推諉卸責、迴避爭議，也導致其政治領導力與信任度受損。
剴剴案：兒童命案震驚社會，但蔣一度強調「不要公親變事主」，企圖卸責中央，引發輿論反彈。身為市長，卻未展現主動承擔與檢討體系問題的魄力。
寶林茶室案：蔣多次只會強調「依法處理」、「中央主責」，與市民在情感上明顯疏離，讓其政治責任承擔落空，被批「言必稱中央」，喪失身為首都市長應有的政治領導與安民心的角色。
如前所述，從深坑空污案、剴剴案、台智光案，到寶林案，尤其在剴剴案已有"不要公親變事主"卸責中央之嫌、在寶林案猶仍「言必稱中央」的前車之鑑，曾獲冊封為"公親王"與"甩鍋王"！時至今日，以集遊法刁難罷免團體案、關稅案等，蔣萬安顯然並未記取教訓，頻頻跳針「一切依法辦理」、「中央無作為」等，仍然是推給警察局跟中央政府！便可印證所言非虛！若此，蔣的「言必稱中央」，卻還想進軍中央？未來恐備受考驗！
