這世界已經夠方便了。
錢、手機、網路三件套基本解決生活一切問題，車有uber、食有foodpanda、水電費可線上付款，什麼都能「一指搞定」。搞定多了，人就開始搞不清楚自己到底還剩什麼。 所以當 AI 一出現，我第一個念頭不是驚喜，是反感。很直接地反感。
那種感覺就像一個還在用柴火煮飯的人，突然看到隔壁鄰居已經在吃調理包。不是味道的問題，而是覺得：這樣真的還算「生活」嗎？
我喜歡的，是那種人與人之間還願意彼此搭把手的日子。以前走在路上，有人騎車自摔，會有路人衝上前把他扶起來，問要不要叫救護車。 現在？別說幫忙，連靠近都不敢靠近。怕被詐騙、怕碰瓷、怕麻煩。人情味變成社會風險。科技的進步，怕是讓人心越離越遠了。
AI 不只是工具，它是象徵—象徵人類正在把「麻煩」全面外包。寫文章麻煩？給 ChatGPT。畫圖麻煩？用 Midjourney。剪影片麻煩？AI 幫你秒出腳本＋畫面＋配樂。 這不是便利，這是集體失能。
曾經叛逆的不肯學習：但我還是去上課了。
為什麼？因為我觀察很久的那位講師說話了。
他講話一向很直，不賣夢、不賣課程包裝那一套。有天他說了一句話，直接擊中我的腦門：「你知道現在網路上看到的文章，有多少根本不是人寫的嗎？你們要是連這都無法分辨，會被騙到死。」
我愣了一下。這種話，從別人口中講出來我可能會翻白眼。但他不是個會耍嘴皮子的人。他是真在警告，而不是行銷。 那一刻我知道，我不能再逃避了。
於是，我搭車去了台中上課學習AI應用。那天像進手術房完整換腦手術似的。
雖然講師提醒我們前一天要睡飽，課程內容會大量動腦，沒精神就白來。 但我緊張又興奮，前一晚只睡了兩個小時。當天早上幾乎是靠意志力撐過去的。 還好，下午頭腦清醒了過來，學到合用的技巧及應用方式。
下午最後環節，講師直接打開 ChatGPT，開始一問一答。十幾分鐘後，我們看到螢幕上跑出來的一篇可以當電子報的文稿。
我傻眼了。
不是因為 AI 寫得多好，而是那個流程如此順暢。 那一刻我突然明白，AI 不是寫手，是合作者。 它不會思考，但它很會聽話。你給什麼，它就生什麼。關鍵在於「你給什麼」。
我自己早就用過 ChatGPT，也跟它鬥過嘴、讓它生吉卜力風格圖、問它數據資料，但它給的答案並沒讓我滿意，所以用沒幾次就擺一邊了。
我一貫是越討厭的，越去研究，越去了解。 因為我知道，真正能毀掉我的東西，絕對不只是我不喜歡的東西，而是我不了解的東西。
那天課後，走出教室時，腦袋裡只有一個想法：「老子不能再靠人力拼了，也不能再靠單純賣東西活著，這時代只會做一件事，就等著餓死吧。」
如果我能讓 AI 幫我把想法「具象化」，那我可以做的事會更多、跑得更快。 是為了省力，也為了撐得久一點，活好一點，不被這社會壓垮。
當然，我還是不喜歡AI太厲害。怕它把所有創意都扁平化，怕它讓人一有問題就直接問，而不是先想。 我怕以後大家都只會說：「那不然問問看AI怎麼說。」
我也知道，只靠討厭，是活不下去的。
我寧可用我的方式，先學起來，再決定怎麼用。 而不是到最後，連選擇都沒得選，只能跟著別人吃他們剩下的資訊碎片。
這堂課對我來說不是什麼偉大的覺醒，而是一場戰略調整。
我不會愛上AI，但我要會用它。 我不會放棄純樸的價值，但我會找方法在先進的世界裡繼續活下去。
最後想對過去那個自以為是的自己說：「切忌得少為主。這世界變太快了，靠執念會像溫水煮青蛙死得很慢很痛苦。走吧，重新開始，換一種活法，好好地活著吧。」
