內娛最近熱議的話題是某位內娛女藝人想摀嘴吃瓜群眾和維穩粉圈請律所發聲明降低負面輿情，卻弄巧成拙被律師群起倒油導致大出圈的失敗公關案例。起因是某自媒體發布抖音影片提及內娛某位女藝人父親涉嫌侵吞國有資產放高利貸上熱搜，因為影響老百姓養老的社保基金，還有涉嫌違規超低價購入上海超導的股票套現，引發群眾吃瓜，曾和女藝人共事過的眾多娛樂圈人士藉機吐槽女藝人在業界耍大牌的惡行惡狀，引發女藝人粉圈動盪，為維穩粉圈，女藝人父親委託全中國第八大律所上海分所的兩位非訟合夥人律師承辦名譽權案件，用律所的微信公眾號發聲明表達要起訴該自媒體，然後立刻聯動營銷號上熱搜混淆概念利用公眾對法律的信任來平息負面輿論，既無承辦律師的署名亦無蓋公章發正式律師函，此行徑讓律師圈群起聲討，因為該律所不是不知道律師函怎麼寫，是明知道卻不出具，公眾號發表聲明方便甩鍋，連該律所的其他分所律師都對此種做法表示不認同。而且這種重大輿情案件如果出現問題，會影響整個律所的聲譽，讓全所律師背鍋因為負面輿論被公眾避雷，而非代理案件律師的個人問題，這種行為很不地道，不顧所內其他律師的死活，賺錢沒我份，挨罵算我一個。甚至有內娛網友表示前七大律所都拒接此案，該律所雖被評為第八其實並不厲害只是在職人數多，該律所經由此事成為律師圈笑柄。因為女藝人父親是被限制高消費的失信被執行人俗稱“老賴”，有網友在律所評論區毒舌留言「收律師費是不是用的現金啊」。公民針對公開數據對國有企業進行合理範圍的質疑，是正當行使公民監督權。女藝人父親經由律所發維權聲明作為輿論公關手段想虛張聲勢摀嘴嚇唬吃瓜群眾，同時維穩女藝人粉圈，卻弄巧成拙大出圈。內娛網友認為律師接受委託正常，但涉及民生問題試圖用輿論手段混淆視聽就是沒有職業道德。有業界律師表示法律是維護權益的基石，而非公關的策略。因為律師圈對內娛藝人公關積怨已久，從某性侵未成年的塌房藝人告贏名譽權，讓律師行業的公信力飽受公眾質疑，開啟娛樂圈律師函廢紙時代，在此之前群眾普遍認為敢發律師函就是藝人有理，在此之後群眾認為律師函成為藝人恐嚇普通公民的工具，這次荒謬地用律所發一個似是而非的警告讓同行都看不下去。有位律師直接艾特該律所發文檢附上海律協律師函指引，提醒下次簽字蓋公章還有進行律所內審，還引用歌詞「我看到爸爸媽媽就這麼走遠，留下我在這陌生的人世間」嘲諷女藝人父母潛逃滯留國外。某位律師只發文「坐等塌房」四個字就被女藝人粉絲對號入座私信騷擾「有你這種父親你女兒也挺慘的，一輩子被pua，不能尊重女兒喜歡的人嗎，非要唱反調，等著被該律所告吧，你連他們萬分之一都不如」，於是直接艾特該律所發文反駁「你委託該律所告我嗎？我閨女喜歡誰我就必須喜歡誰嗎？而且，我點名了嗎？你在這認領」這位律師自認沒指名道姓，女藝人粉絲卻噴他，奇怪粉絲為何認為自家主子那麼容易塌房，隨便人一說塌房就是說她，因為這位律師是業界名人，發文反駁多條女藝人粉絲私信內容，許多律師都在圍觀看熱鬧。因為專業律師群起倒油當晚負面輿論大出圈，導致女藝人代言的某品牌半夜緊急發文通知取消隔天女藝人的商務直播，有部分代言品牌則在隔天跟進下架女藝人商務物料。有內娛網友提到2021年女藝人粉絲曾網暴某素人，因為該素人發文吐槽女藝人是老賴之女，此言一出引起女藝人粉絲強烈不滿，在原博下發布大量謾罵言論，該素人隨即刪除言論，女藝人粉絲並未善罷甘休，開盒該素人是某法學院學生，蜂擁至學校官博留言要求開除其學籍，網暴事件發酵當日，女藝人粉絲被校方發文內涵是烏合之眾轟動法學圈，該校學生後來參加辯論公開賽在主題「應該/不應該限制“老賴”子女從事演藝事業」負責正方論述。女藝人部分粉絲衝鋒陷陣時還因為相似校名衝錯學校，被另一家莫名受牽連學校以英文內涵，如今被律師圈倒油等於是迴旋鏢。貪汙案最讓內娛網友寒心的是官媒和監管部門的失聲，內娛粉圈純以看笑話的心態嘲諷女藝人粉絲不該去惹靠嘴吃飯的人，有內娛網友表示女藝人就算上熱搜都不該回應，應該冷處理裝死到底，一旦回應就會給人鑽空子，無論是吐槽或玩梗都會發酵，反而裝死就能混過去，女藝人為了維穩粉圈發律所聲明反而被律師圈倒油得不償失。但有內娛網友表示該自媒體先前發了八期相關影片，女藝人都沒有太大反應，直到8月27日的第九期提到上海超導，8月28日女藝人馬上找律所公眾號發聲明，如果說既往交易公司註銷不好查，而上海超導是現行的交易情況成為關鍵突破點才必須發聲明摀嘴，因為上海超導10月就要上市只差證監會問詢，問詢出錯就會影響IPO。有網友查到2024年9月20日女藝人的某影視工作室一次性分六筆轉出八千萬，備註清算基金轉入王某的個人帳戶，然後流入華尚基金，再流入上海超導，二日後該工作室註銷十分可疑。8月31日該自媒體的第十期影片出爐指出上海超導創始股東存在出資瑕疵問題。2011至2014年期間，創始股東透過代驗資公司虛假出資，形成對第三方合計4.31304億元的應收債權，其中2.7億元掛帳十年，1.61304億元掛帳八九年，直到2022~2023年才通過引入戰略投資者（如精達股份資金）。認為這種行為高度符合《刑法》中虛報註冊資本罪和抽逃出資罪的構成要件，質疑其是否涉嫌犯罪。同時，對於精達股份作為上市公司收購上海超導大量股份卻未充分披露相關細節表示疑惑，也對上海超導以「出資瑕疵」描述此類嚴重行為，且未因之受到行政處罰感到不適，認為這是對法律尊嚴的挑釁。此案如滾雪球般讓內娛網友從江西國企貪汙一路吃瓜到上海超導IPO，比連續劇的商戰情節更精采，讓人像追劇般欲罷不能。女藝人以往靠營銷號和媒體矩陣護航讓自家黑料難以發酵，原本以為此次發聲明照樣能摀嘴成功，沒想到會遭遇律師群起倒油反向破圈引發眾人熱議關注，當越來越多的專業人士加入成為吃瓜群眾時，內娛網友都好奇女藝人背後的資本保護傘會選擇繼續護航資本白手套還是棄車保帥。
