- 「選對專長＋溝通順暢＋費用透明」是挑選律師三大核心要件。
- 先界定案件類型（家事／刑事／民事／勞動／商務），再針對專長與年資篩選。
- 初談就把「事實、證據、目標、預算、時程」講清楚，並要求書面委任契約。
- 不迷信網路評分與排名；以「合規、保密、倫理」為準則，不接受任何保證勝訴話術。
為什麼選律師比「最有名」更重要的是「最適合」
- 案件匹配：不同領域有不同作業習慣與攻防節奏；例如家事（離婚、子女監護權、扶養、外遇證據）強調溝通與證據效力；刑事則重視偵查程序與權利保障。
- 溝通節奏：能把法律風險、勝負不確定性與替代方案（和解、調解）說清楚，才是好律師。
律師執業倫理與規範：不以保證結果招攬、重視保密義務、避免違法蒐證——這些都是長期風險的防火牆。
找律師主要：五個關鍵評估
1) 專長與實務經驗
- 近三年是否處理過你同類型案件？大概量級與難度？
- 是否熟悉地方法院與家事／刑事訴訟的在地實務（書狀風格、調解慣例）？
2) 年資不是唯一，團隊戰力同等重要
- 是否有固定的二席律師或法務助理搭配？必要時能否與其他專業（會計師、心理師、徵信、人資）協作？
3) 溝通與回覆機制
- 是否提供固定的回覆時段與專屬聯絡窗口？
- 會議後是否提供摘要紀錄（爭點、分工、下步行動）？
4) 費用與預算透明
- 先講清楚計費方式、收費區間、付款與退費規則，避免追加爭議。
- 釐清可能的外部成本（鑑定、影印、交通、送達費、調卷費等）。
5) 風險與策略思維
- 是否能坦陳最壞情境與備案？
台灣常見律師費用架構（理解就不吃虧）
- 計時計費：依每小時費率計算（會議、書狀、開庭、研究）。適合爭點多、變動大的案件。
- 計件計費：以程序節點收費（例如起訴狀、準備書狀、開庭一次）。好預估但需留意追加項目。
- 成功報酬／階段性獎勵：達成既定目標後加計；應事先書面約定並避免不合理比例。
- 諮詢費：首談通常計時；可視複雜度折抵部分後續費用。
建議：索取書面費用表＋委任契約，逐條確認「服務範圍、未含費用、結束條件、資訊保密、證據合規」。
委任流程 SOP（從諮詢到開庭）
- 預約諮詢：提供背景時間線、關鍵文件、目標與預算上限。
- 利益衝突檢核：確認律師與對造無衝突；必要時簽保密協議。
- 風險盤點與策略：界定爭點、蒐證清單、時程規劃（含調解或和解可能）。
- 書面委任契約：敘明服務範圍、計費方式、保密條款、終止與退費機制。
- 證據與資料管理：建立檔名規則、版本控管與傳輸安全（避免在通訊軟體亂傳原檔）。
- 程式執行：送件、開庭、補件、陳報；每一步皆回報進度與下一步行動。
評價與口碑要怎麼看才不踩雷
- 看敘事而非分數：重點在真實的處理過程描述與溝通細節，而非單一星等。
- 避免被行銷話術帶著走：對於「保證勝訴」「最強排行」等字眼要有警覺。
- 核對基本資料：執業年資、辦公室地址、是否為律師公會登錄之執業律師。
合法蒐證與保密：與律師合作實務規則
- 蒐證合規：只使用合法取得的文件、通訊紀錄與照片；避免闖入、竊錄、裝置追蹤等高風險。
- 個資保護：不必要的身分資料與私密資訊不收集；必要資訊以最低量原則處理並設定保存期限。
- 保密義務：案件往來資料僅限指定視窗與律師團隊傳遞；避免交付第三人或未加密雲端。
適用情境的選律師清單（可複製使用）
- 我是家事案件（離婚、監護、外遇）：是否熟悉家事法庭流程？是否具備與徵信、心理師協作經驗？
- 我是刑事案件：是否能於偵查階段即介入？是否熟悉聲請閱卷、卷證整理與自白法則爭點？
- 我是勞動／職場：是否處理過大量勞資爭議、資遣與職災？
- 我是企業商務：是否有合約審閱與爭議預防實務？是否熟悉公司治理與股權安排？
三方徵信有限公司的合作模式（不保證結果，重視合規與溝通）
- 律師合作大網：與合作律師與律師事務所，針對家事、刑事、民事與商務爭議提供一站式諮詢—蒐證—訴訟支援。
- 合法蒐證 SOP：以「必要、最小侵害」原則執行；杜絕針孔、闖入、裝置型追蹤等高風險手段。
- 資訊安全與保密：建置資料分級、存取控管與最短儲存政策，配合律師端的保密制度。
- 24 小時服務：急件可先由顧問盤點事實與證據可用性，再安排律師時段銜接。
常見 QA
Q1：要先付諮詢費嗎？
多數事務所會收取諮詢費；可詢問是否可折抵部分後續服務費用。
Q2：可以同時諮詢兩位以上律師再決定嗎？
可以。建議以同一份事實摘要與文件給不同律師評估，便於橫向比較。
Q3：律師可以保證勝訴嗎？
不行。律師應說明風險與可能結果，但不得以保證勝敗招攬案件。
Q4：費用可以分期嗎？
視事務所規定與案件進度安排，務必寫入委任契約並約定達到哪些節點再付款。
Q5：遇到需要蒐證的情況怎麼辦？
先確認合法性與必要性；由律師與合規徵信共同擬定蒐證計畫，避免違法取證導致證據被排除或衍生風險。
