當店家無力負擔高漲租金，只能搬離並以紅布條表達無奈，我們看到的不只是個人困境，而是結構性的貧窮與制度缺口。投資理財固然重要，但面對生活成本的暴漲，窮人與小商家仍無法靠理財自救。
近日，台中西屯區一間餐飲店家因租金暴漲1.5倍，無奈搬離原址。店家在店面上方掛起紅布條，大字寫道：「漲租1.5倍協助逃稅，簽約需高額保證金，所有的錯都是因為我們貧窮，租不起。」
一名當地居民發現，附近原本販售飯糰的攤位也已撤離，商圈中的小商家因租金上漲而陸續消失，形成一種「窮人被迫退場」的景象。這個事件揭示了兩個現實問題：
- 高額租金與保證金讓小商家難以負擔，生存壓力劇增。
- 貧窮者與小商家無法僅靠理財或投資應對外部成本暴漲。
漲租1.5倍，逃稅的是房東，承擔的是窮人。
對許多中低收入者而言，生活成本暴漲是結構性問題，與個人能力無關。即使懂得理財，也無法靠微薄資金抵抗暴漲的租金與高額保證金。
前幾篇文章已提出：理財不是窮人的解藥。此次事件再次印證，即使掌握投資技巧與理財知識，若面對制度性不公平或市場暴漲，仍難以擺脫生活焦慮。
理財無法解決的，不是能力，而是制度。
房租的暴漲、簽約規則與稅務漏洞，形成了制度性障礙，讓中低收入群體和小商家難以透過個人努力或理財突破困境。
這起事件提醒我們：
- 社會應提供制度保障，例如租金管制、創業補助或社福措施，幫助弱勢群體維持生計。
- 對中產與小資族而言，理財雖能減緩焦慮，但無法完全對抗外部成本暴漲。
- 真正的財務智慧，不只是投資報酬率，而是理解金錢背後的社會結構與現實限制。
窮人不是理財失敗，而是被制度設計逼退。
面對高租金與生活成本暴漲，理財可以是輔助，但不應被神化為解決一切的萬靈丹。理解制度、謀求保障，才是對抗貧窮與不公平的真正起點。
© 2025 慢理財樂人生 ｜ 文字創作：50歲退休練習生｜第四篇｜理財不是窮人的解藥系列
