世間的事情，真是不新鮮，而人之一物，也是不分東西。所謂國族、血統、文化等等，其實都不能統一人的本性。這一點，雖然不能絕對，但確實能讓人感到背后一絲涼意。
坂口安吾在《安吾人生談》中對所記錄的犯罪自述，進行評點。
如此點評一個殺死人妖的少年：
「被騙是女人，結果發現是男人，為此發火合情合理；假如此時默然不語，一笑置之，反倒令人脊背發涼。不過發火歸發火，一怒之下拔刀捅人，卻不是普通人的所作所為。即便心情悲凄激動，帶著點自殺的念頭離家出走，大多數人仍然做不出此等事來。
幼兒得知自己被騙，或許會立即拿起武器，意圖報復；一旦上了小學，罪惡意識萌芽，絕大多數孩子都會選擇自我控制；至于成年之后，認識到刑罰機制，就更不會做傻事了。
會像兒童一樣動輒訴諸武力的，只有“國家”這一團體。那些兒童之間相互報復的幼稚理由，在國家手里卻是冠冕堂皇的宣戰借口。所謂國家，實在蠻不講理，既是一個任性撒潑的孩子，又是一伙我行我素的匪徒。」
這個少年原本是要自殺的，也正因為要自戕而死，所以死之前一定要完成心愿，才去找姑娘而上當。
還有這樣的評述：
「手記中的男子是個詐騙犯，表面過著奢華的生活，背后卻被酒店催賬，于是謀劃鋌而走險、絕處逢生；女孩跟了他，當然會朝著他的方向變化。我在報上看到，女孩被捕后若無其事地說：我還錢總行了吧？習慣了天上掉錢的無本買賣，這一嘴伶牙俐齒不自覺地就會暴露出來。社會上許多普通女性，天生并沒有伶牙俐齒，卻具備與她相近的潛質；一旦走入同一條歧路，想必同樣會長出伶牙俐齒來。若是換作真正狡猾之人，此時反倒會假裝純良；這不是什么難學的本領，連中學生也能駕輕就熟。」
這個被抓的少女，因為家庭原因，而與詐騙犯男友結伴犯罪。即使被抓，這個少女，仍然認為自己離不開那個詐騙犯男友了。對此，坂口安吾的看法是「讓她感到快樂的并不是吉米本人，而是吉米通過其手段帶來的奢侈生活」，毫無疑問，他認為這個少女淺薄而愚蠢。但他并不將自己放在道德高地上，他認為「此類命運問題，也沒有一個固定的標準答案。面臨懸崖是否勒馬，或許此正是命運的分岔口。也許你具備某些潛質，但未必都會開花結果。不過，就算是這個女孩，她的蠢笨仍然開拓了命運，也喚醒了與其智力程度相符的潛質。總而言之，變聰明很重要。每個人都有自己聰明的極限，同時也有勉強達到極限的潛質」。
以下還有一系列的相關評價，讀起來真的不覺得，只會發生在作者生活的國度，也不認為這樣的事兒，早已跟著過去的時間，都留在了那個古早的年代。太陽照常升起，人性從未變更。能夠讓我們覺得慶幸的，無非就是，所謂的文明，并不是在另一個烏托邦里，才會出現。恰恰是因為我們不時鬧出這樣的蠢事，才逐漸在這蠢笨中，懸崖勒馬，走上人類社會命運的分岔口。畢竟，無論是什么樣的人，什么樣的社會，大家最后所想，仍然是能有一個讓人覺得舒服，享受安全，得到快樂和公平的地方。在這個問題上，沒有好人和壞人的區分，也不分先進和落后。
但也正像坂口安吾隨口說的那樣：「說到底，如果能輕易得出一條天下萬事無不通用的結論，那法庭審判也就不必存在了」。
依法辦事，而非按照一個人的心思亂干蠻干，已經是極大進步了。可我們若是像科幻小說那般，非要將所有問題，都寄托到法律這件事上，也就實在過于樂觀了。人類辦不到的，不要想象機器可以辦到。這樣去想，似乎也不必非要為這些事，感到什么涼意不涼意的。自古至今，事情一直都這么辦的，而再往后過下去，似乎也只能如此。我們所能做的，無非就是汲取教訓，然后再把教訓中的謬誤又變個花樣犯上一遍。
說起來，這樣確實挺悲觀的。但正如人們所說，樂觀的人拉車，悲觀的人掌舵，該是牛馬，就不要想當蜻蜓。但說到最后，難免還是要發一番癲，說句祝愿，讓我們還是做樂觀一些的人吧，畢竟這樣做，也不算虧。
