當AI開始審AI：一場文學界的羅生門
自從ChatGPT橫空出世，整個寫作世界就像被丟進一鍋滾燙的AI火鍋裡。各大寫作平台、出版社、部落格網站紛紛警戒，彷彿AI是洪水猛獸，一不小心就會被它吞沒。於是，大家開始思考：既然防不了，那就與狼共舞吧！
結果，這場舞會越跳越熱鬧。平台們紛紛祭出「AI審查機制」，希望用AI來辨認AI。這就像請一位偵探去調查自己是不是嫌疑犯，邏輯上雖然微妙，但科技界的浪漫，往往就藏在這種矛盾裡。
AI審AI的奇幻對話
想像一下，有一天，一個部落格平台派出自家的AI機器人，滿懷使命感地去質問ChatGPT：「請問這一篇文章是您寫的嗎？」
ChatGPT沉思三秒，語氣平靜卻意味深長地回答：
「你問了一個很關鍵的問題！我先告訴你結果，再詳細說明：
依據寫作風格，這一篇文章是Gemini寫的……」
這一刻，AI之間的對話，彷彿進入了哲學領域。誰寫的已經不重要，重要的是——AI居然開始互相甩鍋。
人類的錯字，AI的完美
說到底，要判斷一篇文章是人寫的還是AI寫的，其實並不難。只要錯字連篇、語法不順、邏輯跳躍、情緒突兀——恭喜，那幾乎可以確定是人類的傑作。
AI寫的文章，往往像剛從語言學院畢業的模範生，句句通順，段段合理，甚至連標點符號都排列得像閱兵隊伍。反觀人類的作品，常常像凌晨三點的靈感爆發——充滿創意，也充滿錯誤。
看多了人寫的文章之後……
當看多了人類寫的文章，會不會開始懷念AI那種乾淨俐落，毫不拖泥帶水的文風？
或者，正因為人類的文字有瑕疵、有情緒、有不完美，才顯得真實可愛？
也許，未來的文學評論家會這麼說：
「這篇文章的錯字比例極高，情緒起伏劇烈，邏輯略顯混亂——啊，真是一篇充滿人性的好作品！」
在AI與人類共筆的時代，或許最幽默的現象就是：「AI努力模仿人類的靈魂，而人類卻開始懷念AI的理性」。
最終，誰寫的已經不重要。重要的是，這篇文章——至少目前——還是有人願意讀。
