音效:
完美，perfect
聲音定位精準細緻到連MM跟G走路換視角後交換左右，聲音都會從不同方向傳來
在歌舞場景後面的配角嘰嘰喳喳真的從後面傳來我一瞬間想說後面觀眾誰在講話，歐不是，是影廳效果。
我確定杜比Atmos有這個效果，我有感受到，但是兩種影廳的等級有沒有差異我不確定。
昨天看國賓鉅院廳因為看的是不同電影，比較起來可能不準，畢竟沒有控制變因我不敢亂講。
至於林口國賓的DOLBY Atmos有空間定位，但因為我一刷很認真在看劇情，而且我一直覺得聲音好小，所以就不敢說這個影廳的精確度比較。
但我覺得應該、可能、杜比影廳(DOLBY CINEMA) 有比杜比全景(DOLBY Atmos) 更精準，體感上有更明確的方向感和立體的細節。就我的體感與印象。
歌曲平衡部分: 讚，頂呱呱
我以前去的影廳都會震到我胸口覺得也在震，所以我就覺得這是電影院應該有的樣子，雖然我覺得這個音壓的感覺沒有很舒服，但我本來覺得這才是正常的。
但是在這裡我發現，這裡不會震到我全身都在共鳴，但是他的平衡完美，音量也很夠大。原來胸口在震不是一個音量指標。
總之在聽歌時，聲音的豐富有層次，低頻乾淨。有震撼、有漂亮平衡和音量，但沒有一直很共振的音壓，我覺得很舒服。
層次:有。震撼:有。平衡:有。舒適度:有。
他的音效會震到椅子會動，應該不是故意的，但有一種4DX的感覺。免加價體驗。
畫面
一開始有個杜比影廳的衛教(?)在秀肌肉，就可以懂了
眼前的黑，不是黑。你說的白又是什麼白。
他的色彩是真的更鮮豔、精確、對比更強。
我的比較基準是某一幕暗暗的場景(ALAYM)Elphaba的衣服，真的是有更清楚。
暗部細節好，是 Dolby Cinema 的強項
根據我朋友*2的感想，他們一個是上集看美麗華杜比影廳下集看青埔影廳，另一個則是相反，但他們都覺得青埔比美麗華較漂亮一點。這就供參，畢竟我沒有實際去過。
螢幕大小沒有很IMAX或鉅院那麼大，但也很夠大。
我坐在第六排，視野差不多就是整個螢幕，甚至要看螢幕的邊角時要移動眼球。
配合上精準的聲音定位，沉浸感十足。
我看建議說做第五或第六排最好，看起來的確是以螢幕而言，這兩排的視野螢幕會塞滿視野。
沒有IMAX大會不會影響體驗？
不會，我可以看到Ariana脖子上的痣跟臉上的痘痘，化妝的痕跡，可以了很夠。
看Dolby Cinema的缺點就是，會很想再看下一次。
CP值比較(以我這次的票價為例):
青埔新光 Dolby Cinema 用台新卡只要 364 元，以杜比影廳的規格來說，是非常有誠意的價格。
國賓鉅院我這次是用儲值的 300 元優惠價，以視聽品質來看 CP 值也非常不錯。
威秀數位廳定價 360 元，威秀的爆米花很好吃，紙盒還有圖案，所以理論上優勢就是——可以去撿別人的爆米花盒（？）
開玩笑的，用定價跟別人優惠票價比較真的很壞ㄝ。
其實威秀的特殊廳（除了 4DX 不打折外），其他在折扣後的價格也差不多落在同一個區間，所以 在同價位時比較特殊廳的效果反而更有趣。
至於數位廳的 周間 6 折，和特殊廳的價差就直接拉開一大段。不過我記得威秀數位廳我之前看得也很滿意，所以其實若要比較 CP 值，搞不好做成「同價位帶（約 250 元）」的影廳比較（像國賓的 Dolby Atmos 打完折也差不多這價位）會更有參考性。
而且老實說——威秀的地理位置才是一般人平日下班真的到得了的地方。
明天會再去比較泰坦廳。
聽說泰坦不是採用 Dolby Atmos（杜比全景聲）音效技術，是甚麼7.1。沒關係明天去看看。有優劣才有比較的意義。
不想比較直接登頂沒意外就是青埔Dolby Cinema。
只是登頂的代價不是票價，是交通跟這個他分配給wicked for good 的時間。
