Threads 網友好偏激，都容不下異議
這不是個案，而是演算法使然
用過臉書、IG 的人應該很熟悉，Meta 善於將氣味相投的內容推給你
同溫層特別厚，想法容易正向增強，不論合理與否極端者可以圍小圈圈取暖，但中間派會被各方拉扯
# 不過 Threads 早期是用引戰演算法，推薦另一個極端讓用戶吵架 (增加互動)
Threads 身為 Meta 用來搶推特難民的產品，在馬斯克收購推特時趁勢崛起
當時甚至有許多功能缺陷，但敵營助攻下已成為最受歡迎的社群軟體之一
講那些做什麼呢？
提及背景才好解釋，為何把 Threads 和 Twitter (X) 放在一起換
兩者為同質性產品，且對用戶隱私、平台管理都有劣跡，該換就換
圖先來：
把 Treads、推特換成開源替代品，例如 Mastodon
FOSS 指免費開源軟體 (Free and Open Source Software)
End-to-end encrypted chat 指私訊為端對端加密
應換能換而未換
Threads
打頭陣的當然是 Threads，不只用戶體驗，個資問題也很大
若 Google 自稱頭號偷窺狂，恐怕只有 Meta 能問鼎
健康、財務、用戶位置、搜尋紀錄...
許多是非必要、且侵略性的個資
這不是我說的，是 Meta 說的：
Threads 會蒐集超多資訊
何況 Meta 名聲不太好，把個資交給他們不太安全
Twitter (Χ)
從前的推特 (Twitter)，馬斯克收購後更名為 Χ
收購消息傳出後，推特用戶大舉出逃，且罵聲一片
不過推特本身就有不少問題，也不尊重用戶隱私
例如宣稱取得用戶門號、email 是為了帳戶安全，卻偷偷拿去推個人化廣告
此舉被美國 FTC (類似台灣公平交易委員會)開罰，近一億五千萬美元
# 用流水號窮舉，即可抓出用戶們的個資
其餘像帳號冒用、大小資安事件也層出不窮，還用明文存過密碼方便被盜
# 小提醒，原推特也和 Meta 一樣會亂關帳喔！
馬斯克收購後，有比較好嗎？
沒有，而且多了其他問題
例如：蒐集生物資訊 (biometrics)、用戶位置 (包括私訊時)，還會拿去練 AI
生物資訊可能是聲音、影像、動作等，Χ 上有很多影片，推測真人影片也是蒐集對象
為什麼說「可能」和「推測」？
因為官方沒說清楚，資訊很不透明
至於位置，官方說會拿、還會追蹤你：
Χ 蒐集許多個資，且會用位置資訊追蹤用戶
Χ 用戶應該很有感，位置甚至公開讓大家看
資料外洩也沒少，資安和隱私都沒顧到
諷刺的是，馬斯克當初反對推特文字獄，提倡絕對言論自由
買下推特時解封不少帳號，包括他支持的川普
數量甚至超過原推特，這言論可真自由
新浪微博 (Weibo)
從 2012 起，中國就實施網路實名制
平台會取得用戶姓名、身分證號等資訊，存在後台備用
號稱為了防範假訊息，但對隱私、言論管控都有重大影響
2022 開始會公布 IP，2023 連真名、教育背景、性別、公司...都公開
已非「公司拿個資」的程度，是所有人都會知道
何況個資交給中國公司，就幾乎等同交給政府，不可不慎
新浪第一時間還否認，但都能買到了誰管官方怎麼說
同之前所述：
不該蒐集的個資就別蒐集，否則徒增風險
只要不拿，就不會外洩
因此用新浪微博，除了官方、中國政府，其他所有人都很有機會取得你的隱私
能不換嗎？
# 你有暴露癖就不用換
替代方案
Mastodon
以古生物「乳齒象」為名，是開源、去中心化、尊重隱私的社群
由德國非營利機構、社群合建，任何人都能自架伺服器
# 收入靠捐助、販售吉祥物，沒商業模式
無廣告和追蹤演算法，靠聯邦宇宙 (fediverse)和其他服務串聯
言論自由、民主程度，是最接近馬斯克「理想推特」的專案
聯邦宇宙 (fediverse)
用 ActivityPub 協定互通，不僅 Mastodon 實例 (instance)可互通
也可和其他服務串連、互動，e.g. Peertube (影片)、Pixelfed (類 IG 服務)、Threads
沒錯，Threads 也支援 ActivityPub (但 Threads 沒全開源)
這種 Federated 互通的方式，讓任何人都能自架伺服器
不滿哪個 instance 就搬走，甚至自己維運也行
缺點是「非完全分散」，仍部分受制於伺服器維護者
比傳統集中式服務如 Threads、FB、Χ 等民主，但不若區塊鏈分散
上述看不懂沒關係，簡單說 federation 就是帳號存在伺服器上
只是大家都能架伺服器，不受特定廠商控制
除了官方 instance，也可以找自己喜歡的，例如較多台人的零時政府
因為開源、用公定標準，手機 app 不一定要選官方的
# 直接從瀏覽器使用也行
Mastodon 流量還算高，是替換推特的首選之一
缺點：
- 私訊沒端對端加密
- 自行架設硬體要求高
吉祥物過於可愛
Mastodon 吉祥物，當然是乳齒象囉！
Mastodon 是許多專案的源頭，不少服務都從此處 Fork 出去，包括川普的真實社群
但真實社群起初不承認，被控訴侵權後才公開程式碼
而且真實社群由川旗下的集團維運，不在保障隱私的範圍內
# Mastodon 使用 AGPL 開源，下游專案也必須用同樣方式開源
Misskey
和 Mastodon 很像，都是開源、社群驅動、聯邦宇宙串聯的去中心化服務
原初開發者為日本人篠田英司，主要用戶也在日本、東亞
體驗比較像日本社群，畢竟用戶組成會影響內容
# 可理解成日系的 Mastodon
伺服器可自架、支援圖片編輯功能，也可自動加客製化浮水印
# 推測是日本繪師多，比較有此需求
屬於聯邦宇宙的一部份，所以能透過 Misskey 追 Mastodon 的內容
多帳號切換容易，可以辦很多小帳亂搞
介面風格獨樹一幟，同樣沒廣告、演算法，用起來很乾淨
缺點：
- 旗艦伺服器 misskey.io 由 MisskeyHQ 營運
不過和專案開發互不隸屬，只是合作關係
且經費主要靠捐款，尚無實質商業模式，所以可能稱不上缺點？
- 私訊無端對端加密
名稱由來是開發者當時在聽 May'n 的歌《Brain Diver》，把歌詞「Miss key」變形而成
把「錯過的鑰匙」引申為「錯過的機會」，但感覺有點隨便
Movim
My Open Virtual Identity Manager, Movim，指公開虛擬身份管理器
白話就是指社群，同樣開源、去中心化，開發者 Timothée Jaussoin 是法國人
伺服器可自架，稱為實例 (instance) 或 pod
從旗艦伺服器網域 movim.eu 可知，主要發跡在歐洲
# 另一個旗艦 mov.im 一樣設在歐洲
不過用的不是 ActivityPub，而是另一個知名協議 XMPP
Extensible Messaging and Presence Protocol, XMPP (可延伸訊息與表示協定)
起初用於訊息收發，後來擴展支援視訊、內容傳播 (e.g. 動態)等功能
有許多前端支援此協議，例如 Conversations 能收發訊息
Movim 就整合了 XMPP 後端和上述功能，變成統一前端
你只需要知道，Movim 是個用 XMPP 通聯的 app 即可
所以不同伺服器的用戶能互通，但無法直接進入聯邦宇宙
# 可理解成不同平行宇宙，需橋接器才能互動
最特別的是，私訊有端對端加密
透過 OMEMO 擴充 XMPP，使對話獲端對端加密保障
訊息仍由伺服器轉發，但維運者只會看到亂碼
解密鑰在用戶手上，例如瀏覽器的 IndexedDB 裡
無廣告，主要靠捐款支持運作
Movim 可當 Facebook、Twitter 用，有短貼文和長文模式
所以視為 microblog 或 macroblog 都行
缺點：
- 旗艦伺服器在歐洲，台灣用戶可能會有點延遲
但你可以選其他地區的伺服器
- 和聯邦宇宙 (Fediverse)未直接互通
和 Mastodon、Misskey 一樣支援 Progressive Web App (PWA)
能以應用程式的形式裝在瀏覽器裡，使用上頗方便
# 不知道 PWA 是什麼也別怕，你大概不需要此功能
Pleroma
開頭一樣，支援聯邦宇宙 (fediverse)、無廣告非營利、伺服器可自架
開發者為德國人，化名為 Lain，CC BY-ND 4.0 開源
功能與其他服務大同小異，最大的差異在架設
相較 Mastodon 的技術堆疊，Pleroma 非常輕量
Mastodon 需要 Rails / PostgreSQL / Redis / Sidekiq / NodeJS 和 ElasticSearch
可理解成工程繁複，硬體需求也高
# 別擔心，那些技術只在「你要架伺服器」時，才會用上
Pleroma 只需要 Elixir 和 PostgreSQL，一個樹莓派 (Raspberry Pi，某種單板電腦)
對我這種窮人來說，可謂非常友善
換句話說，對用戶沒差，但架服務的維運者更省資源
手機 app 和 mastodon 相通，可用相同前端連上
缺點：
- 私訊無端對端加密
- 用 CC BY-ND 4.0 開源，有些限制
- 流量較低
，想當網軍不太適合
GoToSocial
直翻「走去社交」，潛台詞耐人玩味
一樣是開源、社群主導、非營利的聯邦宇宙 (fediverse)服務
伺服器得自架，無廣告或推薦演算法，且非常輕量
# 樹莓派、舊筆電即可，除了 Go 寫成的主程式，只需要再一個 SQLite
接受捐助，若企業捐款可獲得 logo 標示
明言專案方向 100% 由開發者決定，企業提議功能、改進的聲量與大眾無異
# 避免被金主綁架，且軍火商這類有道德爭議者謝絕捐助
GoToSocial 特殊之處，就是從設計理念就顛覆傳統社群平台
希望打造的是「小圈圈」，讓大家自架伺服器或加入親友架設的服務
所以官方沒旗艦伺服器，鼓勵入坑者自行架站
# 硬要說還是有，即官方帳號所在的實例 (instance)
理想情境是：你 (開發者)架服務，邀請好友架服務互聯、或直接加入你的伺服器
你們可以活在自己的小圈圈，也能以該站為出發點，連到聯邦宇宙其他地方
簡單比喻的話：
推特是帝國制；Mastodon 是不同國家、彼此有聯繫；GoToSocial 是社區互助會
功能管理也很細緻，傳統社群幾乎望塵莫及
- 能控制分享範圍，公開、不公開 (知道連結者才能看到)、互追限定、私訊...
- 互動亦同，轉貼、按讚、回覆都能選擇開啟或關閉
- 除了一般的封鎖功能，還能建立允許、封鎖清單
且可分享給別人、引用他人建立的名單
可多人維護一個網軍清單，通通 ban 掉不用各自封鎖，此功能值得各大平台借鑑
# 酷似 uBlock Origin 的追蹤器、廣告清單原理
上傳圖片時，預設會幫你清除 EXIF (meta data)
不會暴露圖片拍攝時間、裝置種類等資訊
# 生出圖檔時，往往伴隨和圖無關、但非常機敏的資訊，只是多數人不知道
缺點：
- 需自行架設服務
或許也算優點，因為設計初衷就是小圈圈的社群
- 仍在 Beta 階段，可能會有功能不穩的情況
- 只有後端，要自己找前端
別擔心，它和 Mastodon API 相容，隨便找個別人寫的開源 app 就行
E.g. Tusky (Android)、Feditext (iOS)
- mp4 尚無法自動移除 EXIF，官方建議上傳前先手動清除
- 私訊無端對端加密
畢竟就是設計給朋友圈用、甚至各自架站，不用擔心 Meta 莫名其妙的廠商偷窺
和 Movim 一樣，有長文和短文模式
短文符合本篇「Microblog」主題，就放進來了
Bluesky
直翻「藍天」(和台灣政治無關)，是推特正統繼承者
由原團隊開發、經營，只是更開放
講古 (技術導向，可略)
推特 CEO 傑克多西 (Jack Dorsey) 在 2019 年推動研製「開放、去中心化的媒體標準」
此標準就是 Authenticated Transfer Protocol，簡稱 AT protocol 或 ATProto
將推特的社群生態拆成 identity (身份)、data hosting (資料儲存)、distribution & indexing (分發、索引)、feeds (演算法)、moderation (內容治理)
模組化可替換，不必整個社交體驗丟掉
身份用穩定、可換宿主的錨點存，就算換帳號、主機還是能解析 (遷移不怕丟失)
貼文、個人檔案等公開資料，則用任何人都能驗證的簽名託管
可想像成 git 的 commit 放在某個公開 repo 裡，確保帳號在「某版 (某時間)」長什麼樣
且不必受制特定伺服器，大家都能驗證
接著 Relay 會爬各處的貼文狀態，由 AppView 建索引分發給用戶看
如此一來，即使官方的 Relay / AppView 被我炸壞故障，任何第三方都能遞補
「Relay 爬狀態」到「AppView 呈現結果」間，還有 Labeler 和演算法插手
Labeler 負責貼標籤歧視，把貼文用特定方式分類 (e.g. NSFW)
再由用戶設定決定是否呈現、如何呈現 (你可以設定模糊顯示敏感內容，或直接擋掉)
# 官方預設使用自家開源的 Ozone，作為貼標工具
演算法由 feed generator 產生，可替換成任何相容者
# 當然，預設還是官方的
代表你不一定要接受「官方推給你什麼」，可以「自己決定要看什麼」
Bluesky 就是 ATProto 的實作，bsky.app 是官方維運的旗艦伺服器
簡單來說，就是推特的研發部做了分散式的推特
而且開源、相對隱私友善
在馬斯克收購推特後，獨立成新公司
# 不過 Jack Dorsey 後來退出董事會了，如同他一貫的作風，現在 CEO 是 Jay Graber
公開貼文幾乎不擋訪問，雖然利於研究者，但也容易被爬蟲抓取
可建立「app password」，也就是給特定軟體的密碼
就算你存密碼的工具被盜，也不影響你主密碼
app password 能鎖特定權限，例如私訊
可控制被盜帳的損害，也能推知從何處被滲透
缺點：
- 美國公司，部分受制美國政府
Bluesky 是公益公司 (Public Benefit Corporation)，或許沒那麼糟
- 有商業模式
之後預計推出訂閱版，可客製化網域名、頁面、徽章和分析等眾多功能
類似「Bluesky+」，免費版有多數功能
名人、特殊需求者、有錢人則可訂閱
之後也可能有第三方，推出訂閱特定演算法的服務
- 去中心化實踐不佳
雖然和 Fediverse 一樣，大家都能自架伺服器
但幾乎所有用戶都在旗艦伺服器上，沒有較具規模的第三方實例 (instance)
因此「理論上」能分散，實際上卻近乎傳統集中式服務
- 私訊沒端對端加密，官方能存取對話內容，被檢舉還可能被人工查看
社群一直有端對端加密呼聲，但官方尚未實作，目前僅能靠第三方工具加密
截至 2025 年底，Bluesky 註冊用戶數已超過 4000 萬
日活躍用戶數逾百萬，流量相對充足
懶人包
喜歡「日系推特」→ Misskey
- 開發者，想自架伺服器：
當然，你也可以用更徹底的方式奪回隱私 - 不用社群軟體
不是每個人都有社群需求，不需要的人自然可以不用
不用社群，就不怕個資從社群流出
